主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan
- 复 先给您上花。
家园 你们从一开始就有分歧，他不认为国内有利益集团 你认为存在。就是这个也是说不陇的。
家园 从一个好的角度讲，他是个很偏激的人。 要承认，你的帖子让我认识了中国当前某些利益集团的现实状况：幼稚的可怜，疯狂的可怕，愚蠢的可以
如果仅从这句话来看，他对现实的认知感很差，一直生活在自己的世界里。
家园 To be honest As so many years have passed,I think I can tell myself lucky to still have the capability to 'over-react' from time to time if you understand what i am talking about.
to make you feel easier to follow, try to fill the blanks below:
( )幼稚的可怜，( )疯狂的可怕，( )愚蠢的可以
Good luck and have fun!
家园 self-satisfied? You could always find a way to comfort yourself. I am happy for you to reach that point.
But before that, make sure you know what you are talking about now, and make sure that remains the same after another year.
Good luck and have fun!
家园 你不妨自己在你自己帖子下面开一个调查 看看多少人相信中国存在利益集团并能在一定程度上影响普通人的衣食住行，影响普通人的生活。
其下便知高下了。
家园 很抱歉，我目前不想干这种活。 西河是个小众论坛，在河里的人整体在中国社会代表性并不强。这种调查在天涯做会比在西河做代表性更强。这种代表性也说明不了太多问题。在历史的关键时刻，改变历史的总是很小一部分人。
家园 俺只想说：睁着眼睛说瞎话，会遭报应的。做人要讲良心！ 家园 帖主会不知道路径锁定？你想表达什么，流动性降低是明显的， 集团界限清晰化也是明显的，但没完成就意味着集团没形成？这个世界上没有静态的东西，只有动态的演进。wolfgan的历史观里没有新东西，从来认为历史规律重演罢了。你的批驳怕是靶子错了。
家园 是啊，我谈利益集团的时候神人还在让美国人拿刀捅自己呢 至少到今天本人还有勇气接受你的回帖。
真是想不到，就是这种专业素质。
家园 呵呵，你让他写写自己观点就知道区别在哪里了。 不然说什么都是个混搭。
比如说多年前某部委，某个省长亲自在媒体撰文批评，背后牵涉的是数千亿基建资金的归属。该部委的基建向来是肥水不落外人田的。这样的部委，还有从某些部委转制后形成的垄断企业。至今号称水火不侵，油盐不进。有意思。
找个大能来管管，呵呵。然后说说，为什么有些人敢说：政令不出中南海。
家园 老兄举得类似例子在西河也不是一两年了， 有些人视而不见自有其原因，一笑了之即可。来的都是客，都是捧场的。这是一个利益矛盾迅速深化的年代，言语苛刻些很正常。更苛刻的事实还在后面呢。嗯，看来我现在的心态比以前好多了。
家园 其实就在昨天，一个同事听我闲聊说牌照的事情 他说只要能想办法弄到牌照，或者说哪怕见到做相关规划的个人，就承诺给予什么公司我一定比例股份。我想，即使普通人我同事这样的人，都把这个作为一次难得的机会对我反复劝说。我想这个本身就是中国游戏本身的一个缩影。
另外，国庆一个老朋友换新工作后和我说他们老板，怎么拿到新项目的经过。其中，最早开始的一个环节就是，这个开放商让我们这个城市某个区的区长秘书安排一次见面机会，代价是2万。第一次见面，5分钟。这样的事情也许微小，但是在中国的商业环境中必不可少。