淘客熙熙

主题:防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

共:💬427 🌺2034 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
  • 家园 防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备

    (一)中美经济争霸斗争已成事实

    现在国际局势很清楚,就是看中美两国怎么PK,其它都不是一个量级的。美国,独霸天下有那么20年了,而真正能威胁美国全球霸权地位的,只有中国。这个观察并不新鲜,美国人自己早就在说了。不过这种“中国威胁论”,并不如“中国崩溃论”更能抓眼球,所以影响并不大。

    进入21世纪以后,两个事件让中美的重量级直接PK,迅速成为现实。一是全球资本主义的重大危机在2008年忽然爆发,正式宣告美国霸权的崩溃,并不只是一种可能性。二是中国在世纪之初重大改革初见成效之后,爆发出惊人的能量,实力急速窜升,一举将国际经济秩序搅乱。此起彼落,本来完全不成比例的中美实力对比,迅速接近。中国就这样掩杀到了美国面前,比预想的时间要早得多。

    现在的全球斗争,关键就是经济。苏联并不是军事不行,输就输在经济上。中国军事实力虽然排在全球第三或者第二,也勉强说得过去,但与美国的差距仍然非常大,短期没有追赶接近的希望。但是,这次如果美国PK输掉,也肯定不是因为军事不行。就象克林顿说的,It's the economy,stupid。天无二日,民无二主,争霸是永恒的话题。G2的说法会越来越流行,但肯定不会一团和气,经济竞争必然成为中美之间压倒性的论题。

    以前美国对中国也是重视的,但并没有“正视”,斗争焦点放在独轮运等无关紧要的边缘势力上,主要关注是意识形态。经济上中美合作是大方向。美国当局甚至十分有信心地推测,随着中国经济不断发展,政治经济全面强势的美国将有机可乘,会获取意识形态的最终胜利。这种当时看似并不离谱的幻想,实际是犯了大错。中美WTO会谈,美国实际上捞到的便宜没有多少,却给中国找到了发力之处。

    现在意识形态上,风头已经转过来了。鼓吹自由贸易的成了中国,资本主义好象也要等着中国来救,不少国家伸了手。美国的民主自由意识形态,真相慢慢暴露,吸引力大减。明眼人都看得出来,虽然现在民主自由的调子仍然唱得很高,实际已经没有什么战斗力,只是“麻烦制造者”。而中国完全抛开了意识形态,成了彻底的实用主义,可以轻松自如地应对。美国总是弄不出成果,内心里迟早会放弃意识形态斗争,应付了事,不抱希望。

    另一方面,美国方面也终于认识到,经济才是与中国斗争的关键。虽然独轮运还能发挥点剩余价值,但用不了多久,美国人就会完全明白,这都是虚的。正如奥巴马在国情咨文中说的,美国要和中国印度争第一,不接受第二的地位。当然不是和中国争军事实力第一,或者和印度争民主自由排名第一。真正的“争”,只能是和中国争经济实力第一。

    1991年苏联解体,美国宣布冷战获胜,美苏争霸以美国胜利而靠终。约20年后,虽然中国并不情愿,仍然是一付“不招谁不惹谁”的态度不想生事,但美国人已经开始不断出招,中美争霸斗争无法避免。

    通宝推:米宝,观望者,

    本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 你们打吧,我们还要赚钱买房子,娶老婆,生孩子呢。

      反正毛爷留了两弹一星,输也输不到哪里去。

      你们就别麻烦我们了,我们实在没功夫!

    • 家园 核战争太夸张了

      没有可能。

    • 家园 看来TG已有所准备

      四代机、CNMD,以及近日大肆宣扬空天飞机,与过去的低调低调再低调格格不入,说明TG已认识到当前局势的危险性和紧迫性。

    • 家园 今天文汇网就有一篇文章持政委的观点

      一些學者透露,美國政界、智庫界、學術界正悄然進行一場對華政策的大反思。儘管主流語徑都承認中美關係的重要性,但對如何利用好對華關係為美國利益服務產生了巨大分歧。布什執政時期勢力下降的對華強硬派開始復甦。他們認為,1972年以來美國一系列的對華政策是完全失敗的。中國不可能像當初美國設計的那樣經濟發展後走上美國式的民主道路,非但不是這樣,而且現在中國「越來越不聽話」。美國要是繼續這樣下去,不可能實現奧巴馬所說的「保持美國第一」的地位,遲早要被中國超過,還不如現在發動一場對華貿易戰,畢竟現在美國還有實力和中國一拼。在這場貿易戰中,美國可能會有損失,但中國損失更大,只有這樣才能讓中國知道美國的厲害。

      外链出处

    • 家园 牛眼向洋看世界,看来陈大在政经问题上都是大多头

      股市看错了,不过就是亏钱

      国家要是把大势看错了,后果如何?德国日本前苏联。。。。。

    • 家园 在可预期的未来,中国不可能成为美国的对手

      人家大老美现在集规则制定者、裁判员和运动员于一身,而中国仅仅是众多运动员中的一个。怎么跟人家斗?你凭什么跟人家斗?整天想着以其人之道还治其人之身,是不行的,人家会改道的。

      想当年人家靠制造业独步全球,靠钢铁、汽车、机床、家电实现了做大做强。如今你玩了命的补课,也在这些领域做大了,但还不够强的时候,人家改道了,开始玩IT。你又落后了。后来你IT也发展了,也做大了,在你还不够强的时候人家又改道了,开始玩金融。现在在你金融还不够大的时候,人家已经开始玩低碳了。天知道低碳过后人家还会改什么。

      但有一点是可以肯定的,不管你怎么追,永远也追不上人家改规则的速度。我记得以前NBA有个牛人叫威尔斯-张伯伦,单场100分,单场55个篮板和连续18投命中等非人数据,使得NBA特意将3秒区由12英尺加宽至16英尺,来限制张伯伦的攻击力。将来老美即将推出的碳关税就是这种改变之一。

      所以,我觉得,要想称霸全球,我们不能跟在美国后面,亦步亦趋,必须对美国进行和平演变,或者颜色革命。要想尽一切办法向美国输出人口,人家黑人只占到美国人口的14%,就产生了一位黑人总统,我们华裔比黑人聪明、勤劳、肯吃苦也许要不了14%就能产生一位华裔总统,从而改变美国的政治格局。使之向有利于中国的方向发展。我相信我们的儒教一定能最终战胜基督教,成为美国第一大教派。

      • 家园 万变不离其宗

        改规则,本质上就是竞争力的下降以及对竞争的逃避,即使改变了规则能获得短暂的优势,并不能改变美国实力下降不断衰落的实质。玩金融又怎么样,玩金融的也是要吃粮食开汽车的,并不是两手空空,凭几张嘴一堆数字就可以玩的,再怎么改,也回避不了最终综合实力的比拼。

        总不能乒乓球比赛,改来改去,改成了打篮球。

      • 家园 真有华裔总统也是为了美国利益

        就像O8不可能为了他的家乡--他父亲的国家而损害美国的利益一样

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河