淘客熙熙

主题:防备美国狗急跳墙,作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

共:💬427 🌺2034 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页
    • 家园 除了被动应对,是否还可主动进攻?

      也胡乱说几句:美国也有利益集团,不完全是铁板一块。有的与TG有交集。这就有了介入空间。具体手段如通过公关公司,院外游说集团等。有时还可与其商界精英联合,影响其决策过程?当然,这一切要在其法律框架内运作,以免被人抓住把柄。主要是将其不利的决策消灭于萌芽状态。民主政治弱点是政客比较注重短期利益,及注重自身局部利益的最大化,这方面下工夫可能也有收益。

      另外是对其国民的反洗脑,主要通过控制媒体与学界“专家”。我相信TG这方面还不行,首先TG的全称在美国就是一项负资产,媒体称呼中国时,如将其作为定语,一定没有好话的。

    • 家园 美国工业生产竞争力已经比中国低很多了?

      有人说,中国许多重要工业产品产量确实高,如钢铁、水泥、电视机、冰箱、手机、电脑的产量遥遥领先,但这是美国“不想生产”主动放弃的。回头美国一上产能,就象二战年产30万架飞机一样起来了。这没有意义,没有竞争力的产能,上了也是白废钱,死得更快。苏联的工业产能也曾经一度接近美国,但由于没有竞争力,过去庞大的工业产能,如今只能在西伯利亚的废墟城市中找寻。

      没有中国,人家欧美照样幸福生活。要知道当年中国可是哭着喊着递投名状要挤进人家的体系,才吃了几天饱饭就不知道自己姓什么了?(准备挨蛋)

      如今的中国工业只是欧美工业的寄生品,核心竞争力全在欧美手中。最能体现工业竞争力的不是工业产能,不是GDP,也不是贸易顺差,而是武器装备的代差。这个差距有多大,晨枫可以讲一讲。

      中美应该把合作的方向引向新能源和新资源的发现和开发,创造共同发展的空间,避免全面对抗。

    • 家园 陈大看得见

      那么,老美也看得见。老美不缺精英。

      这样,是不是意味着,老美要开始玩真格的了?或者,老美的精英们想玩,美国民众缺还沉浸在天下第一的感觉中而不主动配合呢?

      • 家园 由奢入俭难

        美国的超级大国地位,是以前的美国人搞生产搞科研流血打仗换来的,结果造就了靠借债维持高消费的败家子。

        红楼梦里醉生梦死的贾府,祖上可是从死人堆里爬进爬出的狠角色。

        美国人要是肯拼命搞生产搞科研,要维持对中国的优势根本不成问题,但是“多罗罗,多罗罗,寒风冻死我,明天就垒窝……”寒号鸟不只是中国特产。

      • 家园 这是老美的优势啊

        精英看得清,老百姓傻呼呼地好治理。不像中国,老百姓骨子里从来不相信政府。

        民之难治,以其多智。

    • 家园 “斗而不破”说起来容易做起来难,走钢丝不容易啊。

      “斗而不破”说起来容易做起来难,走钢丝不容易啊。

      中国还需要10-20年的发展时间才能真正跟美国争霸。之前二十年中国国运昌隆。先是美国被邓小平的“韬光养晦”蒙住了,小看了中国的潜力,一力打压俄罗斯给了中国十年。然后是本拉登的伊斯兰原教旨主义势力出来搅局,小布什毕竟没学过“主不可以怒而兴师”,还把知道“将不可以愠而致战”的鲍威尔赶回家歇着去了,这样陷在伊拉克/阿富汗又快十年。

      不过好在中国现在也攒下一点家底了,周旋起来能更有底气。再能“斗而不破”个十年就差不多了。“斗”是为了争取发展空间不被窒息,“不破”是因为假如现在美帝就倾举国之力来攻我,我们还是打不过的。所以在伊拉克/阿富汗/朝鲜/伊朗等战略方向上努力分散美国的实力和注意力是十分重要的。当然,看家的那几百件核蛋蛋还是要擦亮,毕竟和平必须是两厢情愿的事情。

      • 家园 美国已经没有回头路了

        美国再回头干实业,就好比叫一个街头混混回农村老家种田.宁可去死,也是不可能的.所以美国只能把华尔街搞起来,或者开创一个全新的产业,然后独自通吃.否则死,只是早晚的问题.谁也救不了.

        • 家园 不尽然

          “美国再回头干实业,就好比叫一个街头混混回农村老家种田.宁可去死,也是不可能的.”——土改时候,就有很多成功的改造二流子的事情。

          但是要改造二流子,恐怕靠民主自由是不行的,要有强大的社会压力。

        • 家园 更重要的是:美国很难启动回头的机制

          同意你的观点。

          美国回头最可行的是从打击财阀和金融资本开始,但是这个和美国的国本有悖。

          美国的情况不是一个难字能表达的。

      • 家园 【经典文摘】毕竟和平必须是两厢情愿的事情

        和谈对象一个道理嘛。。。

    • 家园 【讨论】美国跳不了!

      美国现在的主要问题是经济问题。

      解决的方案是低通胀低利率。关键在低通胀上。而低通胀的关键是中国廉价产品。

      要是美国或是西方不进口,中国日子当然难过,美国的日子就过不下去了。一则,美国没有生产能力满足自己需求,二则,启动低附加值产品生产,美国必然要面对高物价和随后而来的高通胀。一开始高通胀,美元就完蛋,美国经济马上完蛋。易货贸易成为流行,金融手段全部失效,中国的好处大大地。

      这样推演的基本条件是美国在军事上对中国无能为力,无法在和中国的军事斗争中全身而退。现在看来这个条件基本成立的。

      所以,美国没有办法对中国狗急跳墙。跳就是速死。何况复苏还指望中国的廉价产品呢。美国越是艰难越是只能向中国示好。这是唯一的出路,虽然这条路可能通向的只是慢死。

      我觉得这就是为什么中国这一阵比较横的缘故。中国的捆绑战术不是一般的没有人性呀!

      • 家园 低通胀的关键是廉价产品

        但并非一定是MIC。

        现在美国采取的一些政策就正在从这儿入手,关键是怎么说服和引导那些跨国公司们……

        • 家园 有困难

          这个和当年台湾的南下政策一样。

          问题是要产品廉价,不仅仅是劳动成本低,现在来看可以说根本不是。而是产业体系,是整个体系的成本优势。

          中国的特质是有非常完整的产业链,而且规模庞大。也就是中国产品可以不出国门,完成从原材料加工到设计到成品的全部生产。而且所有的一切都是以非常高的效率和很低的成本在进行中。

          美国企业可以把生产中的一部分搬到印度和越南,但是无法帮助他们建立这个体系。也就是说无法完成产品链中的全部,就是他们还是要从中国进口半成品。再加上时间成本和运输,这样可能竞争得过中国产品吗?

          这个需要的不是美国企业的努力,而是印度本身的努力。我看有困难。

          最重要的是,美国企业会这样顾全大全吗?这个更玄,几年前美国只要付出比现在小得多的努力就可以防止情况恶化到现在的地步。现在要面对更多的牺牲时,我看到的是高盛有发了很多亿美金的奖金。

          所以,我对美式南下计划是很不看好的。估计和台湾原版的结果会是一样的。

          现在只有社会主义可以救美国,但是我是没有看到一点点对财阀动手的影子。就连罗斯福的影子也看不到。美国还有的罪要受呢!

          • 家园 我始终不明白为什么有人赞同帮组印度基建?!

            都让他们过来再看看这个,

            不过估计看过之后他们还是赞同援建印度。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河