主题：高铁票卖光，普铁有余票 -- szbd
- 复 你说再多也没用
家园 不吵了，咱们来看数据吧 手上没有中国统计年鉴，所以全国的数据暂时没有。如果您感兴趣，我可以去下载。前段时间，下了个电子版的北京市统计年鉴。看了北京的数据，中国最富裕地区之一的数据，我想请各位谈谈您的感受，谈谈您对决绝大多数农民工目前是否会选择高铁的预测。同时，我分别列了北京城镇居民和农村居民的数据，列了各个收入阶层的数据，请您比较一下这些不同收入阶层的群体的消费能力，能发现什么规律么？有时间的时候，我也谈谈我的想法。
数据1：
5000户城镇居民家庭每人每年现金收入
全 市 低 收 中 低 中 等 中 高 高 收
平 均 入 户 收入户 收入户 收入户 入 户
20% 20% 20% 20% 20%
27678 12112 18840 24405 31872 52515
5000户城镇居民家庭平均每人年消费性支出(2008年)
消费性支出
16460 8985 12776 15380 19109 26589
交通和通信没有分开的数据，不爽
2293 867 1331 1856 2625 4936
交通和通信占消费性支出比例
13.9 9.6 10.4 12.1 13.7 18.6
食 品 (恩格尔系数)
33.8 42.1 38.6 36.4 32.3 27.9
3000户农民家庭平均每人年生活消费支出(2008年)
交通和通讯支出
887 392 625 692 979 1908
通讯工具
88 38 58 83 104 172
通讯费
340 189 265 323 417 544
计算来的纯交通费
459 165 302 286 458 1192
纯交通费占消费性支出的比例
6.00% 3.82% 5.02% 3.87% 5.20% 9.40%
纯收入 (元)
12701 6106 9002 11427 14843 22223
农村居民家庭恩格尔系数 (%)
34.3 40.9 37.0 34.7 34.6 29.7
- 复 你说再多也没用
家园 哦哦我也记得这件事，能不能给个链接瞻仰一下 家园 这里 /article/2424153最后一行的“6.电磁炉，中国有几家用得起电磁炉？”让俺泪奔。
家园 那个例子明显是错误的 因为那地方还没高铁。我也没说那个例子是对的啊。
但是后来那个广西摩托的例子，我觉得人家在天涯上面写的，并不是瞎编的阿。这个广西摩托的例子，可以分析出农民工的消费偏好，从而可以间接推断，如果有500块的高铁可以选择，他们的大多数会不会选择坐。
家园 不选择坐也对他们有利。 有平行的高铁，普铁上就可以少开高速动车，在需要的时候就可以多开临客，平时需要时也可以增加普快等低价车。
家园 合理的高铁建设 对内地发展是有利的。如果高铁可以缩短内地和沿海的距离，可以引入资金，技术，人才，可以腾出铁路，增加货运，可以让农民工在家门口的工厂干活，这都是对农民工有利的。
但是光靠高铁也不行，还需要政府的政策倾斜，这个更重要。
- 复 合理的高铁建设
家园 让老板们经常往内地跑，不要再让农民工往沿海跑了，这就是高 铁的意义。你说的是不是这个意思啊？
家园 这是合理的高铁建设的一条 还有就是把人才吸引到内地。这些人就住在内地。
通过合理的高铁建设，增加内地和沿海的货运运能，减少单位成本。
等等等等。
家园 你为什么觉得农民工被高铁了？ 就因为他们骑摩托车回家吗？
家园 我在这个主题下说农民工被高铁了？ 你哪里看到的？我只是说，根据普通农民工的收入和消费习惯，普通农民工坐不起高铁而已。
家园 我们老家的农民逢年过节打麻将输赢一天也大几百 高铁也不过几百块，哪有你们说的那么恐怖，又不是天天做。
你坐过长途绿皮硬座吗？这么恐怖的车我再也不想坐了。老家的人也基本没听说有人为了省钱坐这个的。
家园 不要小瞧农民的购买力。 1、不要小瞧农民的购买力。
2、也不要高估农民的购买力
大概核心就是这两个意思。比如农民工打牌输赢大几百一局的也不奇怪；但是同时他们也会很吝啬的选择交通费上面的投入。
我觉得，这除了所谓“要花钱，同时还要存钱(国内农村社保和医保太需要加强了），为了未来的房子，教育，或者医疗支出啥的”的考虑外，还有个脸面问题，还有个群居活动的问题。
比如高铁这500元票价，民工群体都愿意这么出，那么多数人也会跟着；实在的说，这些钱对于南方民工负担算不上很重；而打牌时候，大家都玩大的，你玩小的就不合群。
本质上，什么样的收入有什么样的支出；中国人还是尽量希望节约。比如年薪几十万的也不会吝啬在买花时候讨价还价。
另外，长途绿皮，比如和特快卧铺这种比，大多数农民不会选择去绿皮。很简单么，特快卧铺性价比高的多（也因此，卧铺大概在紧俏时候也落不到普通人手）。高铁就不同了，性价比陡然降低许多。
家园 Allow data speak for Chinese peasants. Let's take a look at an average Chinese peasant. Notice that some Chinese peasants are richer than this average person and some are poorer.Have you guys thought about the locations of the peasants you saw/discussed in the whole distribution?
数据来源：中国统计年鉴2009
农村居民生活调查方法
农村住户调查是以各省(区、直辖市)为总体，直接抽选调查村，在抽中村中抽选调查户。综合运用多种抽样方法确定住户调查网点。农村住户调查网点分布在全国7100多个村，共抽取了68000多个样本农户。
农村住户调查在95%的概率把握程度下要求抽样误差不得超过±3%。为保证农村住户调查资料的准确性，国家统计局农村社会经济调查司为调查户设置了现金和实物两本帐，并聘请了近万名辅助调查员帮助做好记账工作，及时核实、汇总住户调查资料。
为解决调查户的厌烦情绪及样本老化问题，增强抽样调查网点的代表性，更加准确、及时地反映农村社会经济情况，国家统计局农村社会经济调查司对农村住户调查网点实行样本轮换制度，每五年为一个周期。
按收入五等份分农村居民家庭 (2008年)
低收入户 中低收入户 中等收入户 中高收入户 高收入户
平均每人纯收入 (元)
1499.81 2934.99 4203.12 5928.60 11290.20
工资性收入
528.66 1095.21 1686.69 2494.84 4525.14
生活消费总支出
2144.78 2652.77 3286.44 4191.25 6853.69
交通与通讯together
168.35 224.25 302.35 410.75 806.13
家园 各位不是想看全体嘛 我们说的个体，都只是个体，谁也不知道自己看到的个体能不能代表普通老百姓。现在整体的数据也有了，各位为什么不用全国的统计数据说说，发表一下您的高见呢？赫赫。
家园 长途绿皮硬座没人坐了吗？ 怎么个恐怖法？