主题：一家之言：从《中国不高兴》到摩罗华丽转身，看中国的全面右 -- 土拨鼠yuanap
- 复 一派胡言
家园 党内有党，派中有派，是个人还分左右呢 当然我不是说分左右是必然的，只是说社会主义内部也分左右，分派的，也可以说小团体吧
但不能抹去这种利益上、理念上的小团体。
家园 这是两个不同层面的问题 第一个层面是大阵营的划分，走资或走社，劳动者的利益或资本的利益，维持现状或打破现状；
第二个层面是阵营内的划分，激进派或温和派，原教旨或统一战线，保守或改良。
第一个层面的区分是根本的，关于立场的，第二个层面是关于策略的。现在左右左把人绕糊涂的原因，就是因为不去看第一个层面，只讲第二个层面。这就会得出原来叶利钦、刘晓波、萨克奇居然都是“左派”，毛泽东反而成了右派的昏话。说到底，是因为只讲表面的政治派别，不讲背后的阶级立场。
家园 花，准确的说，刘邓是右派，毛仍然是左派 从法国革命看，左右的区分在于屁股在多数人一方还是在少数人一方。
建国后，中国政治的主流是轮回派和“左转右”派，毛经常说自己站在少数人一边，这也是文革的根本原因。
看看近30年的官员，基本是66年以前的官员一系，66年后被打倒，而76年再起。看看现在的体制，确实是右派当政。
中国的GCZY革命其实只有10年的成功时间，历史的惯性是巨大的。
家园 我完全不同意这个说法 我一直觉得很奇怪，中国的思想界，很少有人把1957年之前的中国共产党已经变成了地道的右派、而那些与共产党一起打江山的而民族主义者们才是真正的左派这件事情说明白，更没有人把1957年夏天的“反右运动”其本质是“反左运动”这个事实讲清楚。正如这篇文章的作者自己也承认的：“中国在全球等级秩序中被固定在底层，在全球政治光谱中被归类为左翼，在全球经济体系中被安排为被剥削的国家、殖民地国家、劳工国家”，这一点并没有因为TG的上台而改变。因此PRC政府是一个左翼政权这个事实，也没有改变。“那些与共产党一起打江山的民族主义者们”实际上是温和右派，在面临近代买办势力的政治代表——KMT这个共同的敌人时，民主人士和TG因为都处于“极右翼”的左边，因此相互之间的矛盾尚不明显；而一旦这个敌人消失，他们之间的矛盾就显示出来了。
家园 老毛团结大多数，打击共同的敌人 这就是老毛的辩证法和矛盾论中的方法论
呵呵
现在民族资本主义虽然仍是TG的同路人，但TG的亲儿子国企央企肯定更受溺爱。其中的掌权者也顾忌TG的原教旨/左派倾向，所以也会跟买办、极右派妥协，并狡兔三窟。
部分左倾小知识分子作为TG基本教义派天然的接班人，在借助网络的力量宣传自己、捍卫自己的信仰，与掌握传统媒体的老右派、TG右派你来我往的斗争。
家园 “现在”的“民族资本主义”当然不是TG的同路人 他们充其量只能算TG现阶段路线的同路人。相反，从根子上来说，他们和TG的利益是冲突的。他们现在之所以能存在，实际上靠的是TG内部高层某些人的个人利益与TG（及国家利益）之间的张力。
家园 不仅是TG高层某些人的个人利益 而是整个TG队伍中有能力、有权力的大部分人的利益。TG网络了大部分中国的优秀人力资源，这些优秀人力资源的个人利益必须得以实现，否则他们立刻就会和TG分道扬镳，这个逻辑上到政治局下到村支部都是一样的。
而且，这些优秀人力资源在实现个人利益的渠道和手段上少不了新右派的支持，所以新右派和这部分人同路的时间还很长，甚至到最后不分彼此也是一种趋势。
中国的优秀人力资源，除了极少部分理想主义者，都非常清楚跟着左派走不会有好果子吃，这是TG几十年的左倾史教育的，教训非常深刻。甚至，TG现在的干部队伍体系天然的排斥理想主义人物，实际上是对左倾机会主义者的免疫。
社会必须由精英来统治，这是中国2千年的政治传统，中国人总体上很容易接受这点。只不过究竟谁是真正的精英可以商榷。
家园 你引的这个作者的观点值得商榷 我不觉得章诒和说的那些“民主党派”的人算“左派”、“与共产党一起打江山的民族主义者”
这些人里面有不少人在tg给予他们一定地位之后就高高在上，瞧不起tg配给他们的卫兵和勤务员之类的底层工作人员。从章怡和自己写的书来看，他们也是自视为精英，有意与底层民众进行区隔的，他们所宣扬的民主也不过是他们这个精英小圈子里面的民主，至于普罗大众，在他们眼里估计都是些不开化的群氓，这些群氓因为未开化才会为tg所洗脑，只有民众接受了他们这些精英的洗脑，中国才会朝着正确的方向前进。这些思想不能说是左派吧，至少不能看他们鼓吹的是“民主”就把他们划成左派。他们这些人如果真的夺权成功，站到人民对立面的速度比起tg来是只快不慢的。
另外一点，就是这些民主党派里面有些人曾经暗中和美国沟通，他们认为tg终究在中国是撑不下去的，因为有这样的预期，所以他们觉得自己有做tg和美国之间沟通者的资本，这样的人算民族主义者吗？
家园 我也只是觉得他的文章写的有点道理，很有新意 所以转摘过来。
至于我对这文章的认识如何，我其实在后面跟帖中也陆续写出来了。
当然，你认为的50年代的右派是轻视劳动人民，这个我是很赞同的。不是有资本家、民主党派，特别是荣毅仁的儿子回忆的书么，老舍茶馆最后也说了：他们那个时候生活都还是非常滋润，没有地痞流氓的绑架、骚扰，也没有兵痞土匪的敲诈勒索；TG政治上又优待。
民主党派就洋洋得意了，在50年代后期的“百花齐放百家争鸣”中，也就对TG不客气了。
所以怪不得老毛听到这些右派的言论很生气、恼火。呵呵
此外，我记得我以前发过一个帖子，就是说建国初期的大学生、知识分子的还都是从大小资本家、民主党派、总之都是政治经济文化精英家庭出来，其思想言论等都是根源自自己家庭背景的。
刚建国的共产党还没有培养出大批劳苦大众的、无产阶级的知识分子、大学生。
因此，老毛为了防止中国革命不走上歧路，需要更多的自己培养的、出身于无产阶级的、信仰共产主义的大学生、知识分子，因此才废除高考，搞工农兵大学生这一教育制度。
这个观点好像是香港一位比较有名的先生提出来的。因为刚才你提到民主党派仍然是右派，为TG所带领的无产阶级对立面的阶级，所以也就把这个观点给拿出来了。
家园 一点微小的佐证 “老毛为了防止中国革命不走上歧路，需要更多的自己培养的、出身于无产阶级的、信仰共产主义的大学生、知识分子，因此才废除高考，搞工农兵大学生这一教育制度。”——根据老爸的回忆，当年高中同学里，成绩好的，基本都是地富反坏友的子女
长此以往，黑五类子女就可以完全靠公平竞争，获得更大的权力。
家园 【原创】说实话 实话实说，章老BIAO子那本书我看着都想吐，孔庆东的文章我虽然不怎么喜欢，但是他批判章诒和的那篇真是入木三分、精辟犀利！