淘客熙熙

主题:【原创】孔较中美教育 -- 只爱你

共:💬97 🌺76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 【原创】孔较中美教育续

      专业和成绩

        

        中美大学教育的一个很大不同就是专业的选择。

      美国的学生选择学校的时候往往专业是不确定的,为什么这么说呢。因为,美国的专业是按学分来算的,如果某个专业你修够了相关的学分并达到要求,你就可以申请该专业的学位了。假如你入学的时候是奔着某个专业来的,不幸的是你某些必修课达不到要求的话,是不能够取得这个专业的学位的。美国当然也有冷门热门之分,但决不像中国那么夸张。比如说药剂师专业是美国一个比较热门的专业,你要想申请这个专业,成绩要求是很高的,需要你大部分成绩都是A,不然是不可能被录取的。如果你是奔着这个专业来的,可是不能够被录取,那你就只能换专业了。不同的专业有不同的课程要求,分类很详细,也很明确,好的专业基本上都对成绩有明确的要求,如果成绩不行,那就只好不断的换专业了。

      中国的学生一般在进大学之前就把专业选好了,不管成绩如何,你还是会继续这个专业;理论上也是可以换专业的,但实际操作起来几乎是不可能的,尤其是对没有背景的学生来说。中国大学专业不同,收费也有所区别;美国的大学则不是这样。每学期交上一定数量的学费,你就可以选课了。如果你是个聪明好学的学生,你可以选很多课,而学费都是一样的。这样,往往有些学生会双修。四年毕业,有些是五年毕业的时候,你可以有双学位。打个比方来说,中国的专业收费像是点菜,菜色不同收费有别;美国学费是自助餐,交了一定数量的钱后就可以能者多劳了。

        

      在我个人看来,中国所谓的学分制只是表面工夫,实质上还是计划的成份很多,学生个人有极小的个人调整。美国的学分制就像是自由市场,根据个人兴趣还有实际的成绩去选择专业。这样的差别在于,中国的学生不用整天费脑子去考虑专业的问题,按部就班的上课考试就好了。想换专业恐怕要等到考研的时候再调整了。美国的学生自主性很大,想学好专业就得努力,在学校的表现直接跟自己以后的职业前景紧密的联系在了一起。

        

        中国的成绩是打分的,美国的成绩是给ABCDF。在中国,你考了96,我考了91,是有差别的;在美国,这样的成绩很可能最后都给了A,表面上看不出区别来。有时候一两分的差别就是一个档次的不同,有时候会觉得有些不公平。因为会觉得ABCD掩盖了实际的分数,是按照你在班里的相对成绩给分的。不过可能这就是文化差异了吧。或许上过大学的人,在中国都会遇到一些所谓的“杀手”或者“名捕”。有些老师出题很难,最夸张的是我听说某年某个植物生理老师出题,全班只有两个及格的,补考的时候,这位老师毫不留情,仍有大半不过,最后只好重修。美国的大学一般没有补考之说,考不过就只好重修了。不知道现在国内的大学是怎么一番情景了。

        

      (续)

      • 家园 学费

        加拿大的学校似乎普遍是按学分收学费的,一个单位多少钱,多上多收,少上少收.当然啥学生会会费的杂费就是上多收都要交的了...

      • 家园 给楼主补充一些我知道的东西

        国内大学现在怎么样不好说,不过我还在国内的时候貌似已经可以转专业了,不过是要通过专门的考试才行。美国大学我呆过的是这样,你付了学费,那么多少到多少学分之间的课程可以随便选,超过这些学分要多交钱,研究生么就是1个学分几百美元,要交多少钱自己可以加出来。所谓的双学位,国内也早就有了,多修几门课的问题,这个和美国一样的,累还是比较累的,在香港上学的时候见过有学长顶不住最后放弃的,也见过专业内同时有两个方向结果基础都不扎实的,这个确实要看个人如何解决问题。

        关于评分问题我得说,美国考试虽然简单,但是要求非常严格,很有可能总共100分的课程,你得95分是A,94分就是BA了,这是4和3.5的区别了,差距很大。国内我记得貌似是85分就可以算是优秀了吧,国内的成绩换算成gpa还是比较麻烦的。另外美国考试和作业多如牛毛,虽然学期都比较短,如果同时上四门主修课程把人搞个半死也很正常,国内考试尤其是小考还算少的了,这方面倒是可以和美国大学学一下,保持学业上的压力省得一群人临时抱佛脚就为了及格最后几天才看书。

        美国大学如果你fail了一门课程就会记录在你的成绩单上,没有补考。开学的第一周内你可以drop任意的课程,然后全额退还学费,之后不同的时间段能退回的学费也不同,学期过半之后就没办法drop而只能withdraw了,不管是你的成绩单上有F还是w,都是很难看的事情。印象里马刺队的大卫罗宾逊,在高中时候得了一个C,结果被老爸狠狠打了一顿。美国人还是很看重这个成绩的,至少要在B以上,说明达到了平均水平的。

      • 家园 现在国内的大学管理已经有相当进步了

        中国的学生一般在进大学之前就把专业选好了,不管成绩如何,你还是会继续这个专业;理论上也是可以换专业的,但实际操作起来几乎是不可能的,尤其是对没有背景的学生来说。中国大学专业不同,收费也有所区别;美国的大学则不是这样。每学期交上一定数量的学费,你就可以选课了。如果你是个聪明好学的学生,你可以选很多课,而学费都是一样的。这样,往往有些学生会双修。四年毕业,有些是五年毕业的时候,你可以有双学位。

        我个人就曾经换过一次本科专业(没有用到任何关系),而且也修了两个专业,最后同时拿了理学和管理学学士:-)

        • 家园 这是一些可喜的变化

          一些正当的权利应该还给学生。国内的很多大学的管理支撑部门都没有正确的自我定位,总是把自己当成大爷,高高在上的,没有为学校服务为学生服务。

          跟美国大学校友捐赠踊跃相比,国内的校友有几个捐赠过的。这难道没有原因吗?

      • 家园 国内选专业的状况

        我认为,是因为资源不够造成的。

        欧美经济比我们发达比我们富裕,能为学生提供更多的flexibility.

        比如德国这边,高中生拿到Abitur(高中毕业考)后,可以去云游或者打工一年后再来上大学。在大学里每个学生都可以有第二专业,也可以随意转专业。

        我相信国家富裕后也会逐渐走这一步的,而且上大学也不会再是鲤鱼跳龙门。

        • 家园 这确实是个很大的原因

          而计划体制下很难不僵化,有些专业都没有什么需求了还招生呢;或者就专业换个马甲重新现身,也有点骗人的意思。

          关于教育资源,下一步应该怎么走呢?继续扩建学校,盲目变出新专业,稀里糊涂的骗学生?还是应该采取一些措施,比如如果某校某专业连续三年就业率低于一个基数就应该取消等等。

      • 家园 美国学生也是有专业的

        转专业和读双学位也是要申请的。

        国内也一样,学生允许转专业的。

        只是国内大学选修的课比较少,必修的课要比重高一点。没有看出本质区别。这还是很多年前的情况。现在,估计选修自由又会大一点。

        另外,美国大学老师更容易放过学生,因为就算考试不好,还有project,还有quits,只要态度好,想不过比较难。

        中美大学层面的差异,我觉得是在research和做project上,课程本身难度还是中国的大。但是,中国以前对于工科生,对查资料和写文章的要求和锻炼比较差。希望现在改进了。

        • 家园 中国有点

          前紧后松,初中高中很紧张,进了大学就松了;混混日子,打打游戏,泡泡妞。

          美国是前松后紧,高中下午三点就放学了,在国内这是不可想象的;但在大学里怎么也得脱层皮,各种作业,paper,report很多。并且还不能抄,捉住轻则取消成绩,重责开除。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河