主题：【原创】我看《卧虎藏龙》 -- 邝言
家园 周润发因为没有真正练过武，所以他的李慕白让人觉得 他的武魂不附体。而杨和章都是练过武（舞）的，她们的两场对打就打的潇洒，很有韵味。
有人不喜欢《卧》片，觉得她不是真正的武打片。其实这也许就是李安所追求的，一幅用中国画的风格描绘出的武侠意境。
《卧》片真是应该在大影院里看。我在IMAX影院里看过一遍。片中的深蓝色的蒙胧，烟雨中的葱绿，大提琴，鼓声，金属声，杨和李的目光眼神，交织在一起，那种意境是不必多用语言来解释的。
家园 呵呵，我不是在说他武艺差 事实上我不会关注他们武打姿势是否出色之类的问题，我说周的不投入，是指他对角色的距离感，而且我说了，也不尽然就是批评他。他的确很多地方让我感到他在克制自己不笑场，这是我的个人感觉，也是题外话了，呵呵。
家园 谈演员的真实自我 演员只有在分不清自己和角色时才能迸发出最真情的表演。张子怡就是玉蛟龙，初生牛犊不怕虎，不把别人放在眼里，又得不到大家的认同，为了得不到导演的拥抱和安慰而哭鼻子，暗地里又想作出惊天动地的事来。94年的《霸王别姬》佚是如此。霸王在台上不能没有虞姬，虞姬可以没有霸王。张国荣片酬50万，张丰毅只有几千。两个演员的心理感受根本不用导演再费一句嘴。所以看到虞姬在唱戏，霸王在卖西瓜，特别为导演的慧眼识珠所佩服。所以说演员一生中演的最好的就是自己，导演一生中最得意之作就是讲自己的真实的过去。演员选得最差的电影有《穆斯林的葬礼》，每一个人选的都不对劲。姑妈气质过好，碧儿，玉儿一个像老鸨，一个像妓女。。。
- 复 谈演员的真实自我
家园 也说说演员演自己，兼谈导演选角 演员只有在分不清自己和角色时才能迸发出最真情的表演。这个说法我部分同意。但是要区分一点：什么是真实的表演，什么是真实的自己。我感觉有天分的演员大多在生活中也是如此演出着自己，他们赋予自己的生活以看不见的镜头感。其实公众人物大多如此。
但是那并不是真实的自己。因此，真实的表演并不等于表现真实的自己，有时候恰恰是塑造一个不同于自己的角色才更加出色。塑造不同于自己的角色就把艺术上的那种“再体验”给做充分了。打个比方，若是演员在舞台上哭得眼泪鼻涕一把抓，真实是真实，但是未必能打动观众，因为就像小学生写秋游的作文一样太过于当下，没有再体验的维度，他自己固然写的高兴，可是不能把这样的高兴传达给读者。一样的，若是演员真的演得好，他就知道他怎样的哭是真实的（也就是真正能够打动人的），也许他只是抽泣一下，台下就泣不成声了。
赵薇演小燕子很好，人们说那就是在演自己，可是我们知道那算不得真正的演技。在《卧虎藏龙》里道理也一样。章子怡不会自认为自己年少浅薄的（她要是知道自己年轻就不那么年轻了），她并不是在演出她自认为的真实自己，这是导演的眼光。但是问题也在于此，自身和角色的等同这样的选角方式是有条件的，那就是演员自己必须懂得自省。若是选一个饱经风霜的老人来演一个饱经风霜的老人，这也许可以，但是要一个无知的小孩子来演一个无知的小孩子，想想看吧，大概不行吧。这点上我就非常佩服黑泽明。他选角非常厉害，比如在《七武士》中他选的农民角色，真是非同一般的土，非同一般的老实懦弱等等，可是我完全能想象到，若是真的让一个那样土得掉渣的老实巴交的农民去演这个角色，恐怕砸锅是难免的。演出那样一个真实的农民的，是天分很高的演员。黑泽明这一点上媲美鲁迅，真是对农民理解太深刻了，这样的再体验被他做的如此充足，他将这样的体验赋予了角色。（这里不是贬低农民哦，我想大家不至于误会我的意思。）
王家卫的选角方式好像是角色和自身相等同的，但是请别忘记，他的拍摄方式和别人不一样。他没有那么限定的剧本，而是让演员自身去完满这个角色的内容的。这样，也就等于每个演员参与了导演的工作。王家卫是知人的，他的片子不一定好看，但是往往值得玩味。而他必定需要梁朝伟、张曼玉这样天分很高的演员，他本来看好木村，因为木村被称为日本最用头脑的演员，可是结果还是不如意，因为他也许毕竟和木村没有那样密切的私人关联，这使得木村难以进入他的方式。王家卫的方式看上去是省力的，其实是费力的。就像我上课、写论文好像没怎么特别用功，别人于是说你有天分，但是他们不知道其实在生活中一点一滴我都在思考，带着思考而生活，这样的功是看不见的，付出的努力相比起上课读书的时候用功那样是只多不少的。所以我很欣赏王家卫，他一直在寻找自己要的东西，这一点上，是很多名导演所不如的。
家园 这个角度谈得有意思 电影只是个引子了。心里想得多了，什么都会勾起感触的。
看着自己所爱的人，走上自己并不认可的道路，实在是一种折磨。但是又能怎么样呢？
我自己的结论那就是一不认为自己是对的，二就只能更宽容一些了。
人生就是这样，于无可奈何中寻找一些欢乐。
家园 嗯。您这是过来人语啊。。。 小孩子心气高，也许就想不了那么多。年轻时候的恋爱、朋友，很多不就是这样一拍两散的么。人生是不可逆的，若是那时候做出了什么无可挽回的事情，怎能不叫人扼腕。
也许这就是成长的代价吧。
家园 同道中人，鲜花送上一朵 由电影能看到人生，我以为是看电影的高级境界了。
一点小探讨：“性格决定命运，可是什么决定性格呢？命运？循环了。”我以为是决定性格的是经历，一路走来顺利的孩子多半任性一些，考虑别人的感受少一些；父母离异而留下阴影的孩子长大以后婚姻生活会更可能出现一些波折；穷苦孩子长大后多半会节省一些，等等。
虽然一生的经历其实也就是命运，但终究不同，孩子时候失之毫厘，命运可能就是天壤之别。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。为善虽小，可是得到别人的赞扬，而更加为善，并进而成为一种习惯，则由善事而善人矣；为恶的，也许只是一句谎话，可是要靠更多的谎话来遮掩，假话越说越多。当然事情也没这么绝对，我们的每一天中可能为善为恶都有，都成为一种经历，而性格以至命运也就由这每一天的行为来决定着。
做什么样的人，就在自己手中，就在自己脚下，就在今天。
家园 好文 这文章似乎应该发在感性版。
另外，看同一部电影，不同的人有不同的感触，哲学是否让人学会理解别人的感触呢？
