主题：【原创】如何评价毛泽东 -- 唵啊吽
家园 【原创】如何评价毛泽东 历史中有许多人物，但不是什么人物都可以称为历史人物。一个人成为历史人物，是由于他改变了历史。所以，评价历史人物，要着重其对历史进程的影响。
以权谋来评价毛泽东是不见历史的吹毛求疵。这类评论之一是以西方权力之争的政治观点来评论。西方政治从来就是权力之争。如欧洲各国总理总统之类，都在美国主导的国际政治框架下爬上权力宝座，也不改变国内体制，他们就是在既定现实的社会中向上爬的政客，不能称为政治家，也不能成为历史人物。因为他们最多只能是在社会运行机制内得心应手，不是改变和制定社会运行机制的人。这类评论之二是从中国宫廷权术着眼。中国历史改朝换代与美国总统换届相似，对政治和社会体制没有多大改变，秦始皇除外。这种评论着眼人的权谋能力在一个体制内的运用能力问题，而不是着眼历史人物对历史的影响的问题。
其它很多评论就不说了，婚姻、家庭，子女亲朋，心术好恶，恩怨情仇等，这些用于评论一般老百姓都合适，但用于评论历史人物就庸俗化了。
1911年孙中山推翻帝制，历史人物历史事件。1949年毛泽东建立新中国，这个新中国即不是中国历史的帝制，也不是西方的任何制度，而是中国自己的新制度。这个制度延续至今，不断焕发新的生命力，即改变了中国，也改变了世界，而且是向好的方向进步的改变。这就是历史事实。
文化大革命对中国和世界有什么影响，这是对毛泽东评价的关键。中国变化了，世界格局变化了。恨他的人多，而且恨得深，爱他敬他的人也多，而且爱得也深。爱他恨他的人各国都有，可见他对中国和世界影响之深之大。
所有列强都极力诋毁他，因为他创制的新中国取消了列强强加给中国的一系列不平等条约，取消了他们在中国的特权。所以，他们热衷于庸俗化的文件隐私式的宫廷秘史式的评论，以此来抹杀他的历史地位。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- -- 系统屏蔽 --。
家园 这个问题其实也很简单 抛开所有的权术、私生活等细节，把这个人物从历史中拿开，看看会变成什么样子，看看这样会导致地球上有多少人吃不上饭。
家园 最近看了海淀进修学校的讲师-袁腾飞的视频 近乎街头泼妇式的谩骂，很好奇什么样的经历造就了这样的人。 这个人还和历史研究挂在一起，央视频频出镜。。。。！
袁腾飞的典型癫狂言论集：——今天网络上的那帮愤青们，全是这一类狗穷光蛋，没有一个出过国的、没有一个读过书的。
——知识分子就应当刻骨仇恨毛泽东。哪个读过书的人认为毛泽东伟大的话，你的书就是读到狗肚子里去了！
——几千万人活活饿死，你还说是伟大领袖？这个民族就是猪一样的民族。
——毛泽东作为一个领袖的素质摆在一边，作为一个人，后面加一个字，渣！他属于人渣。
——毛泽东的诗只能归入打油诗之类。
——要不是美国飞行员把毛太子变成了挂炉烤鸭，今天中国就跟北朝鲜金家王朝似的，电视上整天就是大胖二胖三胖。
——我们党太了不起了，了不起得要让我们晕过去。
家园 此视频在人人网上被转载得火热啊。 我大学的室友也转载得灰常之开心，可我就郁闷了。
家园 【原创】他要不是会骂CCAV估计还不选他 他要不是会骂CCAV估计还不选他，此人一脸轻浮相，令人厌恶。
家园 他就是个尖兵，他那个历史书编修的帽子，还有 中央台采访他时，扯出来的那个他的什么老师，全是伏笔。
那帮人打改教科书的主意又不是一天两天了，还有他的份量是不够的，东西全是对过去三十年流行玩艺的复述，还外带抄小说。
先摆个老师在那里，后面就好带出什么师叔师大爷，本门同门，等等一干主角了。
所以大可不必把他个人太在意，其实如果不是老家伙们最近被拍的厉害，也不会用他这样的人，以往都是那一干人大咧咧横冲直撞。
现在要用这种尖兵，也算是迫于无奈。
所以我一向认为，对小袁要在法人意义上批，对其自然人，没必要太当回事。
家园 是啊，这句评价要花 YTF那小子，一看就是该去老北京天桥去的主。怎么上CCAV的，值得追究一下。
家园 温宝宝的探空气球 家园 看来我一篇英文文章要写成中文才行
家园 常凯申评毛 一个狡猾的，懂中国历史的农民。
家园 农民 家园 1969年GDP增长16.9%1970年增长19.4% del
家园 当年 说WG就是好来就是好.如何好法？大家伙儿一头雾水；
现在，或者往前多少年，说WG就是糟来就是糟，怎么个糟样？更是说不清楚。彻底一否这个世界就安静了。
事实基础？俺认可的才叫事实基础，其它的，都是YY出来的，不算数。