主题：「婚恋相关」搞清楚你的目标市场 -- 恕澜沧
家园 「婚恋相关」搞清楚你的目标市场 我常常在网上看到这样的怨叹，就是「为何我这样的好女人，却屡屡被辜负/找不到另一半？」
最近，我在河里则是看到了另一种怨叹，「为何我这样的好男人，却屡屡被辜负/找不到另一半？」
当然，因为发帖的确实为人都算还好，所以底下的留言一般就是给予温暖安慰的治愈系。送花啊，赞扬善良啊，说天涯何处无芳草啊——这句话是没错啦，但是单靠这句话，对你找对象有任何帮助吗？温暖的抱抱是很舒适，但是抱完之后，你还是要回到冰冷的现实里。
说实话，发帖的很多人，年纪都不小了。但是到这个年纪，还是失败的理由之一，我觉得是没有搞清楚两点。
自己的需求。
以及，目标市场的需求。
t.b.c.
家园 本国婚姻必然是现实的 婚姻这种制度，根本制定出来不是为了保障爱情的。特别是中国国情，决定了「婚姻」的考量就是一定很现实。
因为国家给的福利不够，所以，老人的养老、下一代的教育，这些在一些欧洲国家可以由国家接手的东西，在中国，就是落在两个结婚的新人身上。
既然这样，不现实能行吗？在欧洲你生小孩花费可以很少——如果你不送他去读贵族学校的话。在澳大利亚、纽西兰、加拿大，根本很多人生小孩以后从政府领奶粉钱领得眉开眼笑。在本国，你算算养一个小孩的花费，都会让你觉得供房供车都算轻松。
所以啊，那些对「现实」的婚姻观不满的人，不如去努力推动社会福利吧。
等福利够好的时候，你自然会发现，在婚姻里，功能性的比重下降，精神性的比重上升的。（欧洲很多单亲妈妈的原因就在此，政府靠得住的时候，就不需要靠男人了啊。）
仓廪实、衣食足，而后你就有闲心谈情说爱了啦。
家园 你并不是茅台酒 我看到有回帖说，自由自在恋爱就好了，管什么市场需求呢？
这种观点其实蛮主流的，但是，主流的态度并不一定是正确的态度。
大部分人都浑浑噩噩，一辈子也不知道自己要的是什么。
大部分的人脑子也都不怎么清楚，整天搞些乱七八糟的事情，糟蹋自己的人生。
如果你看到别人的人生都这样，就认为「人生就是这个样子」。
最后，你当然也会过得跟别人一样糟糕。
而且最后，你还会很心满意足地觉得，我当初的想法果然没错，人生就是这样的。
这根本是自我实践预言吧。
每个人都可以预言自己一辈子没出息（这个不可能，那个做不到，之类之类），而且会这样预言的，保证百分百命中红心。
话说回来，“管什么市场需求”这个态度其实只对两种人适用。
一种，就是不太care婚姻的人。本来嘛，恋爱也好，婚姻也好，都不应该是人生的唯一价值取向。
如果你人生够丰富多彩，就不是一定需要婚姻。
君不见多少名人都单身咩？
另一种，就是条件够好的人。
因为自己条件够好，所以candidate pool够大。可以随心所欲地挑选。
比如女生，如果条件够好，哪怕年纪再大，也不算「剩女」。
如果你是茅台酒，当然不怕没识货的顾客。
但是大部分人不是茅台啊。
前几天，家里做菜用的加饭酒用完了，我就去超市买。
因为只是要在一些菜里加几勺调味，所以我没有非要买什么牌子。
看起来差不多就可以。
基本上，只要价格合理，我会看一个包装顺眼的就买了。
或者当时正好在促销的加饭酒，就顺手买了。
绝大部分人都是这种加饭酒。
产品同质性很高，很好互相取代。
你觉得你有什么优点无可取代的吗？
所以想要销售出去，就要么在包装上花点心思，要么花点功夫推销。
或者，你也可以什么都不做，只是呆在货架上，等待。
写到这里，我又看到那个人回帖说，她不知道自己的需求是什么。
well，你连自己想要什么都不知道，当然更不知道市场想要什么了。
家园 光有真心是没用的 有人在看，那就继续。
顺便也算梳理一下自己的思路。所以花这些时间，也不算太过浪费。
继续说那个把「真心」当优势的问题。
你说你有真心，可是问题是，难道条件好的人没有真心吗？谁告诉你有钱人就没有真心？
其实有时候含着金汤匙长大的人，反而更善良一点。因为生存压力没那么大，不需要那么多的心计。还因为从小看到一堆笑脸，个性没什么被扭曲的机会。
当然，这样的光明是不稳定的，还需要经历几次磨难或者考验，才会知道是不是能光明到最后。
（但是也说不定人家就是命特别好，一辈子也不需要经历考验。苏东坡都说了啊，惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。）
还有，谁说条件一般的就没有烂人或者骗子啊？明明就多得要命。
既然如此，刚接触的时候，谁知道你是真的有真心，还是假的有真心？
（Who can say where the road goes,
Where the day flows, only time.
And who can say if your love grows,
As your hearth chose, only time. 顺便推荐下，only time这首歌还不错听。）
所以，所谓「真心」这种东西，根本就没办法作为优势。
什么是市场上广受欢迎的优势呢，「潘驴邓小闲」啦。
女性的话，就可以去掉那个「闲」，加上一个「处」。但是基本套路还是那样。
你以为三从四德要求的都是啥？
潘驴，其实就是妇容啊。小，就是妇言啊。邓，就是妇功啊。处，就是妇德啊。
（我前几天看到《侯佩岑守身如玉，夫家赠两亿豪宅》的标题，就觉得，市场上受欢迎的类型，根本几千年来都没怎么变。）
- 复 光有真心是没用的
家园 完了，花都送给你了，没法再送了 - -- 系统屏蔽 --。
- 复 光有真心是没用的
家园 咳咳，这个潘驴邓小闲对比到女性的要求，有待商榷 咱看看原文怎么说对男性的要求。
王婆：“大官人，你听我说。但凡捱光的，两个字：‘最难’。要五件事俱全，方才行得。第一件，潘安的貌；第二件，驴的大货；第三件，要似邓通有钱；第四件，小，就要绵里针忍耐；第五件，要闲工夫。此五件，唤做‘潘、驴、邓、小、闲’。五件俱全，此事便获。”第一条没什么好说的。对比到女性的话，这个妇言就是言中之意了。
第二条似乎不能也简单归到妇容吧。
我觉得对比成女性的婚前守身如玉，婚后知情识趣可能合适点。
嗯嗯，这个这个，老外们的离婚理由里面不是经常见到X生活不和谐这么个说法么。想结婚，不想离婚，那么反着来就对了。
第三条家世家财，对女性可能得变通一下。
太穷固然是对未来生活的拖累，不是富豪包小蜜那种类型，一般不会轻易考虑娶个家贫如洗的女子；
但太富，好男儿也担心会落个食软饭傍富姐的名声的。
所以女性不比男性，用不着富可敌国，有个温饱小康就差不多了。
第四条，对应妇言，我也很是赞成。
第五条闲工夫却万万不可拿掉。
梳妆打扮穿衣着帽，哪样不得需要闲工夫对自己慢慢雕琢？
谈恋爱谈恋爱，更是重在一个谈字。
没有闲工夫来花前月下，天天加班干活忙似陀螺的，恐怕也难得找到好夫婿。
- 复 光有真心是没用的
家园 嫁豪门的必要条件之一 我自己知道自己长得又不美，脾气又不好，又没有强力的娘家撑腰，所以早早就死了嫁豪门的心。
既然和我无关，我也就没用心去观察了。
不过我的朋友阿八倒是认真研究过身边的一些认识的人嫁豪门的例子。
当然，我们也不可能接触到真正的顶层，所以研究的都是，以“一般普罗大众的标准”，都会觉得是嫁得很好的那种。
她回来跟我分享她的观察的时候，除了一般我们想象的那些条件之外，她说还有另外一个非常必须的。
就是嫁入豪门的那个人一定要有某个让豪门觉得可以搞定的弱点。
比如，爱钱。（其实有时候爱钱是优点，你自己想想，用钱可以搞定的老婆一定很好哄，最难哄的老婆一定是跟你要求一些虚无缥缈的东西的，甚至有时候她自己都不知道自己要什么。爱钱的就不一样，都很明白自己要的，比如说，就是当季的某个名牌新出的紫色包包一类。非常明确地有所指。）
如果豪门觉得难以搞定的，一般就会反对。以免带来将来整个家族的不稳定因素。
（不要以为签了婚前协议就一切ok，那种大家族还是非常忌讳闹出离婚的事情的。）
家园 这种怨叹的男人和女人凑到一起不就解决各自需求了嘛