主题：韩国的调整？我咋没体会出多少呢？ -- 西瓜子
- 复 还是有挤兑的吧
家园 她就靠这个活着的 我指的是好胜心
这一点是韩国的优点，但是走过头了就变成致命伤
韩国这个国家，民族，性格上是没有中间地段的，不是冷就是热。
- 复 她就靠这个活着的
家园 虽然 曾经和日本、越南一样自奉为“中华正统”，可儒家的中庸忠恕之道却都没真学了去。
这也许是由于国土狭仄、民族单一，回旋余地小的缘故，煅就了团结和好走极端的民族性格。
- 复 虽然
家园 韩国人内斗起来可不比中国人差 呵呵，表面团结而已。
家园 团结 主要还是体现在对外上面。
话说回来，没些二愣子不要命的脾气，也就不会在中国边上几千年都没被灭国了。
- 复 团结
家园 一直没灭国是因为， 朝鲜半岛古代太穷，粮食生产效率低，中原王朝不想要。。。
家园 比之交趾 半岛离中央政权的核心区域更近，受中原文化的影响也更深一些。
况且朝鲜半岛南部由于受到洋流的影响，气候和土壤条件也是非常适合汉民族这样的农耕社会发展的，即使唐宋之后朝鲜比之岭南经济可能还要更发达些。
而中国历史上主要是受到北方民族威胁，中原王朝除了汉唐时期曾短暂占领过朝鲜半岛北部外，都无法有效在东北区域建立有效的军事存在以钳制这一区域游牧民族的发展。这对于占领了东亚几乎所有可耕地的中原王朝是比较少见的，这除了由于地缘政治的原因外，可能跟半岛民族的民族性格也有很大的关系。
- 复 比之交趾
家园 我是这么理解的,古中国就好比天下无敌的高手最是寂寞 要把朝鲜这个低眉顺眼的跟班也给灭了,那平时谁来满足下优越感呢....总不能老自己和自己玩啊
- 复 比之交趾
家园 从地缘的角度来说 朝鲜半岛北部多山，对农耕民族没有吸引力，唯有紧贴西海岸线一条狭长走廊，所以中原王朝对朝鲜半岛的控制一般都存在于西海岸线，比如乐浪郡比如熊津府。而且，朝鲜半岛主要的耕地在南部，因此很容易出现富庶的南部缩在险峻的北部身后抵抗入侵的态势。所以，古典时期中原王朝对朝鲜半岛的控制即使成功，也难持久
举个反证。日本入侵朝鲜都是由南向北，夺下无险可峙的南部，失去了经济支持的北部也支持不下去了。这也是半岛政权历史上亲中原而防日本的很理性的原因，因为中原只能要面子，日本却能要命
- 复 比之交趾
家园 .。。。 古代朝鲜半岛人多地狭，粮食一度不能自给。。。
东北地区在游牧民族和农耕民族之间反复争夺的原因是气候的变迁导致东北地区不是经常适合农耕的。。。如果说想统治的话，清王朝实际已经可以把朝鲜实际纳入统治范围了，不过朝鲜半岛那块破地方，还没怎么看的上眼。。。
- 复 还是有挤兑的吧
家园 韩国厂商在中国起码宣传上还是自我标榜高端的 好像不怎么强调价格的优势，不过象韩国这样主要消费市场在国外的，如果技术和价格无法保持绝对的优势，再碰到象中国这一类型的竞争对手，前景实在不好说。
家园 棒子的手机还算是高端 国内市场,诺基亚的质量最好,三星的最轻薄,这个可是国虹集团董事长说的
家园 其实 韩货事实上在发达国家市场上依靠的是价格，在中国、印度、巴西等新兴国家市场上依靠的主要也是价格（相较日欧美品牌），其次才是所谓的“质量”（相较本土品牌）。
但就像大力输出韩文化依靠的人工美女和韩剧，在华韩货维持高利润率主要是靠外观设计和骗。产品质量说实话也就这么回事。
而且中国通过此次危机恐怕在全球范围内搜刮了不少好东西（包括大陆和台湾的和解），很多原先可望不可及的技术瓶颈可能很快就会实现突破。并且由于随着中国内需市场重要性的凸显以及中国式的市场准入限制，一些原先冀望通过技术优势限制出口以维持中韩技术代差的行业，都不得不通过直接在中国设厂进行技术转移来保障今后的生存。
但问题是依靠韩国的自身技术储备究竟还有维持多久？
家园 我不懂经济，就亲身体验来说，南韩的优势就是 用自己当狗的地位来拉拢和他们一样狗的德国，换取欧陆的技术，然后去世界上骗钱，最后吹嘘是高丽工业科学技术之花。
家园 兄台给些资料吧 韩国和德国的联系，我还真没看到过多少报道。