主题：韩国的调整？我咋没体会出多少呢？ -- 西瓜子
看了不少葡萄的文字，有些疑问，提出来，请大家解答给我。
葡萄说，金融危机，是世界各个经济体面临的大挑战，据此，各个经济体作出了不同的反应——有的还在争论，如欧盟；有的已经跑出了起点，如韩国；有的已经在转型，如中美。
别的也倒罢了，韩国的情况，葡萄说的不多。
我读了一些报道，就看到几个方面的信息：
1.危机爆发后，韩元急速贬值。其意义恐怕是保证了韩国的出口。
2.韩国网络建设非常好。全国普及网络，网速很快——在世界排第二位。
好像有力的动作也就这些。
葡萄提到，韩国现在的尴尬是上面日本压着，下面中国赶上来，被夹在中间两边承压，陷入“三明治困境”中，非常难受。如韩国人长期以来居于世界首位的造船业，订单数量已经被中国赶上。2010年一月的报道，提到了这一点：
PS：当然，中国订单虽然多，但是技术能力还差很多，这点，文章里面也提到了。
当然，英国金融时报，还是看好韩国，3月1日发了一篇报道：《韩国站在富国门槛上》外链出处
然而，葡萄提到的问题还要深刻。未来的转型，是整个体系的转变，涉及到社会组织模式、经济运行模式——葡萄的意思，仿佛是：尤其要利用网络化的力量，绕过中间环节，将每个经济运行中的个体，直接置于最高决策层的控制之下。
这点，从韩国的动作，没有看到相应的反映。
或许我接触的信息太有限。
故而发个毫无营养的贴，请大家一起指教俺一下。
谢谢。
以前是靠制造业,
我觉得就是在JAPS后面顺着小日本开拓出来的市场和分工当影子杀手
现在据说似乎要搞创意产业
也就是各种服务业拉,比如娱乐,旅游,金融,XXX(前几天不是有曝光韩国妇女在美国当"外劳"么)
说白了,就是开点子公司吧
但是呢,我觉得韩国的问题和日本一样
财阀
历史问题
大国压迫
军事压力
我看好韩国
因为他们如果败了
那么挺尸一般的朝鲜就胜了
那么我们的改革开放也许就要反思了
我留恋物质文化生活啊
老兄，你可是第一个来捧场的兄弟啊。
俺的看法，韩国要走“点子公司、创意产业”的路，来支持整个国家的发展，好像比较难。
它现有的重工业，比如造船、汽车、钢铁等，以及电子产业，还是要继续搞下去吧。在中日上下挤压下，肯定不好过。
也不能让他站起来，就是要让他跪着。
和朝鲜坚持不懈的斗争，直到他们认识到自己其实是两个相互仇视千年的民族，只是恰巧语言有点相近。
从这点上出发，我支持折腾韩国还有朝鲜的任何动作！
老兄在天涯，马甲是什么？
和中国比较，韩国在国际商场上参与竞争的单元是三星，现代，大宇，LG这样的大型企业，非常有优势，这几年在德国可以感觉到韩国企业向高端攀爬的速度非常快。比如手机，液晶电视，06年的时候基本还是欧日企业主导，现在进商场你会发现是韩国企业占大头。汽车行业德国本土太强了，韩国企业的进展在大街上看起来不明显。
相比较而言，中国的参与竞争的主体最小单元式一个个几千人的小厂，在国际市场上就是人为刀俎，我为鱼肉的角色。发展好的时候分你一杯羹吃，发展不好的时候你就是被收割的命，完全没有定价权和渠道控制能力。唯一的杀手锏是低成本体系，但是利润全被渠道和品牌商赚去了，没有剩余资金研发，国内的知识产权现状对研发投入也不利。最终打技术牌成长起来的也就中兴华为这样的巨头。
企业大就能增强对渠道的控制，增加定价权的筹码，还有媒体公关能力，对别国利益集团的游说能力。 小企业，再加上中国人本来就内讧厉害，吃亏很大的。
核电，还在引进吸收呢。虽然韩国人不招人待见，但是不得不承认人家很多行业在国际市场还是挺有竞争力的。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- -- 系统屏蔽 --。
俺是一个经济小白，在tianya只是潜水，无意中看到你的那个长帖子，才对政治经济有了些兴趣，然后引到西西河来了。问候一声，表感谢！
这里大牛多，哈哈。
这等于是跑老美的路数了，难说，韩国人一根筋的尽头也不小。
我去doosan的工厂看过，虽然用的还是80年代德国进来的设备，但是还是很有大工业的震撼力
而且车间里人很少
当然我是外行，看不出门道来
而核电这一块，韩国好像核心技术还不足，主要是靠重工的生产能力拿下的大单，技术上还要和美帝协作
去年韩国重工业拿下的单子不少，我们行业里都盯着这些肉呢
葡萄说过，老美扶植韩国，制衡日本。
90年代后，中国也有意识地在国内扶韩制日。
又想起一件事情来，在胶卷行业，因为当年日本人狂妄自大，朱总理除了乐凯，卖掉所有企业，同美国人结盟，限制日本企业。
又，核电站行业，技术上，还是美国、法国竞争力最强，日本和俄罗斯听说也不错。韩国人在这方面还差。
搜到一点资料，可惜不是正式文献，凑合着看吧：
世界各国在核电领域各有所长，很难给出一个准确的排序。
最先进的还是美国，美国核电起步最早，法国、韩国、日本的核电技术最初都来源美国，美国虽然有三十年没有建设新的核电站，但是在核电的关键技术、关键设备有着明显优势，在第三代核电方面，美国的AP1000技术有着明显的技术优势。
法国的核电技术在国际市场上占据有很大的比重，法国的特长是轻水压水堆，核电在全国发电量中占98%，法国向世界多个国家输出了技术，包括中国。
与法国不同，日本同时引进了美国的压水堆和沸水堆技术，也是目前除美国之外唯一个同时发展压水堆和沸水堆的国家，核电在日本电力生产的比重也很大。
韩国自1978年第一个核电站投入商业运行以来，经过长期的发展，核电逐步实现了自主化并推向国际市场。
加拿大发展自主的CANDU型重水堆，CANDU效率可以实现核燃料的不停机更换，其核电也有其自己的特点，但其发展受到国内市场小的影响。
俄罗斯是一个核电大国，其核电发展很全面，无论轻水堆、重水堆、快中子堆都有其自己的特点，而且其核电自主性很强，也是世界上最主要的核燃料供应国。
中国的民用核电起步较晚，而且由于受到国际封锁，所以长期以来没有引入过技术，直到八十年代引进法国压水堆技术。目前中国的核电发展很快，是当前世界上在建核电项目最多的国家。当前法国、美国、俄罗斯、加拿大的核电技术都输入到了中国，中国在引进技术的同时开发出了CNP1000核电技术，核电自主化进展顺利，九十年代，中国30万千瓦核电技术曾经向巴基斯坦输出。目前中国的第四代核电方向走在世界前列，在山东石岛湾正在建设世界第一座高温气冷堆实验验证电站。应该说中国的已经挤身世界核电大国行列，正在向核电强国前进。
个人认为中国的核电技术应是排在美、俄、法、日之后居世界第五
据葡萄介绍，韩国人以全国之力，扶植了几个巨型企业，并且推动他们在世界上竞争。
韩国人的做法，是无条件提供一切支持。
不过，负面影响，就是这些企业毫无顾忌地负债经营。也可以说绑架了全国，尤其是金融业。
中国现在也在参考韩国人的思路，不过，中国国家大，政治、经济、自然资源多，能够扶植起来的巨型企业也应该会不少。
不过韩国模式的负面效应，也是如影随形，免不了的。
新华网阿布扎比12月27日电 阿拉伯联合酋长国27日与韩国签订了总价值达200多亿美元的核电站建设协议，这是韩国首次签订海外核电站建造协议。
根据韩国国营企业韩国电力公社所主导的企业联盟与阿联酋核能公司所签订的协议，前者将于2020年之前在阿联酋首都阿布扎比以西大约330公里处的西拉建造4座轻水核反应堆，发电量分别为1400兆瓦。按计划，首座核反应堆将于2017年运营发电。
韩国方面预计，这份合同还能带来总价值约为200亿美元的合同，涉及运营、维护、为反应堆提供燃料等。
我们花上百亿引进，抄图都抄不好，人家自主研发的都出口。
跟他们打过交道，人的“气场”根本就不一样，我们根本就没有韩国人身上的那股精神，一个个萎靡得很，就想着怎么内斗，怎么搞点钱买房。高层买办气太重，底层在内耗。
个人利益高于部门利益，部门利益高于公司利益，公司利益高于集团利益，集团利益高于行业利益，行业利益高于国家利益。这就是现状。