主题：【原创】再说说wapi吧 1 -- ragtime
家园 【原创】再说说wapi吧 1 上个礼拜wapi又上了新闻，忽然想起以前答应过给河
里写篇有关的东西，拖了很久实在抱歉，就趁这个机会说说我对整件事的看法把。
先回顾一下事情经过
wapi是中国针对无线局网（Wireless LAN）的现行IEEE802.11标准中网络安全方面的漏洞提出的一个改进标准。wapi关键专利由西安捷通无线网通信公司掌握，因为西安电子科技大学是该公司股东之一，所以相信核心技术中有很多西电的参与。鉴于无线局网的推广势头和前景，中国有关方面在2003年制定了GB156929.11和GB156929.1102标准，分别大致对应IEEE的802.11（1999年版）和其高速版802.11b（1999年版，传输速度每秒5.5或11兆位）标准。只不过中国的标准把802.11中的有关安全方面的wep协议换成了wapi。
风波起于2003年11月26日。本来没有多少人关注这个GB156929.11，事实上根本很少人知道wapi到底是怎么回事。而外国厂商基本对wlan技术进入中国持乐观态度，因为中国无线电管理委员会已经开放了相应频段。可是在这一天，中国国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布了《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》。该公告强制2004年6月后所有在中国销售的无线局网设备必须遵照中国的相应GB标准，也就是说，必须使用支持wapi。而wapi的技术专利只授权给了11家中国公司，外国厂商必须与这11家公司合作才可以获得技术，产品才可以进入中国市场。
如此做法引起了轩然大波。尤其是在发达国家市场渐近饱和的情况下，无线局网的厂商都把眼睛瞄准了中国市场。在2003年，除了少数个人和外资企业核心部门有用从国外自购的设备自己架设的无线局网，大多数网络一族都没有享受过这种技术。市场潜力巨大。可是公告一出，犹如兜头一盆冰水，让整个无线局网业打了个冷战。于是乎大家各方奔走，通过各种途径对中国施压，最后终于在2004年4月吴仪访美的时候得到了一个奶油标花上写着“中国政府将减少以至停止对无线通讯技术标准选择的干预行为”的大蛋糕。这蛋糕的其中一大块就是wapi的实施"无限期推迟"。其中的回回合合，经过互联网上网络记者和愤青们之间的多级循环放大，一个标准之争也终于被推上到了主权的高度。
事情还没有完。4月协定里，中方表示愿意接受业界对wapi的评价和建议，并参照国际相关标准来修改wapi。当然这在内行人的眼里就是判了wapi的死刑。没有政府强制支持，wapi只有自己再去标准界里拼，
也就是说死路一条了。其中的斡旋，外人不得而知，相信在Madma Wu的办公桌上，有很多比wapi堆得高更多的文件摞。不过中方制定标准的有关方面是立刻觉得被人卖了，不甘心之下，又转而向ISO（国际标准组织）申请把wapi放进ISO相应的无线局网标准中去。可是ISO在这方面基本没有多少自己的技术力量，从有线局网开始，ISO就是IEEE的跟屁虫，只制定事后标准来跟风。所以在无线局网上也基本是重复过去老路，在不要wapi要IEEE802.11的投票中是12比1。不用说，那一票反对自然是中国投的。另外因为那个政府强制执行公告的事，其实wapi在国际标准界已经臭大街了，没人愿意和中国站在同一边。所以最新的相关消息不管网记怎么想往悲壮上靠，在同业看来都差不多是最后的挣扎。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】再说说wapi吧 2 无线局网的史坑
明确的使用数据包式无线通讯的局域网通讯研究早在80年代就开始了。1985年美国联邦通讯委员会（相当中国的无委会）开放了三个不需要牌照就可以使用的频段。一些公司向proxim，symbol等也开始研发了自己的无线数据通讯系统。现在看来这些就差不多是最早的产品化的无线据网雏形了。可是当时的一个突出问题就是各公司之间设备不兼容。于是早在1988年在NCR和朗讯的推动下IEEE就开始了最初的制定802.11标准的有关行动。到90年代的时候相关技术难题都已经基本解决，可是一直到1997年各参与公司才大致在关键性能技术等方面达成共识。因为其实各厂家在标准讨价还价阶段早就开始了各自的研发工作，积累了足够的技术和经验，标准一出，很快按照802.11草案设计的各种试验设备也就开始纷纷出现了。
基本与此同时，欧洲方面也有类似项目，叫hyperLAN。hyperLAN和802.11的发展颇有些我侬你侬的关系，互相参照。不过IEEE和工业界互动非常有效，对802.11标准的成功至关重要，所以hyperLAN也渐渐少人提起。这就要归功于802.11的WiFi联盟了。最早的无线局网标准出台后，其中带了很多争吵的结果，有很多实际并无多大用处纯粹为了让各公司达成协议而加进去的东西，给标准执行造成了很大困难。1999年8月，六家当时无线局网的大头：intersil（最早是从harris中分出来，现在其中做无线局网的部门prism被购入conexant）, 3Com, nokia, aironet（现在是cisco的一部分）, symbol，还有朗
讯（朗讯的无线局网部门orinoco后来分到了Agree，然后又被proxim买走），决定在一起成立一个联盟，一起合作，从标准中提出真正重要的核心部分作有选择的开发，保证兼容。同时，由联盟出面给互相兼容的产品发证。他们给自己取了个响亮的名字，叫做wi-fi。Wi-fi联盟的另一个作用就是向消费者推广wi-fi。这类行业联盟出面推广行业产品的是在美国很多，比如那个著名的“有牛奶吗”的广告出自美国奶业协会，“牛肉，晚餐就吃它”出自美国牛肉业协会一样。
最早使用Wi-fi的大户是苹果。苹果在应用新技术方面一向是走在很前面的，这一次也不例外，向Wi-fi联盟提出了自己的要求。朗讯很快拿出了符合要求的产品，苹果开始用空港（airport）的品牌向自己的用户出售。当然与此同时其他Wi-fi联盟厂家也纷纷在wi-fi的标签下开始销售自己的产品。
废话这么多，大家大概也可以看出一个成功的标准出台是一件很困难的事。对802.11来说争争吵吵12年，方方面面都要顾到。当然从另一个角度来说，这样出来的标准是非常成熟的。本来标准的目的是在广度不是在深度，把一个刚刚申请专利的东西硬要塞到标准之中是很危险的事情。
回头看802.11成长过程，非常明显的一个结论就是：一个标准如果没有整个市场的支持，不管写标准的人有多么技术超前，或者有没有人有后台搞到政府支持，都不会成功。标准的基础是行业对市场的共识，不能是政府强制行为。很不幸，在整个wapi事件过程中，我们看到的更多是导致失败的成分，比如不顾市场规律，推广不成熟未经广泛论证的技术，抱着政府管理一切的习惯思维等等。
从一开始，802.11任务组就认识到没有工业界自愿参与，IEEE的标准没有约束力。所以IEEE802.11任务组和工业界一直通过wifi联盟保持了很好的互动，有力推动了标准的接受。事实上除了卫生食品和航空等几个领域，美国政府很少强制介入商业标准。对于无线通讯，政府介入也只限于划分频段，规定功率限制等等少数几个方面。虽然有一个机构叫国家标准和技术研究所（NIST），这个机构也写一些标准，可它隶属商业部，无权制定任何规定办法等来强制使用某个标准。在这样一个大框架下面，象802.11一类的商业标准不是强制执行的。对于一个标准的制定人员来说，如何制定出行业各方面认同并接受的标准是一件非常需要艺术和手腕的事。如何让一个标准在市场上成功更需要高超的计划。不幸很多中方人员至今不明白，IEEE不是政府组织，除了秘书出版收会费等辅助性服务机构有全职雇员，各任务组官员都是兼职，都是在本行业内公司的人员。IEEE对政府的作用只能够通过它的大企业中的影响，再由这些企业通过自己的关系来影响政府。所以硬要说美国政府卡中国标准，实在有些被害妄想狂的倾向。但是外国高科技界有没有反华倾向？这一点是肯定的。道理很简单，现在中国是世界工厂，所以发达国家的制造业纷纷倒闭。等有一天中国变成世界研究所了，当然外国高科技企业也没法生存，----除非大家都拿中国工资。
说远了，再回到802.11上来。
待续
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)