主题：扩招就是杀人 -- 悠然见南山
家园 扩招就是杀人 为了点击率，取了个吓人的标题。。。。
忙总最近的说法很有力，许多二三本的院校就是在毁人不倦。本事没学到，工作也找不到。可以称为毁掉的一代不？以前跟人辩论的时候，有人反驳我说，多读点书总是好的。当时不知道怎么反驳他。现在找到一个论点来反对扩招了。
中国是一个面子社会，人活一张脸吗。这点应该没人反对。现在大学生找不到工作，另一方面却有民工慌。让大学生去当工人可以不？基本不可以，谁丢得起那个人啊。毕业生们不想从事体力劳动，就只有在家里呆着了。这不是浪费是什么？浪费钱，浪费人力。谋杀毕业生的青春。
大学生找工作碰壁无奈当工人 不堪嘲笑怒杀厂长
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 扩招就是杀人
家园 我个人的经历说明 群众其实知道野鸡大学是怎么回事。那为什么要去呢?为了得到一个“大学生”的名义，有了这个名义，有关系的可以靠关系，没关系可以跑销售，到实在没办法了，倒过去再想别的办法，比如开店、帮工也不晚。
- 复 扩招就是杀人
家园 【原创】这也是没有办法的事情 现在已经不是高考精英时代，基层干部和技术人员已经并不缺乏。教育部要抓全民知识水平，大学私立的要效益，公立的更要追求人多来发展规模。学生就算知道考大学也可能找不到工作，也还是会挤破头去考大学。各方面都有需要，扩招是无法避免的。如今的大学生其实也就以前的大专或者中专生，整个社会阶梯在上升。我毕业的时候由于考的是一个二流本科，错失了很多好机会。一些大的公司在招应届生的时候要求就是名校毕业，这就是前述最好的证明。
中国的问题不在于要不要培养出这么多大学生，因为已经是培养出来了。古代的科举制度是平民出人投地的最好方式，现在的大学梦依旧普遍存在。问题是大学生的就业怎么去解决，看看现在公务员考试，几乎是人山人海。引一篇我不太喜欢的人写的文章。
我们的制造业工厂，对外拖欠原料和组件货款，对内延长劳动时间，真可谓不择手段，不停压榨。然而，在全球产业链的视角下，我们只不过是针对1美元来做文章，在最不赚钱的领域不停压榨！这种死拼完全忽视了产业链战争的特点。实际上，任何行业的产业链，除了加工制造，还有6大环节：产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。这6大环节创造出了9美元的价值，是整条产业链里面最有价值、最能赚钱的部分。不过，在现在的全球竞争格局下，这些环节中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。少数中国企业意识到了，继而取得了巨大的成功；但可悲的是，大多数中国企业和中国企业家还没有觉醒！
在国际分工之下，那些没有觉醒的大多数企业被分派到哪一环节了呢？都被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏环境、不得不剥削劳动者的制造环节。而其他有价值的环节基本掌握在欧美各国的企业手中。也就是说，当我们破坏环境、消耗资源、剥削劳动创造出1美元血淋淋的产品之后，我们同时就替美国创造出9倍的价值。每当我们创造出1万美元的价值，我们就同时替美国创造出9万美元的价值。因此，中国越制造，美国越富裕。
中央党校研究室副主任周天勇收集的数据证实了我的观点，从这些数据来看，这种制造业的产业链模式对中国的资源消耗、环境破坏和劳工剥削是非常严重的。
以资源浪费为例，中国80％的江河湖泊断流枯竭，2/3的草原沙化，绝大部分森林消失，近乎100%的土壤板结。而且这10年来中国出口日本的方便筷子总计约2 243亿双，而为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国国土面积的20%以上。
以环境破坏为例，中国1/3的国土已被酸雨污染，主要水系的2/5已成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1 500万人因此罹患支气管炎和呼吸道癌症……世界银行报告列举了全世界污染最严重的20个城市，其中，中国占了16个。
以剥削劳工为例，根据志愿者曾飞扬的调查，珠江三角洲地区每年仅冲床工人发生的断指事故至少就有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个。而其他绝大部分机器设备造成的工伤事故有多少，目前还没有统计。而此前对深圳800万民工的调查显示，每5个人中就有1人受过工伤或患过职业病。为了防止伤残工人打官司影响经济效益和社会稳定，珠江三角洲的一些地区把外来民工正常的诉讼时间拉长到3年以上，迫使伤残民工因难以负担诉讼支出而放弃上诉。
说得夸张了点，但中国处于产业链底层也确实是事实。也即中国无法为大学生提供那么多的适合大学生的就业岗位，总不能都去当公务员吧。最精英的那一部分，都被外国公司挖去了。还有没有社会关系又没有实力的那一部分人，就被淘汰了。那一部分被淘汰的人，如果不能摆正心态，就会成为社会的不稳定因素，不过也还好，确实也不怕文人搞乱子。
几年前为了解决就业，大批的人往大学里招，想着把这些人送进大学，就业问题拖上一拖，等产业升级，自然好办。可近几年，产业升级没搞成，房地产倒是上去了。中国的大学生真的要清醒了，别以为自己上了大学就牛X，其实也不过是个愣头青年，要想在竞争中把别人挤垮，实力是必须的。
家园 毕业即失很危险啊 前总书记之所以参加共产党，私下揣测未必不是因为当时的国民政府不给出路。
- 复 扩招就是杀人
家园 四川今年本科生签约率为38% 平均签约月薪2264元 - 复 扩招就是杀人
家园 首先 首先得说明一点：技校的水平是很糟糕的，从前就有技校，但是那是收最烂的学生。
其次一点，生活预期。城市里面的小孩，不上大学也不会去当工人——当然从前那种国企工人例外。现在的血汗工厂的工人，性价比太低。生活好点的家庭孩子是不肯干的。
无业游民从前就有，而且很多，只不过现在读书后的无业游民成本大了，有收回成本的欲望。
- 复 首先
家园 在国家包分配的时候，技校可不糟糕 收的也绝对不是“最烂的学生”，应该算是中等偏上的，还有单独的综合能力考试，师资条件也都是分配过来的专业人士，后来就一塌糊涂了。
家园 等级分明 最烂从来都是相对而言的。
最优秀的，重点高中；
然后其中部分最优秀，重点中专——因为包分配，也可以提前出来工作，身份是国家干部。
其次就是普通中专普通高中，高中行情还略淡些，因为高考录取率比较低。
最后才是职业中专，职业学校（技校）。
相对而言罢了。等级分明
最差的那类就没书继续读了
- 复 等级分明
家园 可能要看具体方向 我记得我姑姑中考的时候，她那年护校的分数要比重点高中高。
技校当时也是看专业和系统的。
不过当时似乎一般人家普遍认为上专门的职业或专科学校比上普通高中强
- 复 可能要看具体方向
家园 另外 另外，扩招当时对农民子弟还有个很重要的意义，考上学后，户籍就不受出生地限制。
除了少数几个大城市，二线以下城市基本大学生可以自由迁徙落户。
只不过现在加上房价这座大山，想安居就难多了。
- 复 可能要看具体方向
家园 因为当时某些学校是定向分配的 因为当时某些学校是定向分配的
比如你说的护校，当时必定是去某几个医院。(题外一句，现在本科毕业也很难去大医院)
还有当年的邮电学校、税务学校、警察学校，从名字上就能看出其就业去向。
也因此这几类学校录取分数是和重点高中相当的；而重点高中又分几类，所谓的一类校和二类校，一类校分数是所有学校中最高的，录取率一般在90%以上。以当时的大学毕业就业情况来说，无疑十分诱人。
普通高中差的多，因为如果毕业后没考上就和初中毕业没有多少区别。
也因此当年高考比现在的大学毕业生凄惨的多，大学生好歹有个想头和心气；高中落榜生除了复读没有更多的路走。
西西河读书好的多，又或者现在扩招后没经历过那个惨烈独木桥年代的人，大概体会不到扩招对于水平中等的学生的意义。
- 复 首先
家园 上技校总比直接去血汗工厂强吧 用大学来收容无业游民，其实我很赞成，但是要名副其实，不要叫大学，要叫成人托儿所，以免误导那些砸锅卖铁供孩子上学的家庭。
- 复 扩招就是杀人
家园 扩招的问题 楼主的论述，俺不同意。
扩招本质上俺是拥护的，就是现在俺们的大学生比例还是太低。从长远来说，俺们的大学还是要进一步扩招。
扩招中的问题很多，我认为主要是行政支持下扩招得太快，很多学校的基本设施和师资没有跟上。
另外的问题是，研究生的数量，特别是博士研究生的数量增加太快。培养的资源没有相应跟上。另一方面，现在大学本科就应该是素质教育，而研究生阶段再说素质教育就有一点滑稽。但现在的问题，就是大量的研究生乃至博士生毕业后没有从事本专业的工作，而很多去抢过去本科生的饭碗。这在一定程度上也说明了研究生数量增长太多的问题。
至于就业，不读大学就没有就业问题？