主题：请教各位军迷一个问题，麦克阿瑟等到底有啥NB的 -- franky9
家园 请教各位军迷一个问题，麦克阿瑟等到底有啥NB的 麦克阿瑟何以威到那样，看此人的威水史实在好笑——菲律宾时候扔下副手跑了，说是俺会回来的；靠海军总算是回来了，谱摆的似乎是丫一个人把那岛夺回来的，完全把战俘营里快成饿殍的那个副手当摆设。朝鲜战争又被打得丢下部下躲日本去了；靠李奇微把38线南边夺回来了，丫又回来争功，仿佛李都是在丫的英明领导下才得以成功。就这样的，快成美国的战神了，这都怎么回事呢？要说老美都傻得，不能啊。丫是不是还有啥咱不知道的战功呢？
另一个美国战神也就是趁着东线把老德的重兵拖住的情况下，靠绝对的资源优势，打一些老弱残兵娃娃兵，也弄得跟多NB似的。就那还差点让人打个反击赶海里去，好像也没多N么。
另外，英国的那个似乎也不咋地，北非是靠着什么样的资源比才搞定的？诺曼底之后迟迟打不开局面，那个市场花园完全是个世界军事史上的笑话。就这样的，快成英国的战神了，这都怎么回事呢？要说老英都傻得，不能啊。丫是不是还有啥咱不知道的战功呢？
综上，咱的看法：二战，要说爷们，还得是东线的老毛子、海上的老美，最多加上中国农村的八路，别的都太扯。
头回发主贴，纸上谈兵啊，别拿那些将军跟咱比，咱连枪都不一定扛得动。咱就是好奇，老英老美这种见过世面的，照说不能这么走眼啊，那几个是不是还有啥真货，咱孤陋寡闻了？
通宝推：johny,家园 抱着这种心态，跟麦克阿瑟对垒，是要吃亏的。 冷嘲热讽式地轻敌，抱着此心态要是真碰上麦克阿瑟，一败涂地而给麦克阿瑟增添荣耀的机会是很大的.
对付麦克阿瑟的有效办法，是雷英夫式的,算呀算，想呀想，喔，您现在的表现这么怪哉，为嘛呢，原来您又想登陆呀。
家园 老冰的评论是 一流的学生，二流的政治家，三流的军事家（大意）
参见天皇的皇上有五颗星。。。
家园 在战场上英雄的出现不一定是好事 通常人们津津乐道的常常是那些力挽狂澜的英雄。事实上，一场成功的战争应该是没有英雄的。一个好的军事家不光要看打胜了多少，更重要的是要看指挥了多少打不输的仗。
家园 他的战功和能力足够用NB二字来形容了，只不过是因为他自己 他的战功和能力没的说，
足够用NB二字来形容了，
只不过是因为他自己有时候也实在是太能吹了，
以至于反而让人觉得他的NB是自己吹出来的。
家园 混在海外的朋友说说这货内心到底怎评价我志愿军呢？ 有还是选择性遗忘？
家园 好像有个说法 当年阿三和我军开战后，麦帅说了句：和中国陆军打仗，除非脑子有病
- 复 好像有个说法
家园 这个好像是英国佬说的 - 复 好像有个说法
家园 看过一本介绍62年对印战争的书 对上面一个地方记忆尤其深刻，62年开战时，驻印度的美国武官（或者军事顾问），发现解放军开始穿插而印军居然茫然无对策时，直接说“他们完了”。
家园 其实后来印度军队学习了不少中国军队的战术 记得印巴战争时的朗科维尔（具体名字可能有误）战役，就玩了一手多路迂回穿插，向心攻击的招数，打得有声有色。
- 复 好像有个说法
家园 中印开战以后，麦帅望着东方缓缓地说，那头雄狮已经醒来了 以上纯属玩笑。这种话九成九是“爱国青年”YY出来的。我想我们最好不要把它们当作精神鸦片，看到了就有快感的样子。如果想追求史实，就需要一种更严谨的态度。
- 复 好像有个说法
家园 这就对了，谢谢回复