淘客熙熙

主题:【原创】说说三国演义的版本 -- 萝伏

共:💬4 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】说说三国演义的版本

    看到楼下说到《三国演义》版本的话题,忍不住说几句。演义的版本现已知的有六七十种,这些版本的不同其实就是出版商不同而已,明人喜欢改书,所以每个出版商出的书都有一点细小的不同。不过这么细致地辨析是老夫子干的活,跟俺们关系不大。

    其实在俺们普通爱好者看,《三国演义》的版本跟水浒比要简单一些,主要有三种,一种名叫《三国志通俗演义》(即嘉靖本),一种就是《三国演义》(即毛评本),还有一种现在只能在图书馆才能看到的叫《三国志传》(志传本),志传本有多个版式。后来流行的只有嘉靖本和毛评本,其中主流版本自然是现在大家看到的毛评本,嘉靖本出版社基本不出了。印象是上海古籍出版社以前出过嘉靖本,现在书店里很少见到了,老酒说在北京的个别书店可以见到,但我在北京就没见到过。

    三类版本中,毛评本出现得晚一些,是清初的。嘉靖本是指《三国志通俗演义》的祖本出现在明嘉靖年间,那么志传本的祖本跟嘉靖本比哪一个更早呢?判断成书时间早晚的依据一是看书的回目,再一个是看关索的故事。

    嘉靖本是24卷,每卷10回,回目都是七字的句式;志传本大多是20卷,每卷12回,回目字数不一。从当时出版商做版的角度分析看,应该是志传本更早一些,出版人在出书的时候没理由跟自己过不去,把回目整齐划一的句式打乱为长短不齐。嘉靖本在回目上修饰得更好,书中文字虽然比毛评本差一些,但比志传本要好,所以出来时间应该靠后。

    关二爷不愧是“武圣”,连他后人关索都能成为我们判定演义版本先后的关键人物。嘉靖本中,没有提到关索这号人物,而诸种志传本却都或多或少写了一些关索的事迹。如果志传本是以嘉靖本为底本的话,那关索的故事是怎么编出来的呢?过去出书不象现在这么轻松,当时排版很费劲,得一字一字的码,因此书中的情节一般只有删削,很少添加。所以志传本理应比嘉靖本更早。在诸本志传中,也是以关索故事的多少来判断年代的先后。

    现在主流的看法是,志传本的祖本肯定早于嘉靖年代,至于到底早在什么时候,老夫子们仍在没日没夜伏案秉烛饥肠辘辘头晕眼花考证中。

    那么毛评本的底本是哪个呢?我只知道毛父子的评本是在大虾李卓吾的评本基础上修改而成的。至于李和尚的评本依据的是哪个,俺就不晓得了。有人发表意见很肯定的说是源自志传本,我看也只是一家之言。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 后来沈伯峻又整理出版了嘉靖本

      另外,首师大出了张光盘,收入了多种本子,那是个好东东啊,原价四百块钱,偶正在弄一张翻刻盘的,已经搞掂,就是还没拿到。

      • 家园 好事啊,只是一张碟要400块钱未免有点太贵了

        南开大学没人搞这个吗?怎么说朱一玄老先生也算考据派的宗主了,他的门下没人做这事太没天理了

    • 家园 版本大体上分三个系统

      即三国志通俗演义、三国志传、三国演义系统。

      志传本的成书年代比嘉靖本要早,但其刻印时间却比嘉靖本晚。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河