淘客熙熙

主题:【原创】【讨论】毛时代普通人的精神面貌——上山下乡 -- 酥油茶

共:💬613 🌺1867 🌵76
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
            • 家园 我最好笑的就是真是什么比喻都敢用啊

              为了强调我的论点,悲惨点算什么,夸张点算什么。当然胡说八道更没什么了

              对待历史的观点也是,不管那时的客观条件和外部因素,只一味的发出:那时怎么能那样啊的感叹。不知道这算不算另类的:何不肉糜

                • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 知道不知道合作医疗和五保户?

                  这当然是很简陋的。可对于大多数农民来说,要比没有强多了。指责别人做的不好永远比自己去做要容易的多。跟着别人的指责叫一叫比指责别人还容易,因为可以连想都不要想,跟着叫一叫就可以了。拜托,至少您要看一点点有关的历史再开始指责。

                    • -- 系统屏蔽 --。
                    • 家园 您要说什么?

                      先是问有没有。告诉您了,有。又在说了有什么用。告诉您有用以后,您还要说什么呢?

                      您问起来了,就说一个。别的有用没用不好说。可有一条:血吸虫知道不知道?当年就是凭着这点合作医疗加上人民公社把这玩艺儿给灭了。

                      也是PS。那个时代医疗不分三六九等?那个国家的医疗不分三六九等?有限的资源无论怎样都是要分三六九等的。也不觉得现在用钱分三六九等对农民就要好一些。

                      还是PS。您换换那个止痛片好不好?当时的赤脚医生的药箱里,不是只有止痛片。再说,赤脚医生也不是以西药为主的。

                • 家园 有什么福利待遇,这不是你们这些张口就来的该去研究的吗

                  就像现在的人在问我们原来的福利哪里去了:我们的养老、教育、医疗、住房等福利哪里去了?

                  不客观的看待历史的进程,张口就来那是多么黑暗的种姓制度啊,那时多么悲惨啊。只看到前人的错误,后代当然永远都是伟光正的。享受着前人辛苦奉献的福荫,还以为这世界真是从你出生就创造出这一切的

                    • -- 系统屏蔽 --。
                    • 家园 当时享受到什么,就是他们大幅度脱离以前的地位

                      中国农民几千年来在统治者眼中是什么?他们脱离了几千年来的文盲历史,他们享受到了国家的医疗(虽然因为各种原因还很不完善)卫生系统,大幅度提高了他们的寿命,他们有了自己的土地(虽然只有使用权)。有些人只看到农民被捆绑到土地上,却不知道这是几千来中国农民一生的梦想,(耕者有其田)虽然现代社会因为工业化的进程使他们利益现在看来受损了,在当时却是他们的幸福。

                      有些人总是以现在人的眼光和想象去看30年前的人和事,甚至参杂自己的现代“普世价值观”,却从来不管当时的现实情况和国际形势。在我看来真是可笑。

                      我懒得和“因为生的晚,就当然的历史清白”的小朋友闲扯,有时间我不如想想自己怎样和前一代默默奉献的父辈一样为这个社会做点什么。


                      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • -- 系统屏蔽 --。
                        • 家园 哈哈哈,就知道有些人又会扯出抗生素来

                          抗生素威武,二战后每个政权威武(想悄悄问句印度现在孩子死亡率多少?)

                          想当然的事情是多么合理合法又毫无错误啊。劝你多看看河里的文章再来讨论比较好。我没时间再来一次义务教育。另外好意再提醒你一下,在那个同时代,全世界人民都在激动,那可不是中国独创哦。仔细找找看,你会发现国外很多更有意思的独创呢。别以为西方那时候有什么福利,那简直是开玩笑

                          有进步那都是世界性的进步,有错误那都是TG的错误。真理总是很牛的

                            • -- 系统屏蔽 --。
                            • 家园 你说死了多少人吧,数据是多少,如何统计的。

                              论政策,从来就没有绝对正确和绝对错误,你先弄明白三反五反都是反什么,政策背景如何,决策与执行的过程再讨论正确错误不迟,要评价那段历史,你需要做的功课太多了。

                              如果你要描述当时全国的情况,你需要列举宏观统计数据,拿个案举例永远无法有效证明,甚至大部分个案本身就无法有效得到证实。把全国的或真或假的反面个案都罗列出来,2010年的中国也是民不聊生。

                              也别扯什么饿死三千万,七千万之类的文学故事。如果非说那个,请先告诉我怎么在统计学上定义“饿死”这个概念先。

                              三次人口普查很说明问题,53年5.7亿,64年6.9亿,82年10亿。

                              另外人均寿命的增长,以前看过,现在具体数据都不想找了,反正无法支持你的论调。

                              这些个基本数据是那种到处死人,血亲相残,混乱疯狂的时代可以实现的?

                              要知道人口稳定增长除了粮食等基本物资的相对充足的稳定供给外,还需要稳定的治安环境公共秩序和相对可靠的医疗卫生体系。而59,60,61年全国的混乱,也如实反映到人口统计数据里了。

                              当然,你如果非说中国的人口普查编造数据,只有你网上看到的帖子才是真理,那就不用讨论了。

                            • 家园 发重了,DEL
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河