主题：【原创】采访手记（七）：欧元区的前景（上） -- 梦秋
共:💬85 🌺488
家园 采访的水平很高 也许真的只有等资本全球化推到底了才会有改变的希望。只是不知道那时候人类是不是还来得及拯救自己。
- 复 采访的水平很高
家园 资本全球化能够解决这个问题么？ 我对这个想法感到比较奇怪，不太清楚你说的这个资本全球化是什么意思。能解释一下吗？
家园 这么说吧 扩张是资本的本性
资本的每一步扩张，都伴随着人类的巨大代价，并加深不公平的状态
但因为种种原因，被损害的人们并不能像马恩当年设想的那样联合起来反抗资本的扩张。联合起来的，是全世界的资本家而不是无产者。马恩设想的社会主义革命看起来不会发生。
但是资本的扩张是有边界的。当资本彻底战胜了其他力量，掌握了绝对权力时，也就离它最终的崩溃不远了。比如说，如果全球化运动最终产生了一个全球政府（哈贝马斯设想过用欧盟模式把全世界都包括进来），那么资本主义还玩得下去吗？
- 复 这么说吧
家园 马恩似乎不是这个意思 马恩确实认为社会主义革命不可避免，但好像没有直接说社会主义革命是导致资本主义覆灭的原因。
马克思反复强调资本主义的内在矛盾即商品生产的盲目扩大和人们购买力相对缩小的矛盾，及资本主义制度的内在矛盾即生产资料私人占有与生产社会化的根本矛盾。他似乎更强调资本主义的掘墓人是它自己：资本家为了赚钱，甚至卖给无产阶级绞死他们的绳索。
PS：对这句话我一直有着矛盾的理解，是说明了资本主义是自己的掘墓人还是仅仅为了说明资本家的贪婪？
家园 精辟！ [URL=]资本家为了赚钱，甚至卖给无产阶级绞死他们的绳索。[/URL]
家园 当然是资本主义是自己的掘墓人 马克思反复强调资本主义的内在矛盾即商品生产的盲目扩大和人们购买力相对缩小的矛盾，及资本主义制度的内在矛盾即生产资料私人占有与生产社会化的根本矛盾。他似乎更强调资本主义的掘墓人是它自己：资本家为了赚钱，甚至卖给无产阶级绞死他们的绳索。PS：对这句话我一直有着矛盾的理解，是说明了资本主义是自己的掘墓人还是仅仅为了说明资本家的贪婪？
马克思的理论不是打算道德说教。
可能现在的中国，更接近于马克思的论证。
家园 “资本”的缺陷就是西方哲学本体论的缺陷 从亚里士多德的“第一实体”开始，问题就已经埋下了。
- 复 这么说吧
家园 大体明白了 这是一个哲学的终极命题啊，反映的是我们这个世界的某种必然趋势。
家园 看完后就一个感觉 全都是一群极端自私自利，虚伪无耻的人。
一百年过去了，一点都没有进化。
