主题：希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影
家园 什么乱七八糟的，哪儿跟哪儿啊 家园 转基因和良心有啥关系。 转基因大豆进入中国的时候怎么没见人嚷嚷。
要嚷嚷也得先从大豆开始，总得有先来后到。
家园 人是要讲良心的 可是,假如连国家法律法规都不顾,把未经批准商业化的转基因种子拿出去卖,就不是良心问题了.
似乎"有关部门"这次对于销售转基因水稻种子的行为没有任何行动?
- 复 人是要讲良心的
家园 地沟油也是油 支持转基因粮食的人，买多些地沟油吃吃，地沟油价格低，可避免浪费
至于地沟油对人体的危害，那是N年以后的事情了，谁能确定是地沟油造成的？
家园 转基因是技术问题 不可以这样讲 我觉得如果有证据能够证明某种或者多数转基因确实是有超出普通作物那种范畴的害处的话，一定会有专家出来搞这个。
不为别的，出个名也是好的嘛。
但是似乎没有，我觉得，可能确实没有证据证明转基因食物一定会造成损害。
家园 也确实没有证据证明转基因食物不会造成损害。 主要是怕几十年后才发现损害，跟666一样。
家园 有哪一种食品上市前要求有证据绝对不会造成损害的？ 这种要求就与要求证明没有上帝一样，是不可能的。
对食品的安全要求是其中检不出已知对人有害的物质就行了，为什么对转基因食品另提个要求？
转基因食品在美国已经吃了二十多年了，到现在也没发现一例因吃转基因食品出问题的人或牲畜，还要多少年？到吃了四十年时难道不会提出要求八十年？就象有些反水坝人士一样，说水坝寿命超不过100年，但告诉他美国有的水坝建成已经超过100年还好好的后，又改口超不过200年。
现在被反得最历害的BT抗虫蛋白，从1938年就开始在作为对人无害的农药在欧洲使用了，你给找出个因用BT抗虫蛋白而导致人中毒的例子出来？
实际上现在对转基因食品的检验要求已经比一般食品严格的多了。
一开始，食品安全性评价是华中农业大学委托湖北省疾病控制预防中心做的。对于转基因水稻这样一种全新的技术产物，当时是按照功能营养食品的食用安全评价国家标准来做的，但我觉得过程非常严格。首先从急性毒性试验开始，强行喂养老鼠两个星期，看是否出现急性反应。然后是遗传毒性试验，主要用到一些对外界毒素非常敏感的组织或器官材料，比如人类的精子，对外界毒素就非常敏感。
在遗传毒性试验证明安全以后，再通过90天连续喂养小白鼠，观察是否出现病理反应等。接下来是慢毒性实验，即用转基因水稻连续喂养三代老鼠，也就是说，老鼠连续被转基因稻谷喂养并繁殖三代，观察Bt抗虫蛋白是否对胎儿有致畸作用，会不会发生一些组织和器官的病变、癌变，对各个器官、系统、血液有没有严重影响。
这些试验进行了三年半时间。试验结果证明转基因水稻安全可靠，一些关键试验均有录像。
同时进行的还有环境安全性和生产性的试验，由华中农业大学组织本校专家进行。转基因水稻对土壤微生物、对虫子的天敌和其他动物包括家禽、家畜、鸟类和哺乳类有没有危害，对周围的一些植物有没有危害，花粉会不会漂移到野生稻种群等，都做了试验。
2004年，我们第一次向农业部申报转基因水稻的安全评价证书，结果没有通过。当时反对的声音很多，农业部农业转基因生物安全委员会的专家们也说要慎重。
2005年，第二次申请的结果仍然是失败。有专家提出来，华中农业大学既是当事人，也是裁判员，不合理。农业部认为专家的意见有道理，所以组织第三方重复之前的所有实验。同时，增加了过敏性测试和毒蛋白的体外消化实验，还有就是抗营养因子的检测；环境安全的试验也更加规范。所有这些试验，和原来的结果是完全一致的。
于是，2008年年底，我们开始第三次申报转基因水稻的安全评价证书。农业转基因生物安全委员会的专家们再也提不出什么质疑，所以认可了。2009年8月27日，农业部批准了转基因水稻的安全证书。
有哪一种传统方法育的新种是这样做的？而且自然突变的品种更是不知道里面会突变出什么新基因。