淘客熙熙

主题:希望中国的转基因专家有点良心 -- 清溪照影

共:💬160 🌺136 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 希望中国的转基因专家有点良心

    刚读到一位网友电话质询武汉华中农大校办工作人员关于转基因作物的文章。

    http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201003/138380.html

    该职员回答:我们要相信科学家的良心。要让如今的中国人相信良心二字,真的不容易。稍微浏览一下报纸和网络,我们就可以轻易发现温总千呼万唤的“道德的血液”始终没有流出来,或者说就没有长出来,即缺血和贫血。

    我搜索了一下中国农业部转基因生物安全委员会的成员名单中,有两名是华中农大的。其中之一是华中农大的刘正飞,此人副教授,硕导,73年生,相信是他的上司张启发的傀儡,不然资历似乎不够作为如此重要的国家级委员会的成员。我刚才搜索他的资料,发现他到处发帖,控诉湖北省妇幼医院打点滴弄死了他2岁的女儿(美国出生)。

    http://hi.baidu.com/hxf256/blog/item/62819235f18d571991ef3958.html

    我写此拙文,不是想从人家无辜丧女的悲剧中得到变态的满足。其实我也和这位刘正飞以及国人一样对中国医疗体系失望甚至愤怒。我有点感想是因为我们这个社会在急剧的市场化之后,道德、责任、良心迅速缺失,而刘正飞的女儿正是这种缺失的牺牲品。我认为,在医生和教师这两块社会道德的底线彻底崩溃之后,中国的科学家群体可能是中国人心目中最后一块道德的牌坊,我想提醒刘正飞等这些美国转基因的研究推广人士不要做最后的推手。

    中国的医院自改开以来,尤其是医改以来,治死人的事件已成平常事,而尤其让人愤懑无语的是受害家属无法追究肇事医院和医生的医疗责任、法律责任,甚至道德责任。这位海龟博士很愤怒的回忆其中一名肇事医生的话:医院本来就是死人的地方!他想要讨要说法,却被保安赶出医院。呜呼,如今多少人的良心不能相信,我相信这位中国农业部转安委委员应该深有感触。所以毛主席说:立场不对,知识越多越反动。

    因为感冒发烧且未作皮试而被医院荒唐治死,固然遗憾。我本人也经常有学上海杨佳杀死几个谋财害命的庸医以解恨的一闪念。但很可笑的是,新语丝上有人叫嚣:美国领事馆怎么不去处理?真的很可笑。

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f7c5a940100dyrh.html

    除了反共反国反华分子,美国人何尝主动帮助黄皮肤的华人,即使他已是美国公民?历代以来,多少汉奸卖国贼,绝大多数都被兔死狗烹,何尝能有善终?

    我想到一句谶语,始作俑者,其无后乎?这话也许说的过了,但事实往往很无情。所以当年鲁迅才说“不惮以最大的恶意来推测中国人”。我们一厢情愿的善良往往得到了什么?到头来我们往往痛恨自己的无知和纵容。看看媒体的报道里华中农大的张启发们如何以非法转移因种子大肆牟利吧。真的希望那些转基因专家和支持者们有那么一点点良心。研究服务于国家民族的独立技术无可厚非,而且值得鼓励提倡。但千万要慎重推广相关科学科技,善待自己的同胞,不要为国际农业巨头为虎作伥。不然,也许会有同样的天谴等着他们也说不定。

    这篇文章发出之后,有些河友反映立意偏激有失仁义。当然,要先怪我没有把观点立场说透彻,显得对河友对自己不够负责,所以我觉得需要修改一下。值得赞许的是近来一些有社会责任感的媒体记者深入湖北等省区发回了转基因种子大肆非法流通的第一手报道,又有世博严防转基因食品的科技部公告,也正应证了我的判断。张启发刘正飞们果然不是什么好人,更谈不上是科学家,而是无良商人和美国买办而已。我再重复一次,我不是因为人家死了女儿而幸灾乐祸,我只是以他自己血泪的教训提醒刘正飞们良心有时候关乎人命,何况转基因主粮化这样关乎民族的天大的事。

    http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/146237.html

    • 家园 冲这题目本给花的,不过,刘正飞女儿的事与此何干?

      莫非您的意思是那孩子的死是她父亲没有良心的报复?

      情何以堪!!

    • 家园 如果能给出更多的信息就好了

      很多河友对相关的背景不太了解

    • 家园 请丢鸡蛋的河友解释一下为何世博会严防转基因食品?

      刚才又看了乌有的张宏良的“地摊货”(某河友语)文章,网上也很快多有转载:

      http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201004/143769.html

      报道内容十分明确,科技部已把转基因成份与病原体、有毒有害物质,并列为危害生命健康的三大违禁食品。并开发研制出了专门检测手段,严防参加世博会的外国人误食转基因食品。看到这个消息,作为中国人真是感到无以复加的极度悲哀!

      一看吓我一跳,我都不大相信,百度科技部官网,竟然找到了相关报道,3月3日的。

      http://www.most.gov.cn/ztzl/lhzt/lhzt2010/tpxwlhzt2010/201003/t20100302_76059.htm

      四是在安全健康方面,突出以人为本、安全健康的理念,通过在食品安全、应急防范等方面组织科技攻关,为食品检测、防恐反恐等方面提供了技术手段。“人群疏导预案模拟技术与系统”,在计算机中构建公共设施的三维场景、模拟其中的人流运动和可能发生的突发灾害事件,为世博会期间应对可能发生的突发事件提供了科学、全面、可靠、高效的辅助分析手段。“食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”,已成功研制开发出多个食品安全检测产品,并已在上海及周边地区检测机构示范应用。“人脸图像采集与比对系统”可在上海世博园区所有的出入口和重要场所实现24小时不间断布控,通过人脸识别技术,确保出入口及园区内重要场合实现“人证合一”。

      这下我就糊涂了,我本来怕被人骂做科盲正准备鼓起勇气说我不怕吃转基因粮食,可世博组委会和中国科技最高层却害怕转基因?

      更蹊跷的是,我搜索相关报道,却回避了转基因食品等具体字眼,而是拿三聚氰胺来说事,比如新华网3月1日:

      http://news.xinhuanet.com/society/2010-03/01/content_13078000.htm,其他网站比如上海本地的新民网也只是引用新华网的这篇报道。看来,媒体系统内部有默契和指令,对转基因问题搞愚民政策。

      在此向科技部致敬,不论动机如何,至少说出来了,而新华网提都不提。

      我还奇怪,既然中国敢为天下先推行转基因主粮,为什么不趁世博大力宣传,而是严防死守?

      借用JOE WONG的台词:WHO CARES? HU CARES?

      PS:

      我查了下,疑似丢鸡蛋还满嘴喷粪的几个转基因知道分子们都“无此用户”?难道铁手把它们从河里打捞起来被当做蓝藻之类的垃圾清除了么?那么这就是最好的解释了,赞。

      • 家园 世博会严防转基因食品?

          设立快速检测就是严防进入?你再去看看科技部后来对此的声明。

      • 家园 估计科技部不归影帝管。
      • 家园 我倾向于认为是迎合欧洲游客的举措

        世博的目的是接待洋人,当然要充分考虑洋人的需求了

        “食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测”

        转基因成分当前能实现快速现场检测么?我比较怀疑,有专业人士给说明说明?

        • 家园 可以的

          前几天中国新闻周刊的湖北转基因水稻内幕报道里,记者随身都有简易检测手段。

          http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/04-02/2205554.shtml

          稻种包装上写的是“川风二号”,生产公司是四川绵阳龙安农业开发有限公司。《中国新闻周刊》记者用农作物转基因快速检测法(英文名QuickStix,用来区分转基因谷物和非转基因谷物)对这包种子进行了检测。《中国新闻周刊》记者先将稻米磨成末,再加入专用试剂,检测结果表明,这种稻种是Bt转基因品种。随后,《中国新闻周刊》记者在网络上查询该公司的信息几乎没有。《中国新闻周刊》发函至绵阳市工商局,查询绵阳龙安农业开发有限公司的相关资料,至今未有回复。

            该店主还告诉《中国新闻周刊》记者,有一种普通水稻就叫“汕优63”,卖26块钱一包,在柜台上卖;另外一种则是记者买到的“抗虫汕优63”,卖46块钱一包。在该“种子一条街”的每一家店中,都能买到这种种子。但这种稻种并不摆在柜台上卖,农民也都知道这种稻种,只要开口要,老板就会到后台拿出来。

      • 家园 知道世博会的拼音缩写么SB会

        SB禁止向游客供应有刺的食品,是不是吃鱼就是危害社会?奥运前有西班牙记者问湖南省长,杂交稻是否能在奥运村吃到。湖南省长做不出正面回答,这能不能作为杂交稻不是安全食品的证据?

    • 家园 发现核裂变原理的科学家有良心,搞核战争的政客商人无良心

      自然科学家探索科学原理是无罪的,科学原理被无良的政客和商人们拿去利用是有罪的。

      转基因只是众多争论中的一个。

      干细胞的研究、克隆人的研究、人类优生的研究、引进外来优良种质资源(不仅仅是转基因动植物),等等,都有很多的争议。这些引起的生态问题也是有很多例子的。

      对于普通老百姓来说,其实问题的核心不在于争论转基因是否有害,而是在于知情权。

      只要是转基因产品在显著位置标明是转基因产品就可以了,让消费者自己去选择。

      如果自信是无害的,就没有必要羞羞答答在不显眼的位置用小字显示。这种做法不是科学家的行为,是商人式的行为。

      科学家在这里被商人强奸了。

    • 家园 安全问题背后还是利益之争

      米国玉米不能吃,但中国水稻就木问题

      今年的由最高九人共同签名批发的中央一号文件表态要大力开发转基因作物外, 最近(大概2-3周前吧)温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示“ 坚定不移地推动转基因作物产业化”。

      • 家园 看懂了一点点

        “今年的由最高九人共同签名批发的中央一号文件表态要大力开发转基因作物外, 最近(大概2-3周前吧)温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示‘坚定不移地推动转基因作物产业化’”。

        现在,关于这转基因食品和作物能否拿给草民啖咽的问题争论不休,反对者要么不知道这“一号文件”而咆哮,要么就因为知道而咆哮声更大。该不该,还是要让最广大的人民来说话吧,不要让咱们总“被代表”,尤其事关生命。涉及到科学和人民健康安危问题,不仅要争论,更需要符合科学的验证。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消(我不会取消的)

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河