主题：【整理】当前中国媒体的现状：“地沟油”事件 -- Alarm
- -- 系统屏蔽 --。
家园 【商榷】再声明，我没有为疫苗辩护 如果你还是认为我在为假疫苗辩护，那我真怀疑我说的是不是汉语了。你若想听我骂假疫苗，你开贴，我骂的比你还解气。我非常理解您对假疫苗的痛恨，但凡有点良知的人都会理解您的痛恨心情。但希望您不要有这种非左即右的思维，别把质疑媒体理解成对假疫苗的维护。河里流行屁股论，乱给别人安屁股可不好，哈哈。
而且没准能够揭露一些不为普通人知晓的黑暗面不多废话，您自己体会一下这两个字吧，呵呵。还是那句话，每个职业都有自己的职业道德。做媒体客观公正是底线。媒体对职业道德的破坏是全面的、彻底的、肆无忌惮的、甚至引以为荣的。这个行业比奶粉业，疫苗业严重的多得多。不死人可不能成道德标准，更何况造谣会害死人，而且害死很多人，比如75。
如果您还是回帖痛骂假疫苗，我只能回去找一本新华字典复习汉语。
关键词(Tags): #假疫苗 媒体 造谣，- -- 系统屏蔽 --。
家园 为什么还要非此即彼？ 争论75本身也没意义，为这个事情较真就成了为反对而反对。很多事情是明摆着的：
1. 媒体存在报道片面，夸张，失实，甚至为了眼球造谣。
2. 这种现象很普遍。
3. 这些报道造成了不良社会影响。
讨伐假疫苗，不一定非要为媒体辩护。反对这个不一定非要维护另一个。两件事不一定非要弄成矛盾。就不可以都遵纪守法，都遵循职业道德？讨伐假疫苗我坚决支持，如果你是为了讨伐假疫苗而为媒体开脱，没必要。没人（至少我不会）为了指责媒体就去姑息假疫苗。所以你对假疫苗，Alarm讨伐媒体，我都支持。两者在我看来是一样的，我反对人为将两者对立。
希望你不是真的在维护媒体，只是为了反对假疫苗吧。但如果你真是维护的话，那在我眼里这和维护假疫苗就没什么分别了，抱歉我只能抱着和你一样的立场，坚决反对。维族女工的故事怎么传出来的？矛盾是怎么通过片面报道激化的？媒体为了吸引眼球不断煽风点火，唯恐天下不乱。民族问题本身就是很敏感的问题。民族矛盾一旦造成，会对几代人造成影响。的确什么都可以做借口，但媒体所作所为使很多不明真相的人参与进来，使得本来可以迅速处理的事件放大激化，人为增加了大量无辜的牺牲，难道不该谴责么？媒体造谣地震造成恐慌不该谴责么？恐慌不死人就没事了？电影小说都看过，散布谣言扰乱军心者，怎么来着？媒体成天盯着名人裤裆里面，造成世风日下不该谴责么？媒体成天围着房产大腕亿万富豪，不该谴责么？整个社会风气乌烟瘴气，道德败坏媒体没责任么？缺德厂商的假疫苗伤害身体，缺德媒体同样伤害心理。既然谴责一方，就不该维护另一方。所以说本来是一回事，你和Alarm却吵起来了，我只好来和稀泥。
不争了，不争了，呵呵，我只是个和稀泥的，不小心FQ了一下。以你对假疫苗的痛恨，应该能理解支持我对烂媒体的痛恨。话说回来，媒体也有诚实的，疫苗也有有效的。不过好媒体比好疫苗要少得多得多啊，哈哈。其实不该吵，本来都是河友嘛，讨论可以，吵就伤和气了。要是我的话哪句让你不高兴了，抱歉。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你胜利了 你胜利了，75事件上媒体没责任。中国媒体是万恶的专制集权下一切假恶丑中唯一的社会良心。中国什么都不可信，除了媒体。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 本来不想再回复了 今天下河转转，觉得还是回复一下。
争论75本身也没意义，为这个事情较真就成了为反对而反对。很多事情是明摆着的：1. 媒体存在报道片面，夸张，失实，甚至为了眼球造谣。
2. 这种现象很普遍。
3. 这些报道造成了不良社会影响。
你可以把我的回复中75的事情都去掉，看看我的观点是不是就错了。如果是，那争论有必要；如果不是，就没必要再争了。
我也常这样，对于不同的观点，首先想的不是对方在说什么，说的有没有道理，而是睁大眼睛看他哪一句话说的有问题，一旦发现就抓住猛批不放
。结果争来争去离题万里，早就忘了开始的论点是什么了。这种思路不是讨论而是吵架。遇到不同观点，要看有没有道理，而不是专心挑毛病，这样讨论才会有收获。这个回帖也有很多毛病。又不是写学术论文，毛病能挑出来一箩筐。忠言逆耳，我也常有这毛病，共勉吧。我承认，75的事情没有共识，不适合用来做例证。我也承认，媒体不能直接导致人死亡。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你不用找新华字典复习汉语啊 你汉语文字表达力很强，可惜是对牛弹琴
家园 回帖不看帖，江苏延申的事情四个月前就被查出来了 国家药监局勒令其招回有问题的批次的疫苗、并停产等待处理结果。不合格的是人用狂犬疫苗，21万余人份，但是捎带着连甲流疫苗生产线都被停掉了。
这些在我的帖子连接的新闻里面讲得清清楚楚，你是真糊涂还是装糊涂？