主题：【原创】卫国战争中苏军战役突破的实践与发展(上) -- 忘情
家园 【原创】卫国战争中苏军战役突破的实践与发展(上) 二十世纪三十年代初期，在军事科技迅猛发展、苏联红军正规化、现代化建设取得突飞猛进的进步基础上，以图哈切夫斯基元帅为首的一批红军将领在总结第一次世界大战和国内战争经验的基础上，提出了大纵深作战理论。大纵深作战理论的中心问题就是实施高速度的战役突破，战役突破不仅仅是大纵深战役成功的前提，同时也是整个战役最困难的阶段。战役突破的胜利被看作是军队在敌防御纵深实施快速机动作战的前提。
该理论提出时，限于当时的条件，最初设想敌第一道防御地带应由步兵负责突破。当步兵前进到6至8公里纵深时，再投入坦克集群，以便从行进间突破第二道防御地带并向纵深发展。如果敌战役预备队已经占领第二道防御地带，则坦克集群待步兵突破整个防御战术地幅后投入战斗。在特殊情况下，坦克集群也可参加对第二道防御地带的突破。为了保障对整个防御纵深的突破，要求炮兵和航空兵实施不间断的火力支援。每公里突破地段的火炮密度应为50至100门。火炮数量不足时，可增大坦克密度，火炮的一部分射击任务由坦克完成，主要用于在铁丝网障碍物中开辟通道和消灭敌机枪火力点。每公里正面的坦克密度为50至100辆（其中有40至50辆直接支援步兵的坦克）。
一、 卫国战争战略防御阶段对战役突破的实践
卫国战争初期，苏军损失了大量坦克、飞机和其他技术兵器，大大降低了苏军的突击力和机动力。在缺少合格的指挥员和指挥器材的情况下，苏军的编制急剧缩小，取消了编制庞大的机械化军和步兵军，出现了减编的诸兵种合成集团军。由于形势危急，苏军来不及针对变化中的实际情况对战前理论进行修正，这是1941年夏秋季苏军历次局部进攻战役收效甚微的原因之一。
1、1941年7月，斯摩棱斯克地区第一次进攻
1941年7月，最高统帅部大本营组建了四个突击集群，在斯摩棱斯克组织了第一次大规模进攻。此外，第20、21、22集团军也受领了进攻任务。这次战役的企图是：在向斯摩棱斯克的几个向心方向上实施突击。每个突击集群（只有2至4个师）的进攻地带宽度为30至50公里，战役纵深为100公里。第20、21、22集团军因为同时受领了防御任务，所以只能各自抽出1至2个师参加进攻。根据西方方向总指挥部的决心，各突击集群应从各自的集结地强行军70至100公里，于7月23日转入进攻。
以当时苏军的实力和战役企图来看，各个突击集群的进攻地带过宽，也没有规定突破地段的宽度。即使顺利地突破纵深达15至20公里的德军防御战术地幅，也将迅速丧失继续进攻的能力。各突击集群的指挥员们机械地照搬战前理论，在突击集群兵力很少的情况下，企图从行进间在数个方向上实施进攻，这样的决心使得正面兵力更加分散。由于各突击集群炮兵部队装备不足，统帅部预备队炮兵数量有限，加上指挥员们计划在宽正面，多方向上同时进攻，因此每公里正面突破地段平均只有4至6门火炮和迫击炮。为数不多的飞机被要求对战役纵深内许多目标实施突击，因而分散了力量。很显然，这不仅不能保证摧毁整个防御战术纵深（1至4公里），而且也不能压制德军前沿的火力配系。
战役发起前，西方方向总指挥部已经发觉了这个问题，并呈报大本营：“该战役计划的缺点在于各突击集群的间距过大，而每个集群兵力有限，这种情况下每个集群都有可能分别遭到合围”。
由于各师的集结地离前线的距离不等，但又要求这些部队都从行进间转入进攻，必然造成各部队投入战斗的时间各不相同，更加削弱了各突击集群的突击力和突破敌防御的能力。这次进攻失败是不可避免的。
2、1941年8月在斯摩棱斯克地区的第二次进攻战役
斯摩棱斯克地区的第二次进攻是在1941年8月中旬开始的。在进攻的准备和实施过程中，苏军的进攻计划有所改进：在突击集群的基础上，组建了由5至6个师编成的集团军；第19、30集团军的行动方向非常靠近，明确了主要突击方向；每个集团军的突破地段都缩小了：第30集团军为10公里，第19集团军为12公里，第16集团军为5公里。这样就有可能使每个师的进攻地带缩小到1至3公里。第30集团军的坦克107师和骑兵第45师组成第二梯队。这样的部署在某种程度上体现了大纵深战役原则。而且各进攻部队的协同组织也有了很大改进。
但是从双方的实际情况看，当时的西方面军进攻能力还极为有限。而此时德军已经大大加强了在斯摩棱斯克地区的力量，苏军各突击集团连最起码的相对优势都未取得。例如：苏军火炮的密度虽然增大了，但每公里正面也没有超过20门。同时各部队的弹药也不足。截止8月15日，第19集团军总共只有1至2个弹药基数。航空兵的实力依然很弱小。
更为重要的是，苏军的这次进攻事先未能采取必要的战役伪装和反情报措施，所以未能达成突然性。尽管在这次进攻中，苏军取得的进展比第一次进攻时要大，楔入德军防御阵地6至12公里，但是仍不能突破德军防御并向预定的纵深继续突击。
3、1941年9月初在斯摩棱斯克地区的第三次进攻
1941年9月初，在刚刚从总参谋长位置上卸任的朱可夫大将的亲自指挥下，西方面军部队在斯摩棱斯克地区叶利尼亚方向上实施了第三次进攻。这次进攻的主要任务是消除这个危险的突出部，拉平战线，并在西方方向上尽可能多地牵制德军兵力，以减轻遭到严重威胁的西南方向上苏军的压力。
由于这次进攻和第二次进攻之间的间隔时间太短，因此苏军方面的各种状况均未得到改善，只是由于当面德军因抽出主要机动兵力南下，防御力量有所削弱，因此苏军的第三次进攻取得了一些进展，收复了叶利尼亚，牵制了部分德军兵力，算是基本达成了战役目标。这在开战以来还是第一次。前苏联拍摄的史诗巨片《莫斯科保卫战》中特别提到了这次进攻，并给予高度评价。
西方面军在1941年夏季的这三次进攻虽然进展有限，只是部分地达成战役目标，但却迫使德军在二战中第一主要作战方向上转入防御，并积累了丰富的实战经验。苏军统帅部终于明白，卫国战争初期的失利已经使战争条件发生了急剧变化，因此必须修正战前一系列作战原则。由于德军集中使用坦克并且能快速构筑坚固工事，使其防御具有相当大的稳固性。因此那种由2至4个师临时编成的突击集群甚至不可能突破德军仓促占领防御的战役纵深。苏军大本营的结论是必须组成一个“7至8个师的拳头”。但是当时还没能找到实现这个结论的办法。如果在集团军范围内，将突破地段缩小三分之二甚至四分之三，可以明显形成兵力集中。但在方面军范围内，各个突击集群仍是分散的，不能形成一个十分明显的主要突击方向。
斯摩棱斯克方向上三次进攻经验表明，要取得对敌优势，不仅在于兵力兵器的对比，而且需要周密地组织协调好各军兵种的协同动作，在突破地段至少要形成三倍于敌的优势，周密地组织航空和炮火火力准备，并在突破敌防御纵深时组织火力伴随步兵和坦克进攻。
4、莫斯科附近的进攻战役
在斯摩棱斯克战局之后，苏军又先后实施了列宁格勒、提赫文、罗斯托夫进攻战役。但是从组织指挥和战役效果来看，苏军在41年12月份在莫斯科附近的进攻战役无疑具有重大意义。
当时莫斯科前线形势极其复杂，朱可夫大将认为：“在西方面军两翼反攻的当前任务是粉碎敌中央集团军群的突击集团，消除对莫斯科的直接威胁。当时我们还没有力量给方面军部队规定比较长远和决定性的目标”。因此，西方面军的右翼实际上是被迫迎击德军突击集团。西方面军左翼的第10集团军负责对古德里安第二装甲集群的翼侧实施突击，这里是德军战役布势中的薄弱部位。
总的来说，这次进攻苏军在主要突击方向上是成功的，但是在突击的样式方面仍存在过去的缺点，即方面军的突击又变成了各集团军在各自独立方向和地段上实施的分散突击。例如，由6至7个师组成的加里宁方面军的突击集团在两个地段上实施突击，彼此相隔20公里，中间隔着加里宁市这个德军的抵抗枢纽。西方面军的右翼有4个集团军参加突击。第30集团军和第1突击集团军的突击方向间隔约30公里；第1突击集团军和第20集团军突击方向间隔约15公里；第20集团军和第16集团突破地段间隔10公里。
苏军最高统帅部在反攻之前认为“加里宁方面军11月27日至29日在不同方向上实施的局部冲击毫无成效”，因此命令其“在近两至三天内，集中6个步兵师组成突击集团，从加里宁（不含）至苏季米尔卡（不含）一线实施突击”，也就是说，要求加里宁方面军集中力量在一个地段上实施突击。但是，由于前线情况困难，战役准备时间极其有限，无法进行较大范围的重新调整布署，也没有条件将部队调到最有利的战役方向，因此在方面军一级没有能实现集中突击。
在这次进攻中，集团军一级集中兵力于一个方向部分得以实现。31集团军将所属5个师中的3个集中在6公里宽的地段上实施了突击。西方面军的第1突击集团军、第16、第20集团也这样做了。
在参加莫斯科附近反攻战役的部队中，除了上述4个集团军外，其他集团军仍是在两个、甚至三个方向上实施突破的。加里宁方面军的第29集团军有三个突破地段，每个地段各使用一个师；西方面军的第30、第50集团军有两个独立的作战方向。实践证明，集团军一级实施数个突击，不可能集中全部兵器并在突破地段达到必要的火力密度。
与9月初在斯摩棱斯克附近的进攻相比，莫斯科地区的反战战役，苏军投入的飞机数量大大增加。截止12月6日，莫斯科战略方向上已经有飞机762架，数量略超过德机。西方面军司令部在分配航空兵力时，将其主力用于支援左翼的集团军。
在这次战役中，由于准备时间短促，加之必须在逐次抵抗德军进攻的情况下完成反攻的准备，所以常常无法选择最为合适的突破地段（指地形和有利的战役态势），因此大大增加了突破的难度。第16、第20集团军花了三昼夜时间才突破了凭借大型居民点（红波里亚纳和克留科沃）的德军防御。而同期对德军薄弱部分实施突击的集团军，利用防御中的空隙打开突破口，完成这样的任务只用了不到一昼夜的时间。
在苏德两军总兵力几乎相等，而德军在坦克、火炮方面占据优势的情况下，要突破德军防御困难重重，但最终苏军在所有方向上都达成了突破。这主要归功于苏军达成了进攻的突然性，高昂的士气和德军力量衰竭、战斗意志下降。
虽然在各个突击方向上都先后达成了突破，但当时苏军却没有强大的快速集群来将战术突破发展为战役突破。各集团军中的坦克旅和坦克营为数很少，只能在冲击开始时伴随步兵行动。只是在达成战术突破后，才指定一些骑兵师、坦克旅、坦克营和步兵师充当快速集群。尽管快速集群兵力很少，而且前进速度和突击能力参差不齐，但是当它们楔入德军战役纵深后，使得集团军的进攻速度显著加快，为推动战役发展起到了巨大的作用。
这次战役中苏军建立的快速集群比步兵的机动能力强，但它们的机动速度与撤退德军相比差别并不大，这就不可能在追击过程中合围并全歼德军。因此在许多有利的情况下，本来可以打成歼灭战的最终却打成了击溃战。
由于苏军在莫斯科附近突然发起全线反攻，德军被迫转入战略防御，并下达预先构筑后方防御阵地的命令。德军撤至上述地区后，大大加强了防御的稳固性，这就要求苏军改变突破方法，首先在兵力兵器上建立最大的优势。但是西方面军指挥部未能及时觉察到当面德军的变化，在没有足够火力保障的情况下，仍企图从行进间突破德军预有准备的坚固防御阵地。西方面军左翼集团军在12月20日接近了沃洛科拉姆斯克防御地带，并在两周内不停地对其实施突击，虽代价惨重，但却无法取得进展。
12月23日，西方面军司令部给各集团军下达了“在一定地区形成一个拳头，在狭窄正面集中兵力突破敌防御，并投入有生力量扩张战果”的指示。但是，当时各集团军的兵力兵器非常有限，不可能形成足够的兵力密度，尤其是火炮和坦克密度。因此迫切需要解决在方面军范围内集中兵力这个问题。
1942年1月10日，苏军最高统帅部大本营下达了的第3号指令中指出：“炮火准备后，让坦克前进，在坦克之后是步兵跟随坦克前进，炮兵的任务是消灭我坦克前方3至4公里处的敌人。。。。。。为保证突破敌整个防御纵深，至少需要两个条件：第一，必须在我集团军和方面军的实践中，以集中在一个方向上的突击集群的战斗行动代替成锁链状配置的各师的单独的战斗行动。。。。。集团军的突击集群由3至4个师组成，方面军的突击集群由数个集团军组成；第二，必须以炮兵进攻代替所谓的炮火准备。。。。。”
指令中对炮火保障的要求是：可靠的炮火准备、炮火支援和伴随步兵和坦克进攻的各阶段应是一个结合得非常紧密的过程，使德军看不出炮火支援样式的转换，并在突破整个防御纵深时与步兵、坦克保持密切协同动作。
第3号指令下达后，在紧随其后的1942年1月的全面进攻中，苏军各部队在进攻准备和实施中发生了重大变化。西北方面军以两个集团军实施主要突击，加里宁方面军和西方面军各以两个集团军和一个骑兵军实施主要突击。但是对德军防御的突破是在一至两个集团军地带内实施的，并且集中了方面军的主力。例如，根据大本营的命令，将第20集团军的友邻集团军的兵力兵器调至第20集团军的进攻地带。使得在该集团军8公里的突破地段上，达到了公里正面3.5个步兵营，54门火炮和迫击炮，12.5辆坦克的密度，对当面德军形成了3倍的数量优势。为了发展战役突破，由加强的近卫骑兵第2军组成快速集群。
(未完，待续)
元宝推荐：MacArthur, 通宝推：silencsrv,妖猫drake,一无所之,观望者,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看了上，感觉有mars的东线战役的感觉 mars从43年初的齐克赛开始写起，忘情直接从西集团军的失败开始了，起点更早。
关于叶莉尼亚的战斗稍有点短，建议加篇幅。。。
沃洛科拉姆斯克，，，好像卓娅她们就是在埋地雷防止敌人沿公路从这个小城过来的。。。
接着看，接着看
家园 mars兄写的要详细多了 库尔斯克战役，冰原血战，罗马尼亚战役，匈牙利战役，都是当年网上的名篇。
家园 在战役突破上，存在两种派别： 该理论提出时，限于当时的条件，最初设想敌第一道防御地带应由步兵负责突破。一是步兵派，如文中提到的。
优点是避免技术兵器、如坦克的大量损耗。
缺点是降低了突破速度，使敌有时间调集战役机动兵力。
另一派是坦克派，如巴顿、古德里安等。
强调坦克直接突击第一线，并向纵深发展。
他们提到的理由除了步兵突击的速度外，还提到如果是步兵突击成功，但把坦克投入突破口时，己方部队对坦克行进的阻碍，也是一个关键因素。
这两派的实施，其实与防御方的防御态势是很有关系的。
坦克派的成功，大量牺牲技术兵器来换取高速突破的基础，是防御方的预设防御的稳定性并不是非常高，具体来说就是防御纵深、和防御工事的绵密性。
家园 一看题目就知道是忘大的文字 在“待认可”版面里玩耍看见赶紧献个花。
加油！！！
家园 非常感激，谢谢
家园 作者实在是下功夫了 家园 谢宝！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
好文，收藏之。
家园 【原创】卫国战争中苏军战役突破的实践与发展(下) 三、 卫国战争战略大反攻阶段对战役突破的实践
1944年，德军在苏德战场上的战略预备队极为有限，而苏联的军工生产水平已经能保证4至5个方面军同时发起进攻。苏联最高统帅部决心在开春前解放具有重要经济和战略意义的第聂伯河右岸乌克兰地区。
解放第聂伯河右岸乌克兰地区第一阶段战役的特点是，突破地段的苏军平均密度不够大。这是因为由于1943年秋冬季的连续进攻，苏军各兵团损失很大，严重缺额。
解放第聂伯河右岸乌克兰地区战役中突破的各项指标
战役 方面军 步兵师突破地段（公里） 每公里密度 飞机 兵力对比
火炮与迫击炮 坦克和自行火炮 人数 火炮 坦克
战术/战役
日托米尔－别尔季切夫战役 乌克兰第1方面军 2－3 180－200 5/20 750 3.5：1 4.5：1 1.3：1
基洛夫格勒战役 乌克兰第2方面军 1.8－2 50－120 3/16－40 550 3.5：1 8：1 1：2
科尔松－舍甫琴科夫斯基战役 乌克兰第1方面军 1.8－3 26－60 5/20 480 2：1 3：1 3：1
乌克兰第2方面军 2－3 100 2/27 551 3：1 6：1 10：1
罗夫诺－卢茨克战役 乌克兰第1方面军 4－10 12－20 1－2 16 2：1 3：1 1：1
尼科波尔－克里沃罗格战役 乌克兰第3方面军 2－3 80－202 3.4/11 552 2.3：1 4：1 1：1
乌克兰第4方面军 5 53－117 10/18 811 2.5：1 3：1 1.1：1
各方面军和许多集团军的战役布势的特点是编成一个梯队，以实施强有力的第一波次突击，突破纵深不大的防御。出于同样的理由，方面军与集团军的快速集群也只在两至五公里的纵深内投入交战，坦克第6集团军在科尔松－舍甫琴科夫斯基战役中甚至被直接编入第一梯队。
解放第聂伯河右岸乌克兰地区第二阶段的战役中，尽管德军防御基础已经发生动摇，但是突破地段的苏军密度大体与第一阶段相同。这就提高了对德军防御突破的能力，从而弥补了由于战役准备时间有限而产生的缺陷。普罗斯库罗夫－切尔诺夫策战役、乌曼－博托沙尼战役证明在突破地段建立这种密度的方法是够用的。
在西北和西部战略方向上，德军长时间经营，加固并完善了防御配系。为突破这种防御，要求有大量的火炮和充足的弹药保障。如果想以每公里突破地段建立70至140门的火炮密度，消耗0.3至0.6个弹药基数来突破德军的上述防御，即使不失败，也只能取得非常有限的战果。
战争第三阶段中期，苏军的大纵深作战已经掌握得炉火纯青，一个战局中各次进攻战役都衔接得非常协调。在确定各次进攻战役的先后顺序时，力求做到减少战略和战役预备队的机动，以及使德军搞不清楚预定突击方向。军队密度、军队的纵深梯次配置以及投入交战的时间都考虑到能在最不利的情况下保证突破。
随着经济能力的增长，苏军将领准备和实施战役的能力的提高，决定了苏军有能力为突破组建更强大突击集团和突破地段达成对敌的决定性优势。
战争第三阶段某些战役中组织突破的各项指标
战役 方面军 步兵师突破地段（公里） 每公里密度 飞机 兵力对比
火炮与迫击炮 坦克和自行火炮 人数 火炮 坦克
战术/战役
白俄罗斯战役 波罗的海第1方面军 2－3 175 12/27 902 3：1 6：1 3：1
白俄罗斯第3方面军 2－3 160－200 15－20/49 1864 3－4：1 5－7：1 4－6：1
白俄罗斯第2方面军 3 176 10－20 528 3：1 5－6：1 5.6：1
白俄罗斯第1方面军 1－4 210－260 19/43 2381 3：1 10－12：1 5：1
利沃夫－桑多梅日战役 乌克兰第1方面军 2 250 2－14/67－80 3246 4：1 7－10：1 10－12：1
雅西－基什尼奥夫战役 乌克兰第2方面军 2 256－271 17/47 915 3－9：1 11：1 6：1
乌克兰第3方面军 1.5 250－290 14/37 1093 8：1 6：1 5.7：1
东普鲁士战役 白俄罗斯第3方面军 1－2.5 150－206 30/50 1333 5：1 10：1 7：1
白俄罗斯第2方面军 1.5－2.5 192－301 20－25/70 1647 5：1 7－8：1 9：1
维斯瓦河－奥得河战役 白俄罗斯第1方面军 1.5－2 200－275 19－30/100 2190 4－5：1 7－12：1 6：1
乌克兰第1方面军 2.5－3 217－420 10－30/97 2582 7－13：1 12－14：1
柏林战役 白俄罗斯第2方面军 1－2 175－253 9－35/70 1360 4：1 4：1 7：1
白俄罗斯第1方面军 1－1.5 230－279 20－44/76－135 3988 5：1 7－8：1 4：1
乌克兰第1方面军 1－1.5 183－233 9－14/60 2148 5：1 6：1 7：1
战争第三阶段，突破的理论和实践发展的一个显著特点是：首先根据炮火可靠地压制德军防御的能力来确定突破地段的宽度，这个问题通常由最高统帅部大本营来解决。例如，在准备雅西－基什尼奥夫战役时，乌克兰第2方面军原来的突破地段宽22公里，这仅能达到每公里正面220门火炮和迫击炮的密度。大本营在审定战役计划时，建议将突破地段压缩到10公里，这样将军队密度提高了10－15%。
在确定突破地段时还考虑了其他因素，其中包括快速集群投入交战的能力，以及敌人能否利用战术预备队和浅近纵深内的战役预备队封闭缺口。正面或翼侧的突击集团平均在14至25公里的地带实施突破。
苏军在增大突破地段火器密度的同时，进一步改进了对其战斗使用的方法。炮火准备时，对敌防御的杀伤纵深增大了。1944年夏为6至8公里，1945年达8至10公里，战争结束阶段（柏林战役）达12至19公里。此外，战争结束前，已有缩短冲击炮火准备持续时间的趋势，这是因为在突破地段使用了大量的火炮并提高了炮火的利用系数。
战争第三阶段，冲击炮火支援的纵深增大到3至4公里，即火力可达第一、二道阵地。这时更加广泛地采用了双层徐进弹幕射击及一次和逐次集中射击相结合的方法。夜间实施炮兵进攻是炮兵在战役中新的使用方法。
在这个阶段，苏联空军完全掌握了制空权，这为实施突破创造了有利条件。飞机的40%的出动架次用于支援战役突破。在实施冲击的直接航空火力准备时，航空兵主要使用在炮火准备结束时，压制整个防御战术纵深的最重要抵抗枢纽和支撑点。对地面部队的航空火力支援占前线航空兵出动架次的60－70%。
在突破地段，大的军队密度和对敌的最有利的优势，保障了即使在没有达成突然性的情况下，也能以相当高的速度突破德军防御。
1、在维斯瓦河－奥得河战役中的近卫第5集团军
德军统帅部极为重视防守维斯瓦河一线，在桑多梅日－西里西亚方向建立了纵深达300公里的防御。包括两道地带的战术地幅的工事构筑得特别坚固。战术地幅的纵深为18－20公里。主要防御地带由3－4道阵地组成，每道阵地有3条堑壕。除了堑壕、防坦克壕、地雷场和铁丝网外，还有大量适于进行环形防御的筑垒居民点。
根据方面军司令员的决心，近卫第5集团军编入方面军突击集团，在多雷涅、梅捷雷地段突破防御，并以其右翼向斯托普尼察、布斯科－兹德鲁伊方向实施主要突击。战役发起前，近卫第5集团军编有3个步兵军（近卫步兵第32、33、34军）、一些炮兵部队和专业兵部队。此外，还加强有2个坦克军（近卫坦克第4军和坦克第31军），2个炮兵师，1个火箭炮兵师，1个反坦克歼击炮兵旅，1个高射炮兵师，2个迫击炮团和1个自行火炮旅。
近卫第5集团军的战役布势包括第一梯队（3个步兵军）、快速集群（2个坦克军）、预备队（步兵第118师），以及集团军炮兵群、防坦克炮兵预备队和工程兵预备队。计划以近卫步兵第32、33军向斯托普尼察、布斯科－兹德鲁伊方向实施主要突击，在多雷涅、梅捷雷地段（13公里）突破敌防御，于进攻第一日日终前攻占20公里纵深内的地区，集团军快速集群在第一日投入交战后迅猛向德军防御纵深发展进攻。
由于有大量的炮兵部队加强，在整个进攻地带内火炮和迫击炮的密度平均为每公里正面232门。而在主要突击方向上则达到250门。炮兵进攻计划分为三个阶段：冲击的炮火准备持续107分钟；冲击的炮火支援，方法是对2.5公里纵深实施徐进弹幕射击；对步兵和坦克在敌防御纵深内的炮火护送则是实施逐次集中射击。同以往的进攻战役相比，炮火准备的持续时间明显缩短了，但其威力和急袭射击的时间增加了。为了防止德军炮兵实施突然的火力突击，还平均用6－8个炮兵连对每个可能的德炮兵阵地进行急袭射击。
近卫第5集团军有2个坦克团，2个自行火炮团和1个自行火炮旅，总计133辆坦克和自行火炮。所有这些战斗车辆都用于直接支援步兵，其密度也仅为每公里正面10辆，显然是远远不够。因此从配属给近卫第5集团军的坦克第31军抽调一个坦克旅配属给近卫步兵第33军，使主突方向上直接支援步兵的坦克密度增加到每公里正面15辆。
1945年1月11日夜间，近卫第5集团军占领了出发阵地，并作好了进攻的充分准备。1月12日5时，15分钟急袭射击后，各先遣营开始了战斗侦察（因为天气不良，未实施冲击的航空火力准备）。先遣营以坚决的行动消灭了德军的战斗警戒，夺取了第一道堑壕。在向第二道堑壕接近时，各营遇到了绵亘的地雷场，以及德军炮兵猛烈的拦阻射击，因此从行进间攻占第二道堑壕的企图未能实现。由于德军将先遣营的战斗侦察误认为是主力发起冲击，因此暴露了其炮兵火力配置，这使得苏军迅速校正了战前情报资料，并对进攻的炮火保障计划作某些变动。
1月12日10时，炮火准备开始。战役计划规定在炮火准备结束前30分钟，第一线各营派出的“假冲击”排在坦克、自行火炮和炮兵火力支援下转入进攻。德军以为苏军主力重新恢复进攻，便将部队调出掩蔽工事抗击冲击。这时，根据炮火准备计划表实施了后一次猛烈的急袭射击，使德军有生力量遭到很大损失。
11时50分，集团军主力转入进攻。各步兵兵团克服敌人的抵抗，在战斗的头2－3小时攻占了主要防御地带的第一、二阵地，为了迅速夺取第三阵地，快速集群于14时进入交战。此时天气转好，空军第2集团军投入战斗。
坦克军进入交战后，进攻速度有所提高。各步兵兵团于第一日日终前突破了德军主要防御地带。此时，德军浅近纵深的战役预备队向第二防御地带开进，近卫第5集团军司令员向各军军长下达了用各自第二梯队团连夜发展进攻的命令。第一梯队团则进行休息。各步兵部队利用夜暗继续进攻，在坦克兵团的协同下向前推进了8－9公里，接近第二防御地带，在许多方向上还楔入了第二防御地带。总的来说，集团军在进攻第一天克服了18－19公里德军纵深梯次配置的防御。
1月13日上午8时，经过20分钟炮火准备后，近卫第5集团军在全线恢复了进攻。在突破第二防御地带过程中抗击了德军步兵在坦克支援下的多次反冲击。在这种情况下，通常采用原地射击与向反冲击之敌翼侧实施突击相结合的方法。在13日日终前，近卫第5集团军完成了对战术地幅的突破，在发展胜利时从行进间强渡了尼达河。就这样，在两昼夜时间内，尽管天气恶劣，使航空兵行动困难，但集团军仍然在全钱突破了德军纵深梯次配置的、预有准备的防御，向前推进了30－35公里，将进攻地带扩大到18公里，从而为向琴斯托霍瓦方向发展进攻创造了必要的条件。
苏联军事学术一向认为，对预有准备的防御的突破是大纵深战役的开始。其中非常重要的一点是，迅速利用突破效果，使敌人不能利用预备队封闭缺口。战争第一阶段，由于火炮、坦克、飞机数量不足，指挥人员缺乏组织大纵深进攻的素养，因而这个问题未能得到解决。战争第二阶段，部队的装备得到很大改进，但是德军的防御纵深也增大了并且更加巩固了。由于压制火力达不到防御全纵深，而且直接支援步兵的坦克密度很小，因而甚至不可能在第一防御地带内实施高速度的不断的冲击。在战争第三阶段，这个问题总的来说解决得比较好。此外，经验还表明，集团军第一梯队编成内的步兵的战斗能力，对在战役第一天就突破防御战术地幅是不足的。因此，为了完成突破防御战术地幅，必须运用集团军和方面军快速集群的一部分兵力，但这就削弱了它们在战役纵深行动的能力。
同时，也有不少集团军能在进攻的第一天突破整个防御战术地幅，例如第43和第65集团军（白俄罗斯战役），第27和第52集团军（雅西－基什尼奥夫战役），第69集团军（维斯瓦河－奥得河战役）和第13集团军（布拉格战役）都有这样的战绩。
战争第三阶段，发展战役战术突破为战略突破这一复杂问题已经完全解决。在1944年冬季战局中，用连续实施战役的方法完成了战略突破，在战役中歼灭德军强大的集团，使西南战略方向的德军防线大为削弱。通过实施日托米尔－别尔季切夫战役、科尔松－舍甫琴科夫斯基战役、罗夫诺－卢茨克战役、尼科波尔－克里沃罗格战役，第聂伯河右岸乌克兰地区的德军集团开始动摇，在正面上形成数个裂口。尔后，乌克兰各方面在宽1100公里的正面，在春季泥泞路上同时实施四个战役，很快摧毁了德军防御，将战役突破发展为战略突破，从波列西耶至喀尔巴阡山一带的防御中造成了很大的缺口，迫使德军在3、4月，运用了近40个师来试图封闭缺口。
1944年以后，随着苏军实力的增长，军官指挥水平的提高，在所有重要方向上，例如在白俄罗斯和波罗的海沿岸、波列西耶和喀尔巴阡山之间、在南翼的罗马尼亚、保加利亚及匈牙利方向上，都先后突破了战略防线。
在白俄罗斯战役中，采用坚决歼灭维帖布斯克和博勃鲁伊斯克两翼地域的强大集团，以及在中央两个地段上突破的方法完成了突破。利用已造成的战役缺口发展进攻，包围了明斯克以东的敌重兵集团。消灭这些集团，在德军防御正面形成了从西德维纳河到普里皮亚特河之间的缺口，仅仅在东普鲁士接近地和维斯瓦河附近，德军得以暂时地稳定住战略防线。
在乌克兰和罗马尼亚，采用向纵深发展战役战术突破，同时包围和消灭德重兵集团的方法完成了战略突破。
从1944年夏季开始，方面军的布势编成两个梯队，采用在主要突击方向上集中方面军的兵力兵器，巧妙地将火力杀伤敌人与步兵、坦克向整个防御纵深不停顿地进攻相结合，以及使用快速集群迅速发展战术突破为战役突破，并向大纵深实施强大的分割突击的方法，完成了对战略防线的突破。被分割了的德军集团不能利用工事构筑得很好的许多地区实施防御，最终遭到歼灭或溃散。德军统帅部凭借最后的战略预备队，以及削弱西线兵力的情况下，才得以在个别方向上暂时稳定住防线。
参考书目：
《战争初期》
《苏联军事思想史》
《苏联军事百科全书》
《伟大卫国战争年代的苏联》
《苏联闪击战》
《军事技术进步与苏联武装力量》
《苏联武装力量》
《回忆与思考》
《战争年代的总参谋部》
《第二次世界大战1939-1945》
《第二次世界大战史》
《苏军内幕》
《毕生的事业》
《战争史和军事学术史》
《集团军进攻战役》
《科涅夫元帅回忆录》
《罗科索夫斯基元帅回忆录》
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)