淘客熙熙

主题:发现一个趣事:关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫

共:💬765 🌺2238 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
      • 家园 赞成

        很多人都跟美国比,比好更美国比

        比差也跟美国比,美国还有啥啥啥

        我也觉得奇怪,为啥中国跟世界上最强大的国家比,不说制度上,光是美国人少地广资源丰富,就不是中国可以比的

        就不能找个合适的对象比吗?

        • 赞成
          家园 国人心气高

          而且比的人估计生活的不错,不屑于跟其他的比。

    • 家园 是啊,无论国内、国外,基本都是说:我比较惨。呵呵
    • 家园 国内的物价高和花费多是不争的事实

      就衣食住行来说。衣服,这里的中档的品牌的衣服和国内同样的牌子比价格要低。这里ecco的鞋几十欧元就可以买到,国内都是上千人民币。

      吃的东西确实比国内贵一些,但是一般在单位或者学校的餐厅吃午饭,一顿也就是5-6欧元左右,在外面的餐馆午餐也不过10欧左右。如果自己买菜做饭,还要低一些。而且无论在家里还是外面,食物的质量有保证,不像国内那样地沟油,三氯奶都要担心。

      住,一平方米的房价装修过和普通工人的一个月的工资差不多,而且面积的算法是纯使用面积。国内哪个省会城市的房价不是普通工人工资的几倍。

      行,一张月票40-50欧元,公共交通工具随便坐。地铁不挤,公共汽车都是奔驰/沃尔沃每站按着时间表来运行,基本是每5-10分钟一班,通常都有座位,婴儿车可以直接推上车。

      其他方面,孩子读书不用花钱,有免费午餐,看病吃药只要花很少的钱。

      总之,觉得国内普通老百姓和一般的所谓的中产阶层生活很不容易。但是感觉国内越是普通的阶层越是对生活比较满意。其实政府可以做的更好。

      • 家园 国外赢在生活有质量,而不是价格

        中国是不是地狱不知道,但是外国不一定是天堂,孤身在外一切靠自己,没有有权势的关系罩着,出事也要拿钱砸.光看着外国的生活质量高了,可外国的高税收可不是童话,在中国你一个月税前1万税后5000,会不会造反?

        你说的'食堂'一顿5-6,这是哪个国家的标准?西班牙有可能,芬兰就算了.而且能吃到什么?

        月票40欧那是一个zone的价格,谁家谁住的那么严丝合缝的?而且不是每个人公司都给报销.谁和你说5-10分钟一班?1小时4班是平均,节假日非高峰只少不增.

        读书不花钱?笑话,同学都是小黑和土耳其人,这环境再花钱就反了!免费午餐?每个人接近40%的税可不是让政府打水漂耶...

        看病不花钱,每月小100的保险是闹着玩的呀?

        拿中国的短处和人家的长处比,这不厚道吧.

      • 家园 一些粗略的推算

        国内卖的进口产品确实贵,不一定是在国外生产的,但只要是国外的品牌可能都比较贵,但是这些东西大部分都是奢侈品,不影响国计民生。(其实我也不知道ecco在美国多少钱,从来没买过,但我发现一个问题,似乎国内的论坛有把一些国外品牌过度吹捧的嫌疑,印象中色影无忌曾有帖子热论Levis's的牛仔裤,吹得简直如贵族专用一般,我想这也是为什么进口货能在中国卖出大价钱,在国外反而就是普通产品的主要原因之一。)

        美国孩子读书不花钱么?反正我女儿上幼儿园是一分不能少的,接孩子的时候超时一分钟,罚款一刀,我接孩子比我上班都准时,免费午餐,我女儿的午餐费是含在学费中的,缴款的时候是明确列出来的,这样应该不算免费吧。

        洛杉矶几乎没有什么成体系的公共交通,公交地铁都不挤,因为基本上哪儿都去不了。上面大部分都是老黑老墨,我基本不太敢坐,更别说带着女儿坐了。

        美国看病估计是全世界最贵的地方之一了,药估计是最贵的地方了,美国的医疗体系也是被骂得狗血喷头的,要不现在奥巴马还改革个什么劲呐,就算改革了,也是问题丛生,美国现在也还有不少人在骂奥巴马的医疗改革呢。

        美国,所谓的中产已经消失了,或者说萎缩到基本上不存在的程度。

        我以前有一个帖子提到过老美多年前对中产的定义:四口之家,一人工作的话,他一个月两张Pay check,其中的一张(也就是税后【这里要说明一下,有可能有出入,这部分只是预征的税】月收入的一半)的总额可以支付全家一月所有的开支,包括房子按揭,日常生活等等等等,但是现在的美国,至少洛杉矶,这样的中产估计没多少。以2008年的洛杉矶为例,2008年洛杉矶房屋中间价是$480,700,2008年洛杉矶家庭年收入中点值是$55,452,我们按照20%首付,30年固定利率5%计算,property tax 1.25%,这样月付是2625.22,四口之家,每月的日常开销2500刀已经是非常捉襟见肘了(不计入房屋按揭或者房租),那么这个人的一个月的税后收入应该是5125.22 X 2 = 10250.44,那么税后的年薪因为123005.28刀,这样的收入,税一般都在25%以上了,也就是说,税前的年收入是至少164007.04,而全美年家庭收入在15万以上的,只占全美家庭总量的5.84%(这个数据是2005年的,但是相信差别不大),洛杉矶地区的相对收入较全美平均,应当会高一些,从收入中点值来看,大约高10%左右,加入这部分影响,按照这种定义,保守估算,洛杉矶地区算是中产的家庭也不足10%。

        • 家园 有问题

          家庭收入里面有好多是一个人的“家庭”,这样的人多半不会买房子。

          如果你这样看,三口或四口之家,夫妻平均教育水准在本科以上(至少是Master + Bachelor),洛杉矶这样的家庭收入有多少?恐怕有15万以上的比例不低吧?

          中产阶级在萎缩是事实,但程度没有那么夸张。在二战后发达国家的经济繁荣期,想工作的人就有工作,然后就能买房买车。拜全球化所赐,这种良好愿望现在确实有些维持不下去了,要想维持中产地位,还是得有一技之长。而好多美国人(以及枫叶国、袋鼠国、欧洲老大帝国)其实是半推半就的选择了收入不高的工作,不愿意费力气读学位,不愿意长时间工作,说的好听点是选择不同的生活方式,说的难听点是懒散。

        • 家园 进口货关税高,消费人群少

          我想这也是为什么进口货能在中国卖出大价钱,在国外反而就是普通产品的主要原因之一
          进口货贵主要原因还是关税高,消费人群少。你想,国产无牌牛仔裤60一条,摊主一天卖10条,Levis可能一天只能卖两条,这两条它得把场地、人员工资都含进去,当然就贵了。

          • 家园 中间成本太高。商场的东西,3折的进价基本只能保本。

            所以去商场买东西不划算。

              • -- 系统屏蔽 --。
            • -- 系统屏蔽 --。
            • 家园 这样税就少了

              但是消费量仍然是个问题。有人曾经说过,越高端的消费中国越贵,就是这个原因,因为还没有普及。

                • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 很正常

                  因为美国销售量大,中国销售量小,你要考虑到人员、场地成本,都要折到每件商品中去,量越大,这方面成本越小。

                  • 家园 耐克阿迪要敢卖李宁的价销量绝对超过美国,就这种一件上千的

                    销售策略早晚被国产的品牌取代

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河