主题：在不断的坏消息中进步的社会 -- 黑岛人
- 复 短消息群发么
家园 所以要多用照片和视频，要让大家都参与 假消息自然土崩瓦解
家园 笑话, 照片就不能做假了吗 人都是相信自己愿意信的东西, 假消息必然有自己的市场. 说什么土崩瓦解都是幼稚
家园 一个造假的同时还有几千个不愿意造假的嘛 一个现场拍照片的又不是只有一个人。
这就是twitter之类的现场报道能取代传统媒体的原因。
家园 ····· ··误操作，不知道上次推特在伊朗表现如何
家园 那几千个恐怕都是retweet 你的愿望很好, 可惜与事实不符.
家园 retweet也是网民的力量，总比媒体自说自话强多了 alarm网友已经证明了中国媒体的扯淡性，还不如retweet.
你说的问题都是前进中的问题，互联网媒体当然不是十全十美，但是取缔啊传统媒体的趋势很明显。
家园 要说扯谈性，retweet不会比媒体好多少 所谓网民的力量，基本上也就是商业化媒体的一种更直接的放大。
家园 当然要好不少了，因为媒体的倾向性是很明显的 每个媒体的风格已经确定了，比如南方系和人民日报系。
而twitter的现场报道者是随机的，不可能总是一个固定倾向的派系的记者。
报道越实时，造假的难度就越大。
就算不能好多少，互联网媒体取代传统媒体的倾向也很明显，如果不是因为互联网，很多传统媒体根本不会报道。
家园 retweet是最适合发挥人民群众 集体无意识的一种技术。
家园 你以为tweeter就没有倾向性？ 每个人都有倾向性的，包括你我，但只有少数人才能在判断时不受自身倾向影响，尽量保持客观。纯商业媒体的倾向也就是夸大能够吸引眼球的东西，而这种倾向在web2.0的媒体中只大不小，能吸引眼球的消息必然能得到更广泛的传播，道理是一样的。
家园 tweeter有倾向性，so what？ 你follow一群轮子，自然看到的是万人大退diang；
你follow一群五毛，自然看到的是做鬼也幸福；
你按照自己的倾向follow人，还希望看到不符合自己倾向的推，连你自己都做不到的事情，这么要求不是强人所难吗？
家园 so what? so人们总是会听到他们想听的事 而不是所有的客观事实。
这比起只买跟你立场相近的报纸，倾向性还要强得多。
我不想看到甚麼万人大退党，也不想看到甚麼做鬼也幸福，我更没有要求别人要怎样，我甚至根本没有在用推特，so？我不知道你在质问甚麼。
家园 我在质问啥？ 你有意无意地混淆了发tweet的tweeter（原意是高音喇叭，所以我想你应该是指那些发tweet的人而不是拼写错误）和twitter网站本身，tweeter有倾向，但twitter没有倾向，如果说一个tweeter就是一个媒体，那么twitter就是几千万个媒体，这其中既有西方媒体，也有东方媒体，而不是一个整块的“web 2.0的媒体”。twitter网站并没有强迫使用者follow某人，是使用者自己选择的，他们能看到的，也只有自己follow的用户发布的消息，那么，把看到了什么样消息怪到网站，不是很荒唐的吗？我用twitter跟踪同人志下载链接，用的很好，不觉得这个网站传播了什么谣言。
你既然根本没有用twitter，对它里面信息传播的流程没有一点概念，就请不要张口就来“商业化媒体的一种更直接的放大”或是“不客观、不公平、不成正比”吧。啥叫客观公平正比？城管打了卖菜的，卖菜的在twitter上发了照片，城管给twitter发封信说因为我们就此事发了0个tweet，所以为正比起见你们应该把卖菜的那个tweet删了？
- 复 我在质问啥？
家园 哈哈，原来你是要给twitter这个网站辩护？ 很遗憾，我不是来占领道德高地的，我从头到尾没有‘怪罪’过任何人或任何公司，没有指责任何媒体应该关闭，是危害社会和谐云云，我无非就是描述一个现象，而这个现象你自己也是承认的：
你follow一群轮子，自然看到的是万人大退diang；你follow一群五毛，自然看到的是做鬼也幸福；
结论就是，twitter或者类似的微博平台能够作为谣言和倾向性资讯的传播渠道，这是不容否认的事实，就这么简单。我没有说twitter是邪恶的公司，我没有说twitter没有任何正面用途，我没有说twitter该死，如果你认为我有，那无非是你的幻想。
其实QQ和msn也一样能够作为谣言和倾向性资讯的传播渠道，不过没有twitter那么有效率罢了，你不会认为我又在反腾讯和反微软吧？
之所以要提起这个现象，是因为有人认为网络时代的新媒体如twitter因为‘人人都能发声’所以最终能提供比传统媒体更加中立客观（没有倾向性）的资讯，而我觉得这是太过看高了人性，这种因果关系怕是没那么容易成立，如此而已。
你既然根本没有用twitter，对它里面信息传播的流程没有一点概念，就请不要张口就来“商业化媒体的一种更直接的放大”或是“不客观、不公平、不成正比”吧。啥叫客观公平正比？城管打了卖菜的，卖菜的在twitter上发了照片，城管给twitter发封信说因为我们就此事发了0个tweet，所以为正比起见你们应该把卖菜的那个tweet删了？我现在没在用twitter，不等于我没接触过twitter，不知道twitter是怎样的，还是那句话，你太喜欢幻想了。何况我说的是‘不成正比’，这也不过是个对事实的描述，很明显你也认同那是不成正比，你却又要质问我‘啥叫客观公平（成）正比？’，简直莫名其妙。