淘客熙熙

主题:【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人

共:💬1022 🌺9608 🌵118
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页
        • 家园 我读贴很认真

          所以才提出上述问题,现在你替楼主澄清了,如果这真的是楼主想表达的意思,我很满意,并且支持,但我很怀疑那些送花送宝的人是否也会这样理解,因为已经有人扯到75和911上去了,一篇文章如果因为自己表述不清,导致一些人的误读甚至是曲解,很难说作者毫无责任。

          • 家园 很难让所有人都满意

            你不满意就说你的事儿就完了,作者的责任还是读者的责任,恐怕真的是个问题.

            你很满意...看得我好怕啊.

      • 家园 第一个问题楼主已经写的很清楚了,

        这是无产阶级和资产阶级的仇恨,也是俄波两国的民族矛盾,是阶级仇、民族恨

        解放军进军西北击败二马军队

        还乡团抓住刘胡兰

        所以楼主的“记仇”是“不同国家之间”,不同阶级之间,不同民族之间,一国之内的不同势力之间。只要是相敌对的双方,杀了人,都在楼主文的“记仇”范围内。傅作义在这个范围内,蒋介石在这个范围内,八国联军在不在可以商榷,小日本的南京大屠杀在这个范围内,美国炸中国在南斯拉夫大使馆在这个范围内。我觉得楼主好牛啊,相比之下东哥就是一个缩头乌龟,还犯软骨病。

    • 家园 宝推还能得经验,赚大发了

      惊喜:你意外获得【经验】 三十点

      2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

    • 家园 如此短时间内获得如此多的花和通宝

      也是河里仅见的吧?我是从来没有见过的,太牛了。

    • 家园 我认为苏联做法错误,我站在受害人的立场想。

      我认为苏联做法错误,因为我如果是一名俘虏,我会要求俘虏所享有的人道待遇。

      你如果觉得苏联做法正确。扪心自问如果你是一名俘虏,对方要杀你来报仇时而你会说这是正确的做法。

      不要有双重标准

      • 家园 太矫情了吧。

        人家拍电影都知道出来混的迟早要还的,你咋不知道呢?既然带着刀枪去人家地盘上去杀人-----应该不是去做善事或者援助交际的吧----,那就别侥幸等自己给缴械之后得到优待。

        自己酿酒,啥滋味,自己得有勇气去尝。

      • 家园 这不是对错的问题

        因为我如果是一名俘虏,我会要求俘虏所享有的人道待遇。

        如果这世上的事是以对错来分,就不会有那么多战争了。既然杀了别人那么多人,就要有被别人报复的准备。

        你如果觉得苏联做法正确。扪心自问如果你是一名俘虏,对方要杀你来报仇时而你会说这是正确的做法。

        不要有双重标准

        这要看从谁的角度来看。

        我站在受害人的立场想

        换个角度想一下,苏联又何尝不是波兰人制造的大屠杀的受害人呢?我要是站在苏联的角度来看,我当然认为苏联的做法对。自己造孽在先,就不要抱怨别人的报复。那么大规模的屠杀,别人来报复的时候当然会以整个民族为报复的对象。

        • 家园 我既不站在苏联也不站在波兰。

          我眼皮浅,向来不关注国家民族这种大事,我一般只关注个人。我不看阶级恨民族仇,我只看个人应该承担什么样的责任,阶级恨民族仇太大了,普通人担不起。

          • 家园 还好意思说

            还好意思说“我一般只关注个人”?“南京大屠杀是为了淞沪之战被杀的日本人报仇”---这样无耻的话不就是您老的高论么?后来稍微知耻一些,改成杀战俘。看来您老只关注那些“民主国家”的个人,共产党国家的个人,哪怕就是同胞,您老也是不太在意的!

            • 家园 你看清楚那可不是我的高论。

              南京大屠杀是为了淞沪之战被杀的日本人报仇,那是日本人对南京大屠杀的解释,可不是我的高论。我是说所有借复仇之名的屠杀都是犯罪。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河