主题：【原创】捂住眼睛看世界之阶级仇民族恨 -- 抱朴仙人
共:💬1022 🌺9608 🌵118
家园 这不是对错的问题 发重了，不知道怎么删掉。先道个欠。
家园 如果你的国家刚刚在十几年前虐杀了人家10万俘虏 你要求“俘虏所享有的人道待遇”是一件非常理亏的事。
如果人家不杀你，那是人家(过分)善良。如果人家杀你，中国人的说法是“报应”。
可惜，老毛子从来不善良。
大波波也真的是极品，逮着人家俘虏就使劲杀，自己当了俘虏还不老实。有句话叫“自作孽”，后半句是啥？
家园 谁做的谁扛 如果苏联公开开庭审判,该杀多少就多少.
- 复 谁做的谁扛
家园 集体做的集体扛 波兰统治阶层首先发动了侵略战争，波兰的军官团体主持了屠杀战俘。当他们战败了，被集体屠灭，报应啊。
至於“公开开庭审判”，说明你脑子里一点概念都没有。几万人的调查取证审讯辩护，所需要的时间金钱人力，在面临世界大战的苏联，可能吗？
- 复 集体做的集体扛
家园 俘虏有俘虏的道理，国家有国家的道理。 俘虏肯定不会想集体承担，会想分清责任，各自承担。
家园 小道理服从大道理，不服不行 而且，波兰军官团作为施暴的主体，受到对方严厉的报复，实属罪有应得。
家园 我思想境界低，总是大道理服从小道理。 看到这种事，我不会先想到国家恨民族仇，我先想到的是他们的父母妻儿，这些人哪个不是娘生父母养的，谁没有妻子儿女，就这样被杀了，那他们的父母妻儿将来怎么活。
罪有应得，就应该按罪量刑，决策者责任最大，执行者只是工具。据说卡廷死难者中也有拒绝执行的苏联人，但不能所有人都有这种勇气。
家园 这恐怕是无“屁股”的大道理服从有“屁股”的小道理吧？ 如果你不只是想到那些人的父母妻儿（你的“屁股”愿意想到的那些人，更多的人或许被你的“屁股”无视了），而是想到所有人的父母妻儿的话，你那个道理就不再是小道理，也是大道理了。至此，就无所谓大道理和小道理谁服从谁的问题了。
家园 打起仗来，谁管你境界高低 倭寇入侵，政府征兵/抓丁，鬼子建伪军/抓苦力，八路拉游击队，你要是逃跑，立刻枪毙，不跑，九死一生。谁在乎你境界高低？
家园 打起仗来那是各奉其主，职责所在。 战场以杀敌为职责，如果人家放下武器成为战俘，就按战俘应有待遇对待，有战犯就公开审判,量以刑罚,分清场合。
当年卡廷真报了仇？卡廷的死难者是屠杀苏联战俘的决策者？真正的决策者有受到惩罚？恐怕真正的决策者依然逍遥法外。