淘客熙熙

主题:美国关于“RMB升值”的 Plan B -- 酱油群众

共:💬24 🌺27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 美国关于“RMB升值”的 Plan B

    今年以来一时甚嚣尘上的“RMB升值”争论,最近也偃旗息鼓,美国人没有得逞,中国也没有“屈服压力”,似乎中国已经顺利过了这一关。

    一、明修栈道

    个人认为远没有如此简单,直接喊话要求中国升值,向中国正面施压,不过是“明修栈道”,也即美国人的“Plan A”,当然美国人也非常清楚中国不是当初的日本,中国肯定不会在美国的压力下就范,那为什么还要大造声势,公开向中国施压呢?显然,这个“Plan A”是一个烟幕弹,其作用是掩护“Plan B”的顺利实施。

    二、暗度陈仓(让人民币间接升值,打击中国出口和经济)

    既然无法让中国直接就范、主动升值,那就采取迂回策略,间接造成人民币升值,这次争论中,中国政府的态度很明确,就是在可控的前提下逐步升值,这意味着未来人民币仍将盯住美元,不会大幅波动。

    人民币盯住美元,如果美元对欧元、日元升值,那么人民币也将被动相对于这些货币升值,这样,即便中国政府短期内不调整人民币汇率,实际上已经对除美元外的其他货币升值了。

    三、项庄舞剑意在沛公

    ①2009年末以来,欧洲被“笨猪四国”弄得灰头土脸,欧元对美元也贬值近10%,这意味着欧元对人民币也贬值了10%,而欧洲确是中国最大的出口市场,这无疑对中国的出口是极为不利的。

    ②“丰田门”

    2010年年初,丰田在美国市场流年不利,日本制造一时让大家不再信任,这势必影响日本的出口,而作为一个依赖出口的国家,必然会通过贬值手段来促进日本的出口。

    美国敲打欧盟、日本,似乎与中国无关,实际上确是“项庄舞剑意在沛公”,即通过这些手段来达成欧元、日元对美元贬值的目的,而美元升值必然让人民币同步“被升值”,Plan B的目标也就客观上达到了,人民币事实上已经升值。

    欧盟、日本在本币贬值问题上显然是乐观其成的,欧盟在是否救助希腊问题上态度反复,根本不着急,因为欧元贬值对于欧洲增加出口有好处,它自然没理由着急,同样这个理由对日本也适用。

    -----------------Plan B的另一种可能(以升值为要挟,迫使中国在金融市场开放上让步)---------------

    即以人民币升值为筹码,要求中国进一步开放金融市场,使得美国金融企业可以进入中国市场,为其下一步对中国进行金融收割布局。

    ------------美、欧、日合谋论-------------------

    美国与欧盟、日本是否演出了一幕“周瑜打黄盖”的假戏,无从考证,但人民币对欧元、日元升值已是事实,2010年3月更是出现了自2004年以来的首次“逆差”,这不得不让人深思,究竟是偶然还是必然?

    美、欧、日是否有合谋的动机?

    答案是肯定的,这三家对于中国的崛起都非常恐惧,美国担心中国崛起会威胁自己的领导地位,欧盟则担心中国的产品会抢了他们的市场,日本更担心中国强大后会找他算旧账。所以,三家有“合谋”算计中国的共同动机,如果得手,而且三家都有好处。

    中国2009年成为第一出口大国,这直接威胁到同为出口国的德国和日本,人民币升值意味着中国出口产品竞争力的下降,这显然是欧盟、日本愿意看到的。

    理一下2009年年末以来的脉络可以看出:美国正面用激将法稳住中国不升值,然后用“希腊门”和“丰田门”敲打欧盟、日本,后两者顺势让自己的货币对美元贬值,一出戏唱下来,真正被算计的是以为事不关己、在一旁看热闹的中国。

    ------------美、欧、日非合谋论-------------

    当然也不排除2009年末以来美国的一些列动作都是美国自己导演,而欧盟、日本在不知情的情况下被动被卷入。

    首先欧盟是中国最大贸易伙伴,中国每年对欧盟也有大笔采购,特别是去年欧盟对中国的出口不降反升,中国是日本最大贸易伙伴,欧盟、日本都不会主动触怒中国。

    因此,美国为了把欧盟、日本拉下水,就打出了“希腊”“丰田”两张牌,而欧盟则借势让欧元走弱,日本为了减少“丰田门”的负面影响,也会采取贬值的方法扩大出口。

    ----------人民币升值带给美国的好处-------------

    对于美国而言,通过间接使人民币升值,至少可以达到三个目的:

    ①通过人民币对其他货币升值,打击中国的出口,使中国经济恶化,从而遏制中国的发展势头,巩固美国自身的领导地位;

    欧盟、日本、中国都是依赖出口的国家,美国则是最大的消费者,所以他要避免这三家中的任何一家坐大,只有三家相互牵制、竞争,美国才能不断享受到物美价廉的商品。

    中国如果真的成功启动内需,不再依赖出口,那对于美国无疑是噩梦,那意味着中国将取代美国成为最大的消费市场,美国将无法再独享各国的廉价商品。

    ②美元升值,也可以使热钱回流美国,这些回流的美元可能购买美国国债、股票、不动产。。。等,这些都会支持美国经济的复苏和发展;

    ③美元升值,可以增加美国人的购买力,降低美国人的生活成本,从而增加消费,促进经济复苏。

    -----------------美国一直以来的把戏------------------

    维持美国霸权,即世界警察的地位,这样它就可以靠收保护费活得比大多数国家都滋润,当然美国是文明国家,不会明抢,而是用发债的形式借钱,尽管美国从没真想过要偿还这些打出去的白条,因为它不还,也没人能把它怎么样,只是借钱消费的财路就断了,所以美国也不会公然赖账,那就只能通过其他方式。

    ①贬值,这是赖账最直接的方法,当然这对美元的信用也会造成伤害,所以只能偷偷地、慢慢贬,不能让其他国家察觉到。

    但这个方法见效太慢,远水解不了近渴。

    ②逼迫其他国家货币升值,这个方法副作用有限,好处却是大大的,首先减少了美国的负债,同时美元也没有贬值,其信用未受损,受损的是升值国家,它手里持有的美元债券将大幅缩水。

    ③如果贬值、升值都行不通,那还有第三条路,就是把其他国家搞得比美国还乱、还差,那美国就会成为乱世里的避风港,其他地区的美元就会乖乖流向美国,让美国可以继续大发国债。

    同时,除了美元会流向美国,世界各地的人才也会因为本国的动荡而涌向美国,寻求安定的生活和更好的机会,这就为美国将来的科技进步奠定了重要的基础。

    这个办法可谓一举多得,既帮美国找来了钱,又帮美国吸引来了一流的人才,人、财都有了,加上美国自由、宽松的环境,下一次科技革命只是时间问题,那时美国又将再次成为世界当之无愧的领导者,美国与其他国家的差距将再次被大幅拉开。


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 现在的问题是,会不会照着美国的计划走?

      现在的问题是,会不会照着美国的计划走?

      理论上没有障碍,东南亚,日本都是这么倒下的

      但是中国的个头大,又有强大的军事实力,经济政策非常独立,如果说2009年yd没有放这么多水的话,我对中国抗过去很有信心,现在面对国内高高在上的房地产泡沫,我觉得这么走还是有可能的。

      对外来说的中国可以援助欧美

      不过中国国内的问题处理不好的话---

    • 家园 谢宝!但是美元对欧元日元升值也不是美国人希望的

      那样对美国出口不利,不符合奥巴马提高美国出口的目标啊。我觉得三方阴谋论不太成立。

      • 家园 嗯,目前看,可能是美国主导,欧日被动参与,同时

        也能顺便贬值,多卖点产品。

        美元升值虽然对美国出口不利,但美元坚挺,会使美元回流美国,资金大量流入同样对美国的经济复苏有利,就像外资进入中国会促进中国的经济发展一样,这两种方法都对美国的经济复苏有好处,结果相似,途径不同。

    • 家园 谢宝!但是美元对欧元日元升值也不是美国人希望的
    • 家园 哈哈
    • 家园 是楼主的Plan B而不是美国的Plan B
    • 家园 美元已经过高, 强美元是最后的晚宴, 让美国没有未来

      美元过高, 造成平民的生活水平过高. 强美元是最后的晚宴, 让美国没有未来.

      O8马的难题是如何保住选票的同时, 降低平民的生活水平. 赤字财政的本质是抵押社会财富向外国借钱, 如果不能赖帐, 要么由下一代为上一代还帐, 要么失去抵押的社会财富.

      • 家园 美国只要每次都能把其他国家搞得比它

        还烂,就可以把其他地区的美元驱赶会美国,美国的国债也就不愁没人要了,然后美国人就可以继续大手大脚了,等下一次需要钱的时候,就再玩一遍这个把戏。

        • 家园 你说的就是赖帐

          美国解决财政赤字问题就4个途径:

          1. 抢劫富人

          2. 中产阶层降生活水平

          3. 抢外国, 就是赖帐+修改游戏规则

          4. 卖祖产

          而第3条, 用的是美军, 不是美元. 只要搞不定中国, 赖帐+修改游戏规则不会成功. 就算能搞垮日本, 欧洲, 也是中美一起上去吸血, 也就是G2. 人民币盯住美元, G2同时到日本, 欧洲买实体, 中国未必买到的少.

          而要搞定中国, 有点晚了. 都核武了, 美军不灵了. 美元(金融)能玩出什么来? 要想让人民币象日元一样升值, 应该先在中国搞两个美军基地才有可能.

          改变现有秩序, 全球资产重新定价. 美国要是丢了主导权,可能得不偿失

          最终还是要用另外3个途径:

          1. 抢劫富人: 通缩, 资产缩水; 加税, 还是资产缩水

          2. 中产阶层降生活水平: 通涨, 变相对中产阶层加税, 让中产阶层把皮带勒紧点

          3. 卖祖产(都是一次性的): 出售技术专利, 出售美元信用(美元大贬), 缩编美军.

          结论:

          搞垮中国是美国唯一在不降低生活水平的前提下解决问题的途径. 事实上, 中国的发展是西方国家产业空洞化的原因. 中国所进入的任何一个领域都让西方国家产业的产品变成白菜价. 利润率下降就没了研发动力. 中国对原材料的竞争, 也抬高了西方国家发展成本. 原来能让八,九亿人过舒服日子的资源, 现在要被八,九亿加上13亿人共产. 要么把中国灭了, 资源还是被八,九亿分摊, 要么20几亿人分摊. 当然, 美国要是能把日本,欧洲的4-5亿人, 搞成第三世界, 中国不应该有太大的意见.

          • 家园 非常正确!我理解楼主的意思是,

            非常正确!我理解楼主的意思是,在搞垮中国的plan A无法实施下去的时候,美国只好实施plan B.

            对美国来说,plan A 可彻底解决问题,而plan B只能救一时之急。

            • 家园 Plan A是直接让中国出血买单,即重复当年日本一幕,

              但显然今天中美两国国力决定了这种情况不可能发生;

              Plan B是先搞乱包括中国在内的其他地区,即通过使人民币相对其他货币贬值来打击中国出口,拖累中国经济,从而把世界各地的热钱驱赶回美国,让美国可以继续借世界人民的钱大手大脚。

          • 家园 当然,美国彻底改革,均贫富,也是一条路

            可惜,除非1929年那种大危机+ 罗斯福上台

            不然美国不会大改革

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河