淘客熙熙

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页
          • 家园 别扯毛周社会主义

            现在乌有之乡大的理论态度就是,造成俺们今天这样根本原因就是,以太祖自己为代表的人民阶级和以其他为代表的官僚阶级斗争失败了。

            用这个解释一套,哈哈,什么问题都解决了。建国后的历史都理清楚了,多好。

          • 家园 毛:盛名之下,其实难副。这后两句,正是指我。

            http://club.china.com/data/thread/1011/2713/31/85/1_1.html

            毛泽东关于文革武斗的重要批示

            http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/415756.shtml

            毛泽东对抄家一事的批语

            http://hi.baidu.com/lishilaoshi/blog/item/c114db58bd6eb783810a180e.html

            历史可以这样改写吗?评所谓"陈伯达抛出'血统论'"

            http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200912/122090.html

            黎阳:真实的文革

              ⑵.早请示、晚汇报、忠字舞

              毛泽东从来没搞过这一套。文革中下令禁止了这一套的是江X。确切地说,是1969年4月“九大”开幕之后江X有一个讲话,说“早请示、晚汇报、忠字舞”这一套不是宣传毛泽东,而是丑化毛泽东。当时康生还插话,说这是强迫人民用宗教迷信的那一套庸俗化毛泽东思想。这个讲话以文件的形式传达到各单位,从此“早请示、晚汇报、忠字舞”成为历史遗迹。

            http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/01-19/1532768.shtml

            1966年  

              

              毛泽东给江青信中的有关片段摘录如下:

                江青:

              

                自从六月十五日,离开武林(杭州——本书作者注,下同)以后,在西方的一个山洞(注:滴水洞在杭州的西面,毛泽东由杭州而去)里住了十几天,消息不太灵通。二十八日来到白云黄鹤的地方(注:有诗写武汉“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”),已有十天了。天下大乱,达到天下大治……我的朋友的讲话(注:林彪五月十八日,在中央政治局扩大会议上引用了古今中外大量的政变事实,要求全党高度警惕,并说毛主席的话“句句是真理”,“一句顶一万句”。毛泽东看了很不舒服,历史就这么怪,强调警惕政变的人到头来自己搞起政变来了),中央催着要发,我准备同意发下去。他是专讲政变问题的,这个问题,像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法,我总感觉不安。

              

                我历来不相信,我那几本小书(注:《 毛泽东选集 》),有那样大的神通。现在经他一吹,全党全国都吹起来了,真是王婆卖瓜,自卖自夸。我是被他们迫上梁山的,看来不同意他们不行了。在重大问题上,违心地同意别人,在我一生还是第一次……我是自信而又有些不自信。我少年时曾经说过:“自信人生二百年,会当水击三千里。”可见神气十足了。但又不很自信,总觉得山中无老虎,猴子称大王,我就变成这样的大王了。但也不是折中主义,在我身上有些虎气,是为主,也有些猴气,是为次。我曾举了后汉人李固写给黄琼信中的几句话,--者易折,皎皎者易污。阳春白雪,和者盖寡。盛名之下,其实难副。这后两句,正是指我。我曾在政治局常委会上读过这几句,人贵有自知之明。今年四月杭州会议,我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢?他到北京五月会议上还是那样讲,报刊上更加讲得很凶,简直吹得神乎其神。这样,我就只好上梁山了。我猜他们的本意,为了打鬼,借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。

              

                事物总是要走向反面的,吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的……我劝你也要注意这个问题,不要被胜利冲昏了头脑,经常想一想自己的弱点、缺点和错误。这个问题我同你讲过不知多少次,你还记得吧,四月在上海还讲过……中国如果发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的,因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时,左派则一定会利用我的另一些话组织起来,将右派打倒。这次文化大革命,就是一次认真演习……这是一次全国性的演习,左派、右派和动摇不定的中间派,都会得到各自的教训。结论:前途是光明的,道路是曲折的,还是这两句老话。

              

                久不通信,一写就长,下次再谈。

              

                毛泽东 七月八日

            http://www.talkcc.com/article/3090917

            http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=2&TopicID=3525972

            [size=3]

            比如彭的倒下

            [/size]

            当年毛要不想追纠,就不会组织秘书们批,结果开几天会形成个不纠的局,彭加进来,毛把信公开了,结果又形成了不但不纠还要肯定.

            都说是毛的问题,可问题是所有人说,彭的信一点要追纠毛的意思都没有,毛自己组织的秘书更不可能追纠他,那资料全是他看过的.但不纠他又要纠,会被纠的又是谁?

            当年山上除了毛和他的秘书们,彭这些军人与谎报无关不会被纠,剩下的就是从中央到地方,书记省长等大员了,这些人是谎报的直接生产者,要纠肯定是他们.

            最后告诉我们,当年在山上,坚决要打倒秘书们和彭的是,他们肯定没意思找麻烦的毛,而山上可能被秘书和彭纠,又冲在批他们第一线的诸大员,全都是被迫的,勉为其难的,在肯定不会被纠,甚至还是组织纠的毛,的胁迫下,批的彭和毛的亲信秘书们.

            这么纠结不合逻辑的玩艺,倒底是谁告诉我们的?

            不就是大员们后来用国家力量告诉我们的么!

            毛想组织秘书们批官员们,可这事作大了杀头都可能,大员们团结起来反击,秘书们不是个,就算了,彭这时加进来,毛想用彭压称再纠,就把信公开了,结果引来更强的反弹,在大员们团结的情况下,毛不可能把他们全摆平,还赔了秘书们和彭,

            说白了就是被清了君侧.

            毛开始用来想纠官僚们的秘书,和后来加进去支援的彭,全打逆党,毛本人把所有责任扛下来,官僚们没事了.

            现在的说法是,毛大胜,这次事件是毛权威放大的表现,可你细看,这和说燕王进京是建文的大胜,有多大区别?

            当然毛不是建文,所以最后还是板回来了.

            这种事对毛来说算是大败,事实上还有个后遗症,那就是剩下的保住的亲信,都起了二心,田家英是怎么被炒的,不就是毛田去拿资料作研究,田把资料拿给毛之前,就先拿给刘少奇看了,刘少奇在毛作完研究前,就依托相关资料作了一套自己的方案么,这事公开说,加上田被炒后自杀,被当毛对田的迫害证据,实际上以我所知,几是有秘书或助理之类助手的人,不管是官还是私企管理人,或其它行业的,秘书助理之类干了这种事,没有一个会不把这位给炒了,至于炒后这人想不开自杀了,也不会有人给扯到迫害上.可以想象,毛发现被清的差不多的亲信秘书,干这种事,再想到刘作白区工作的出身,会怎么想,肯定觉的,有人是把当年对付国民党的套路,用到自己身上了.

            这个逻辑倒是合情理,不拧巴,但在大量相关大员们得势时,是不可能上台面的.

            所以哪,台面上还得是那个错乱拧巴的玩艺,用这个原本就错乱拧巴的玩艺为基础,不管怎么延伸,最后都一定是,越发的错乱拧巴.

            说这些不是叫你全信,我也是按逻辑分析,

            多看看,多听听,

            在和那套拧巴纠结,漏洞百出的东西,叫劲之外,多些参考.

            关键词(Tags): #文革(说了就走)

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 我最近又仔细读了一下彭的那封信,结论是

              信里面的许多观点确实是来自张闻天,文笔上也有张闻天的痕迹。

              • 家园 这可是重大发现,能不能展开说一下?
                • 家园 特别是这一段

                  在思想方法上,往往把战略性的布局和具体措施,长远性的方针和当前步骤、全体与局部、大集体与小集体等关系混淆起来。如主席提出的“少种、高产、多收”、“15年赶上英国”等号召,都是属于战略性、长远性的方针,我们则缺乏研究,不注意研究当前具体情况,把工作安排在积极而又是稳妥可靠的基础上。有些指标逐级提高,层层加码,把本来需要几年或者十几年才能达到的要求,变成一年或者几个月就要做到的指标。因此就脱离了实际,得不到群众的支持。诸如过早否定等价交换法则,过早提出吃饭不要钱,某些地区认为粮食丰产了,一度取消统销政策,提倡放开肚皮吃,以及某些技术不经鉴定就冒然推广,有些经济法则和科学规律轻易被否定等,都是一种左的倾向。在这些同志看来,只要提出政治挂帅,就可以代替一切,忘记了政治挂帅是提高劳动自觉、保证产品数量质量的提高,发挥群众的积极性和创造性,从而加速我们的经济建设。政治挂帅不可能代替经济法则,更不能代替经济工作中的具体措施。政治挂帅与经济工作中的确切有效措施,两者必须并重,不可偏重偏废。纠正这些左的现象,一般要比反掉右倾保守思想还要困难些,这是我们党的历史经验所证明了的。去年下半年,似乎出现了一种空气,注意了反右倾保守思想,而忽略了主观主义左的方面。经过去年冬郑州会议以后一系列措施,一些左的现象基本上纠正过来了,这是一个伟大的胜利。这个胜利既教育了全党同志,又没有损伤同志们的积极性。

                  如果把这些话和彭德怀自己的文章/讲话对比一下,我认为在文体、知识、观点上都接近张闻天。

                  通宝推:薄荷糖家族,
                  • 家园 雪里蕻目光如炬啊。

                    即便像彭德怀后来自己所说的那样,他的信主要是针对着刘少奇的。但从信的内容来讲,实际上是埋着很多钉子的。他所用的“小资产阶级狂热性”这个词,了解中共党史的人都知道,这实际上是在发出进行路线斗争的信号。所以毛主席把它叫做是“下战书”。田家英后来告诉我,“小资产阶级狂热性”这句话,是张闻天看后建议彭德怀加上去的。

                  • 家园 长远性的方针也就是意味着原则性。
              • 家园 这水深了去了.
          • 家园 你才是神

            毛即使本心再好,但他内心里已经把自己当神了,而邓明确地知道他自己不是神.

            他们心里怎么样想你都知道……你真神!

          • 家园 现在的很多读过书的人很奇怪

            只要强调毛的正确性,就会不自觉的认为是将毛作为“神”对待了,他们从来不细心的问问自己,自己看到的内容真的反映的是一个人的神性而不是人性吗?

            ——————

            我要特别修改强调一下:

            和“社会主义”连一根毛的关系都没有。

            换句话说,“贫穷不是社会主义”和“富裕不是社会主义”都是毫无逻辑的放屁。

            “社会主义”不是用来判断贫或富的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河