主题：关于腾讯的封杀事件 -- finalgod
家园 关于腾讯的封杀事件 del
家园 一篇写得不错的读后感 家园 江山易改、本性难移，这才刚过几天呐，腾讯又有新表演:-) 民政部：玉树灾区零下3℃无人冻死民政部救灾司司长邹铭指出： 国家减灾委、民政部在灾后紧急启动了国家救灾一级响应，中央财政紧急下拨抗震救灾综合财力补助2亿元。“据我所知，现在灾区晚上的温度大概是零下3℃左右，没有可能出现你说的冻死人的现象。”[详细]
对比一下其它网站：
石家庄新闻网：军机空运10万份野战食品 救援人员救被埋群众逾千
CCTV：国新办就青海玉树地震灾害和抗震救灾进展情况举行发布会[实录]
[彭博新闻社记者]您刚才提到了，现在到灾区的帐篷数量还不够，您也提到了此次地震灾害使得多达10万人口必须转移安置，这些人在极端寒冷的天气条件下是如何过夜的？现在有没有人是冻死的？在帐篷不够的情况下，如何确保这些人能够安全地生活？ [ 2010-04-15 16:58:43 ][邹铭]昨天晚上是震后的第一夜，我们与前方工作组的人员一直在联系，可能媒体也有报道，大家聚集在一起生活、取暖，同时已经到了一部分帐篷，尽可能多的住进去一些人，还有亲友相帮、互助，有一些衣被互相调剂，通过这些方式来渡过震后的第一夜。 [ 2010-04-15 17:00:53 ]
[邹铭]当地政府也在竭尽所能，就已经到达的物资进行重点保障。据我所知，现在灾区晚上的温度大概是零下三度左右，这样的温度，有一些御寒的措施，比如说生火，或者一些衣被、帐篷的遮挡，没有可能出现你说的冻死人的现象，事实上我们也没有看到。这种现象，随着今天一批救灾物资的到达，会很好的缓解。 [ 2010-04-15 17:01:03 ]
——掐头去尾，裁剪原话，这可全是腾讯的编辑的功劳哦:-)
——不要以为这样的操作没效果，效果好得很，在一些网站上，已经有人拿腾讯裁剪过后的那句话当炮弹，喷得不亦乐乎。再等一段时间，应该会出现更有意思的连带效应。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 最可恨的就是这种新闻制作和创造热点的方式 发生的一切已经太像一场新闻战
家园 详细分析一下“腾讯造假门” 这次的事情，业内俗称“洗稿”，要不是腾讯主抓新闻板块的南方系出身的人长期以来做事太下作、引发了合作伙伴强烈的不满，事情不会闹得这么大。
腾讯、新浪、网易、搜狐等门户网站，经常是这么操作的：自己没有新闻采编权，就和有这个资质的网站合作，用人家的名义去采编稿件，审稿通过后两家一起发。这种操作手段和出版行业内的买卖书号、刊号异曲同工，是公开的秘密，但是又不能完全挑明，因为严格按照规章制度这是违规的。
后来，这些网站主抓新闻板块的原“南方系”人员尝到了甜头，把被刷掉的稿件，也标上合作伙伴的名号发表，一旦出了娄子，合作伙伴也不得不把这些本来已经被自己的编辑刷掉的稿件发表出来，等于说被这些门户网站“绑架”。这样做的原因，打个粗俗的比方：虽然是自己往脸上抹大便、很恶心人，但是总比被查处后严厉追究责任要好。
这次腾讯“造假门”，之所以先标记稿件来源是“国际在线”、又改为“中国网”，也就是这个玄机。中国网之所以在腾讯之后发表了造假稿件，同样是被“绑架”的结果，以前没人深究时间线的问题、但是这次被揪出来了，这种操作手法因此而第一次被曝光。本来被绑架的应该是国际在线，但是国际在线并未发稿，可能是因为对腾讯长期以来的这种做法非常不满，所以拒绝发稿。
比较有意思的是，环球网发了一篇不指名打脸的稿件“节俭”波兰的庞大总统机队和一篇辛辣的短评波兰总统“破专机”只是个传说 请别上纲上线，上述两篇稿件是我到目前为止，在本次风波中看到的，仅有的两篇由新闻网站发表的，批评“腾讯‘造假门’”的稿件，其它平时很活跃的网络媒体，这一次都不吭气。看来，腾讯在危机公关上下的本钱应该不少，回头要是有机会，我找在腾讯工作的同学打听打听。
这次腾讯“造假门”其实说明了一个问题：“南方系”已经越来越成为中国新闻界践踏职业道德、降低职业水准的害群之马。我先撂句话在这儿，这是“南方系”人马骨子里的本性，这种事情不是第一次、也不会是最后一次，大家以后仔细点、保准还能看到类似的好戏。
通宝推：九三年,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 paingod的文章没撤。环球小报里气愤的只是一个小记者 “节俭”波兰的庞大总统机队外链出处
波兰总统“破专机”只是个传说 请别上纲上线外链出处
有意思其实是这种恶意操作根本就没人注意，也没人管！新闻CNN化，已经没有底线了。
家园 我刚刚改正了这个错误
家园 有个问题 裴大使到底有没有说那几句话？腾讯新闻中多出的那几句，究竟是添油加醋，还是凭空杜撰？
被认为是真实报道的中国日报原文，明显是个文字摘录，且署名陈璐，此人在中国日报其他的文章中也出现过，可能就是那里的记者。
- 复 有个问题
家园 对比一下中国日报的报道和腾迅的"转稿“ 裴远颖称，卡钦斯基是波兰团结工会中很重要且最有影响的人物。而目前的团结工会在波兰的力量不断被削弱，不排除在卡钦斯基去世后，团结工会内部因此变得情绪激动化，偏激化。裴大使表示，总统去世后，波兰国人感情上难免会受到很大打击，但从一方面说来，这一事件反而会促进波兰国内增强本国凝聚力。尤其是在国人反俄情绪上，会有所影响
红字部分是腾迅“转载”的所谓访谈实录所没有的，这一点不可疑吗？还有既然是转载，腾迅又何从认定此系裴大使的口误？
家园 腾讯私自采访、假托名义发稿的传闻满天飞 但不知是真是假，alarm的文章反而暗示这种可能性不小。
另外，逻辑上不排除两家都有原始稿件，但根据自己口味摘录不同部分的可能。
家园 不知道你对”访谈实录“一词作何理解。 再看看腾迅的稿子里裴大使对波俄恩怨的介绍：
除了面对这场意外的悲痛之外，我估计波兰人的反俄情绪会有些强化，两个国家从二战开始遗留下来的历史恩怨尚未平复，再看看此前裴大使接受南风窗采访时的表述：
波兰对俄罗斯的戒心根深蒂固，历史上沙俄时曾经3次参与瓜分波兰。二战开始后，苏联根据苏德密约，在德军尚未打下华沙之时，苏军就挺进波兰，波兰人称之为第四次瓜分。而苏联在卡廷森林杀害了2万余名波兰军官，制造了骇人听闻的“卡廷惨案”，更是严重地伤害了波兰人民的感情。二战后，苏联又把波兰置于自己的势力范围。苏联虽然已经解体，但波兰对俄罗斯的警惕并未消减，倒向西方寻求安全保护是再自然不过了。而俄罗斯也认为波兰是西方挤压俄罗斯的据点，美国想在波兰部署反导系统就是明证。那一个更像是专家的发言呢？
家园 我和你理解并无二致，只是你看细脖大头鬼的帖子 paingod是环球日报的记者，他透露了腾讯委托名义发新闻的过程。
家园 即便是以委托名义发新闻，腾迅对访谈内容进行 剪裁后以访谈实录的名义发表仍然是对读者的欺骗，是造假行为，除非有证据表明腾迅的访谈与中国日报的采访是不同的两个采访或是中国日报对访谈内容进行了修改。但是从两个采访的内容高度吻合和中国日报的稿件提到“团结工会”这个细节来看，后两者的可能性不大。从技术上讲如果存在对新闻媒体的有效管制，腾迅无论是擅自进行采访还是杜撰采访内容均系违规应以严惩。至于只有一架专机的真相究竟是裴大使的口语或是腾迅凭空捏造就不是我能考证出来的了。但是从大使应具有的职业素养来看，我对腾迅报道的真实性持高度的怀疑。
家园 腾讯这么做当然不对 不过我看假如原文的确基于大使口述的话，大使说的并不离谱，请看leqian:波兰空难：失事飞机实际飞行了五千小时、一千八百次起降
Alarm 说整件事情确实是假托名义发新闻，而具体到这句话是否彻底伪造，就不好说了。
家园 好，我们来看看腾迅的实录是怎么记载的 据我了解，波兰这个国家整个政府只有一架专机，出于节约开支考虑，总统等国家领导人出访通常不会搞盛大的场面，也没有严密的设备保障领导人们的出行，一直都是这架又老又旧的图-154的飞机再看看你引用的维基材料里标明VIP Airliner和VIP Helicopter有多少架飞机，那里还不包括坠毁的那一架。