主题：如何评价胡耀邦？ -- 铸剑
家园 如何评价胡耀邦？ 小平同志很多说法我不赞同，但有个观点我特别同意。那就是评价一个政治人物立不立得住，要看他有没有自己的东西。下面我们就按这个标准评价下胡耀邦，看看他办的几件主要的事情。
1、平反。平反这事情主要是华叶陈邓决策提出的，胡是执行者，总的来说不是胡自己的东西。但里面有胡的发挥，“平反一风吹”，这算胡自己的东西。这东西好不好呢？文怀沙说好的很，流氓帽子总算可以摘掉了；茅于轼说，糟得很，乱摘我的右派帽子，别人还以为我要社会主义呢。
2、藏富于民。这个是由他儿子新近贴的金。儿子常常会高估父亲，这次也是。因为“藏富于民”首功在小平，“邓先富”的帽子就是明证。当然，胡总是善于发挥小平思想的，“有水快流”就是先富思想指导下的发挥。于是，遍地挖煤，处处开山。有人看不下去，搞了个《矿产资源保护法》，却被胡挡了回去，挂起来好多年。
3、民族政策。这个差不多是胡自己的东西了，连紫阳真人当年对这一政策都有犹豫。可惜，这个政策几乎坐实了永贵大叔扣的“胡乱邦”帽子。
4、科学的春天。这是有人对胡在科学院任领导期间工作的评价。现在看来很可疑，因为过了30年了，秋天还没到来，没看到有什么收获。也许叫“科学家的春天”更好？
5、私德。胡的私德据说很好，尽管邓力群的回忆中跟这个印象不大一样，但我仍然愿意接受这个评价。只是私德也许可以作为否定一个政治家的理由，但决不会成为树立一个政治家的依据。紫阳真人不是因为高尔夫打太多下台的，耀邦也不会因为电视是黑白的而伟大。
现在可以下我的结论了：胡耀邦不是一个能立得住的政治家，无论某人费多大力气、流多少眼泪来扶。当然，为了表明我的客观全面公允，可以再加一句：耀邦的私德倒还不错。
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 论胡乱邦及其子弟十不 论胡乱邦及其子弟十不
断臂残刀疲败兵
胡家是什么人：
1
没毛主席胡乱邦就一在乡下吃菜团子，还成天挨打的穷小子，毛主席对他有再造之恩，邓对他恩没那么大，但至少叫他当了更大的官，他两个都背叛了，这叫不忠。
有人说了，这只是对个人的不忠啊，但问题是胡一直在推动国家解体的所谓地区自决，支持民族分裂分子，所以他对国家和民族，也是不忠的。
2
他不是一家穷，整个家族都穷的要死，当年他上个小学，全家族几十房一起凑才凑出学费来，他们家现在搞什么民国范儿，说民国时穷的都是无赖，不是把当年帮他们家的那些长辈都骂了么，这叫不孝。
3
民国是个什么鬼样子，他们真不知道么？百十来年了，中国人刚过几天正经日子，他们王八蛋想把我们往民国带，他们自个都受不了要造反的日子，要给全国老百姓过，这叫不仁。
4
当年那么多人为国为民，不要命的革命，他现在自个想捞钱，一个民国范就否了，不管是死了的，还是活着的，这命也白丢了，功也不算了，把原来一起流血的兄弟全卖了，这叫不义。
5
成天说谎，问题是说的还叫别人想看不出来都难，什么写二十万字血书之类，白痴才上这种当，而且还不是一两个，这种东西，相当的普遍，这叫不智。
6
说这么多谎，有信么？所以不信。
7
骗人是个有礼貌的行为么？谁也难免不说谎，但那么大量的说谎，实在是太过份了，所以他还不礼。
8
两面三刀的到处挑事，自个有事缩的比谁都快，回回有便宜比谁往前跑的都快，吃亏往后比谁跑的都快，这叫不勇。
9当年胡乱邦上高小，不光长辈们出力，他同辈的也有人出力，他自个说的他表（或堂）姐英姑，虽然穷还偷着帮他上学，叫丈夫打死了，现在民国范，他这姐和其它帮过他的同辈，不也在无赖之列么，这叫不悌。
10当那么大官，只想着怎么能通过私有化捞钱，干些个祸国秧民的事，害工农民众，这叫不廉。
0
总的来说，他们是不忠，不孝，不仁，不义，不智，不信，不礼，不勇，不悌，不廉。
这种
不忠不孝不仁不义不智不信不礼不勇不悌不廉
的杂碎
谁喜欢给他们家当炮灰 是你自个的事，
不要坑别人。
这个国家有十四亿人，但是没有人，有必要为这种人，付出那怕是一根头发，更何况是血。
通宝推：东方白了,纹石,
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 如何评价胡耀邦？
家园 没毛主席他就是个在乡下吃菜团子，还成天挨打的穷小子 邓对他的恩没那么大，但至少也升了他的官，他两个都背叛了，谈什么私德，也就值锅狗肉，最多搭给他点蒜泥，多一分都不值。
这还是政府，要说老百姓，光是他想削工业这一点，贼就该死。
通宝推：otto, - 复 如何评价胡耀邦？
家园 现在回头看，糟糕该死的民族政策，的确值得我们反思 现在回头看，糟糕该死的民族政策，的确值得我们反思
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 根本就是一个垃圾 只一个民族政策就足以配得上这个词，民族分裂有他的巨大贡献。
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 以前对南北朝有个很经典的评论 他是第一胡
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 顶起来 - 复 如何评价胡耀邦？
家园 民族政策现在看来确实是一大败笔 在南疆上年纪的维族人都非常感谢胡耀邦，为什么，他的民族政策确实“深得”他们的人心啊~~~
就我个人感觉，最少“两少一宽”等政策确确实实变相增加了治理的难度和有纵容少民的嫌疑
家园 就是赤裸裸的 纵容少民犯罪分子，鼓励少民闹事。
就我个人感觉，最少“两少一宽”等政策确确实实变相增加了治理的难度和有纵容少民的嫌疑
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 文怀沙是和李一齐名的大师啊 中国的大师真多
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 现在评价他还为时过早，邓公评价后才有资格评价他， 他只是邓公89年前想法的一个执行层而已，对他要求也过高，对他是悲剧也是工具，悲的是没有合理引导对文革的正确评价进而推动政改，即是反思认识文革，然后引导群众进行政改，他割裂了平反和政改之间的联系，前期只是一味傻乎乎的平反，对文革后各种思潮没有正确引导，导致政改失败，也是他工作没做好，如果说邓公有错，就是高看了他，瞎扯一通，欢迎拍砖！
- 复 如何评价胡耀邦？
家园 感觉上，胡是性情中人，理想主义者，真正的无产阶级 红小鬼。
水平有限。
家园 如果你看完他的工作履历的话