主题：【整理】中国地震局支出预算表 -- 迷途笨狼
家园 【整理】中国地震局支出预算表 http://www.china.com.cn/economic/txt/2010-04/12/content_19791836.htm
中国地震局支出预算表
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 河里有大牛说过 地震预报是目前最搞笑的一个学科。单有地震局的国家应该也不太多吧。
- 复 河里有大牛说过
家园 说这话的是肉牛而不是大牛 科学研究的使命就是探索未知，变不可能为可能。
2007年，美国科学家马里奥·卡佩奇（Mario Capecchi）、奥立佛·史密斯(Oliver Smithies)与英国科学家马丁·埃文斯(Martin Evans)，因为基因敲除技术的成功而分享了诺贝尔生理学医学奖。
外链图片需谨慎，可能会被源头改但上世纪80年代初，卡佩奇提出敲除老鼠基因的设想时，因为困难太大，科学界的同行们大多认为此设想不可能成功，NIH也拒绝了卡佩奇的科研基金申请。但卡佩奇，史密斯，埃文斯等坚持了下去。最终结果，有志者事竟成。当卡佩奇再次申请NIH科研基金时，很快得到了批准。一位科学家在批准中先祝贺卡佩奇的成功，然后写道：上一次审查你的申请时，俺投了反对票，并批语：此事无成功可能，建议放弃；俺非常高兴你当初没有听从俺的建议。
家园 这个投入也太少了点 这点经费，也够糊糊口的，监测网点维持不下去就一点也不奇怪了。根本不用说什么提高预测水平。
家园 貌似没花几个钱？ 难怪预测不准，不知道中央气象台花了多少钱？
- 复 貌似没花几个钱？
家园 传送门 [URL=http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201004/08/t20100408_21247405.shtml][/URL]
- 复 貌似没花几个钱？
家园 地震和天气预报完全是两个不同概念 古今中外，就没能准确准时预测地震的。那些大仙似地人物不需要承担预报错误的成本，当然可以放心大胆的预测，也肯定可以蒙到几个，比如说某地未来一年有10%的可能会地震，10%的置信概率，你难道能让当地人全年躲出去？地震局的工作就两个，一个是事前估算一下当地的地震概率和强度可能，然后制定当地的建筑抗震标准。第二个就是善后，震了之后找到震中，算出震级。
家园 这话说得有些过了 古今中外，就没能准确准时预测地震的。你没听说过1975年2月4日的辽宁海城地震吧？
中国的地震预测研究走过了４２年的历史。１９６６年的河北邢台地震是中国地震预测研究的起点，那次６．８级的地震夺去了８０６４人的生命。１９７５年辽宁海城地震预报的成功，曾让我国的地震工作者们欣喜若狂，一度认为中国人已经解决了预测地震的世界性难题。但随之而来的唐山大地震，彻底震碎了地震工作者们的幻想。- 复 这话说得有些过了
家园 预报成功一两次可不是“能准确准时预测地震” 如果不能保证预报的长期可靠性，显然没有太大的实际用途的。
家园 错了就是错了，挣巴个什么劲？ 越挣巴，越彰显原来的错；越挣巴，越会犯新的错。
你原来说：
古今中外，就没能准确准时预测地震的。俺举了成功预报辽宁海城地震的例子。
你改口说：
预报成功一两次可不是“能准确准时预测地震”你接着说：
如果不能保证预报的长期可靠性，显然没有太大的实际用途的。让你瞅瞅预报辽宁海城地震的实际用途：
海城地震预报的成功取得了巨大的社会效益和经济效益。据推测，如无预报，人员伤亡将达到15万人左右，经济损失将超过50亿元。拯救了十几万人在你眼里是“没有太大的实际用途的”？！地震预报的成功率是很低，但是即使少数几次成功，就能活人无数，就是大功德。这才是地震预报与天气预报的根本区别。
如果中国地震局如你所说，放弃了对地震预报的研究和探索，那是愚蠢和错误的，就如同因为癌症的治愈率低而放弃对治疗癌症的研究。
家园 探索和研究还是要搞的 只是恐怕很难在短时间内达到一般人所期望的那种准确程度，至少是天气预报的程度？