主题：【原创】林彪攻锦与粟裕围孟良崮的用兵之道 -- 2313234454dfsd

建军，其指挥体制、建军思想、未来战争模式都还是老一套。尤其是对建军起着决策权的高级将领。

海湾战争让解放军从以前的传统人民战争的建军思想中解放出来。可以说，如果海湾战争的战争模式发生在中国台湾，我们以何策应之？

现代战争强调制空权、制海权、制信息权，甚至制太空权。在建国前三十年，固然有国防工业底子差，不足以完全支撑建军备武，但不得不承认，在军事思想上，我们满后了，我们太满足于人民战争理论的光辉。

可以说，现代战争的理解从朝鲜战争就开始，现代战争的几个特点：

第一、从政治上看，现代战争强调了政治影响军事，强调战争规模的有限性，以及相对应的指挥体制的变革。

第二、从军事观点看，调制空权、制海权、制信息权，甚至制太空权。

可以说，现在的“打赢高技术条件下的局部战争”理论以及“打赢信息化条件下的局部战争”理论代表着解放军未来建军方向，也符合中国未来的发展方向。但这一理论从提出到付诸实施，我们看看时间吧。

楼主这帖子确实问题很大，四野在东北面对的新一军，新六军这两支主力部队，是国民党部队里头最接近美军的部队。这两个部队的核心都是在印度接受的真正的美式装备很训练，完了以后还在缅甸用这些装备和顺利的技术和日本人真正较量过，也就是说他们学的美国那套也是真正去实习过的。国内的部队，要么是抗战后期装备的美械，一仗没打，要么根本就是半美械。这种半美械部队到底要怎么后勤，怎么编成才能体现出最大的效用，还没有高妥当就上了内战战场。

真正美式装备的部队，不只是装备，部队的编成，指挥体系都最接近美军。打起仗来，也是让关内来的那些主力很是搞不定。所以后来四野入朝的时候都轻敌了，觉得自己也收拾过美国部队了。其实还差得远，就新一军新六军这种国军的顶级部队也就是美械轻装备师的水平。所以四野部队到了朝鲜也不能说打得很顺利，一二次战役都是准备打掉对方几个师德，结果都没达到目的。三次战役是平推，四次战役是一半攻一半守，五次战役其实是损失很大，打失败了；

不过共产党人战争中学习战争中，五次战役以后美国人再没能占到什么便宜。一二三次战役不论怎么说也是打胜了；

说了这么多，楼主对四野和林彪的看法有点不对。他们可能是当时的中国对战争中的技术优势认识得最清楚的一群人了。