主题：【讨论】现在怎么把气撒到孩子身上？悲哀！ -- 海月
- 复 del
家园 话粗理不糙 开放持枪的话，估计大家做事都会留点余地。不过也难讲，这些校园屠杀案表明很多人只会向更弱势的人下手，而不是挑战制造不公平的强者。
- 复 del
家园 狗屎！ 这些就是人渣，还要让这些人渣配上枪？！
开放枪禁从来都是从保护权益来说事，现在看到开放枪禁是为了报私仇方便倒是第一次看到，再次领教了无耻无极限。。。你是觉得不够乱是吧。。。
好吧，有种留下地址，乱了我第一个到你家持枪扫射！
- 复 狗屎！
家园 虽然支持乌贼兄观点，表达上还是有点过头了哈 SWJ兄应还不至于到这地步。。。有话好说哈，动刀动枪都会吓着小朋友的。
家园 我言语粗鲁,污了驴兄的眼,包涵则个 我辈草民,自知网上发发帖也改变不了啥,但是,杀人儿女这种笑话,我自个儿也有女儿在上幼儿园,如何可以神经大条到插诨打科当笑话来看?!如何可以想到武装精神病人渣,然后期望人渣们不冲到学校扫射而去扫射县政府?!莫非丫的儿女不是自个儿亲生,无所谓才如此神经大条?!或者说武装精神病人渣报复社会,这笑话越来越大,笑话越大就越显得自个儿看笑话的英明神武,上知天文下知地理?！
不如此,看这种笑话的,出这种主意的,是何道理?是何居心?果然只是看笑话看到头脑昏乱,本质上还是如羊羔般纯白?!
如此看来,某些看笑话的,还不如人民民主专政可靠,虽然风闻现在的人民民主专政也不过是官僚资产阶级专政,但一贯以来，人家要钱不要命,总好过有些看笑话的,要断人子孙，钱不钱的另算了。。。命都没了，钱还不知是谁的呢。。。所以再次支持人民民主专政，或者其它一切形式的专政，只要不是这些好乱乐祸的人或者头脑混乱的人专政，我辈草民总有一口气好活。
另，兄字不敢当。
通宝推：飞马萧,家园 。。 主要是以我跟SWJ兄的多次交流，他跟凡事都引到反政府上去的人还是很不一样的。牢骚话谁都有，过头话被人砸两下也没啥，这不俺也还了他两句。说到观点，俺是很支持乌贼兄的（个人习惯就不改了，呵呵），就像下面miruhi也说，武装杀手再寄希望于他们有理性？没有谁真敢这么做。
- 复 狗屎！
家园 ta这不就是在身体力行“普世了河蟹别人全家”么 - 复 狗屎！
家园 del del
- 复 del
家园 武装杀手，然后寄希望于他们有理性？ 正如你所说，决定的因素是人。那些要报复社会的人，有枪没枪都要报复的，而且防不胜防，考虑的思路只能是如何限制他们的破坏力，减小损失。而不是令他们武装起来，再寄希望于他们讲义气懂道理，只杀贪官，不伤百姓。何况就算是杨佳那样的“义气”之徒，被他无端杀死的那些警察又有何辜？
你说枪可以用来保护自己。但是普通人即使有枪，有几个有胆量，或者有能力和杀红了眼不要命的杀手们枪战一场？多数人不是吓得逃窜，就是在反应过来之前就挂掉了。
比如哈桑上校那案子，受害者们还都是训练有素荷枪实弹的军人，结果又如何呢，短短4分钟，开了100多枪，近50死伤。如果没有枪，即使是成年人在幼儿园，也无法在那么短时间内造成那么大的伤亡。
而且，这种单个凶手无差别对人群攻击，只有在冷兵器对冷兵器的前提下，周围普通人在人数上的优势才能体现出来。就像这几起校园袭击，凶手们都是被周围的大人们合力制服。
要是热兵器对战，人数的优势远远比不上枪法，心理等方面的差异。这也会导致凶手更易逃脱。更进而令更多潜在的凶手有勇气犯案。因为拿刀子到公共场合砍人，基本都是抱着定然会被擒住的必死决心了。但是如果有了枪，那些本来决心没有那么大的人，也可能怀着说不能可以逃脱的侥幸心理前去杀人。
你说限制枪支会把杀手导向更无反抗力的人群，但是其实任何一个人要行凶大多都会选择比自己的更弱的人。最近这些校园杀手选择儿童是因为只有儿童比他们弱。一旦他们有了枪，那么大多数人都比他们弱了，他们可以在任何人流密集的地方：街头，商场，餐馆，车站，大开杀戒。后果更加防不胜防。
所以将他们的潜在的杀伤力限制在尽可能弱的程度，相对来说比他们更弱的人群就越少。与此同时，加强对校园、医院这些无反抗力人群集中的地方的安全保卫，至少可以大大减少此类事件的损失。
通宝推：故园湾里,飞马萧, - 复 del
家园 秦，收天下兵器，铸十二铜人，十四年后，刘邦破咸阳，秦灭。 秦，收天下兵器，铸十二铜人，十四年后，刘邦破咸阳，秦灭。
家园 这两件事没有关系 请不要胡乱联系历史事件。
美国打伊拉克可不是因为老萨搞独裁啊。