主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
家园 【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 今天看到美国《商业周刊》又在大放厥词，说中国9--12个月后经济将崩溃。
我上网查了查当年唱衰我们最激烈的1994年的一些文章，也是当时国内争论较多的文章，发现很有意思，整理出来给大家参考。全文自己去搜索。
1、《时代》1994年9月26日James Walsh《Too Hot For Comfort》:
认为一方面中国大批国营企业亏损严重，一方面政府靠印发钞票给予没完没了的补贴。而各省无视中央的控制，继续盲目扩大投资，结果通货膨胀时常涌现。结论：政府不是在解决问题，而是制造问题。祸害的源泉是政府本身：垫付工资、盲目信贷、狂印钞票、纵容投机等等。
2、 《新闻周刊》 1994年3月21日George Webrfritz《A Make-or-break Year》:
中国的经济在以危险的高速发展，通货膨胀不能避免，外债和预算赤字分别接近国民总收入的8%。问题的根源在于无限制亏损的国营企业，可是“这些企业构成的中国社会中部分统治阶级的安全网，就使得关闭这些企业在政治上是不可取的”。不仅不能关，还要继续补贴，这就是他的第一大难题，第二是由这些企业拖累的银行系统，也不能改革，只能亏损。第三是税制改革，在中国这已不是经济问题，而是政治问题。文章引述伦敦战略研究所资深研究员西格尔的说法：北京没有能力在内陆强制建立投资和金融秩序，这种无能状态已达到危险境地。结论是：中国的社会混乱看上去是一个失控的国家----并走向经济崩溃。
3、《新闻周刊》1994年12月19日Steven Strasser《Hoping andPraying 》：
中国官方十分担心：社会不公通过投机和通货膨胀把市场经济改革的成果一扫而光，并制造上百万愤怒的工人和贫困的农民。如何“保证工人平静”，“使农民高兴”是当局的首要任务。
4、《外交季刊》1994年第3期Richard hornik《Bursting China's Bubble》：
中国大陆与亚洲四小龙的不同，四小龙的成功在于稳定的政治和宏观政策，与自由的私有经济相结合，而中国大陆则相反。“中国的经济发展很大程度上是短命的，是建立在游资基础上的，因此，它是泡沫经济”。中国的资金外流恰恰发生在国内急需资金的时候，这使情况更严重，资金缺乏，其结果就是使就业机会减少，大量农村劳力外流，城市失业人口增加----这孕育着巨大的危机！
“只要中国的统治者坚持完全的政治控制，他们就永远把忠顺放在精明能干之上，只要不彻底改革，仅在现在的政治体制下，就很难说邻国的经济成功，会在中国重现。
5、 《外交政策》1995年夏季号，Jack A. Goldstone《 Thecoming Chinese Collapse 》：
大量缺乏基本教育的爆增的人口；落后的公有制农业原始社会；和低效率的国营企业生产能力衰退；贫困人口向大城市盲目流动、工人失业扩大等等一系列改革滞后造就的矛盾，不但无法缓解，反而正在使经济和政治矛盾达到爆发的程度，结论：中国决定性的危机将在今后十到十五年内出现，而中国的前景将是1911年辛亥革命后，那种军阀混战的历史重演。
这就是他们对后来大加赞赏的前总经理的见面礼：你完了！
China May ‘Crash’ in Next 9 to 12 Months
通宝推：东方射日,evilpanda,kkilo,格里高利,唵啊吽,家园 印度阿三如何出牌呢 http://www.cqcb.com/cbnews/gngjnews/2010-11-15/282252.html
西藏开建第一座大型水电站 雅鲁藏布江被截流
据湖南日报11月13日报道（ 李伟锋 刘勇 通讯员 庞卡)“水电湘军”威震雪域高原。记者今天从水电八局获悉，素有“天河”之称的雅鲁藏布江首次被该局施工截流，这标志着西藏的藏木水电站即将进入主体工程施工阶段。
发源于我国青藏高原的雅鲁藏布江，是世界上海拔最高的河流，河流流量大、落差大，水力资源丰富。藏木水电站位于雅鲁藏布江干流中游，工程总投资近79亿元，总装机容量51万千瓦，是西藏第一座在建大型水电站。第一台机组计划2014年投产发电，届时将大大缓解西藏中部地区用电紧张局面。
水电八局中标藏木水电站导流明渠工程CI标段工程、水电站厂房土建及金属结构安装工程。经过前期充分筹备，水电八局藏木施工局完成所有截流准备并通过截流验收委员会验收。今年9月30日，导流明渠具备过流条件;10月30日，下游围堰破堰;11月5日，上游围堰破堰，成功实现导流明渠分流;7日，施工局组织50多台(套)大型推、挖、装、运设备，400多个钢筋笼、累计3万多立方米的巨石，沿左右两岸戗堤进占; 8日，施工人员以每小时最高达1200立方米的速度进行抛投，经过长达12个小时的奋战，上游围堰穿过50米水深流急的危险区域;昨日上午11时8分，开始龙口合龙，11时28分，截流成功。
家园 派东方不败镇守边境 新华网5月14日报道 据《参考消息》报道 埃菲社新德里5月11日电 印度一位邦内政部长塔科·达比日前提出，要组建一支由阉人(第三性人)组成的兵团，专门负责戍守与中国之间的边境。
塔科·达比对印度-亚洲新闻社说:“依我个人拙见，如果让阉人加入军警部队，定能为国家提供更好的服务。”
达比已正式致函印度内政部，恳请认真考虑他的提议。此建议被认为对藏南地区意义尤其重大。藏南地区拥有一条长达1030公里的无人值守边界。
在印度被称为“第三性”的人大约超过百万。由于遭到严重的边缘化，为了生存他们不得不从事性交易以换取微薄收入。但有意思的是，在古代印度“第三性人”曾因为自身的条件而得到过特殊权力，而且印度拥有4000年的“第三性人”的记载历史。
达比指出:“在印度的两大史诗《罗摩衍那》和《摩诃婆罗多》中都曾提到过阉人的忠诚和勇气。”
家园 真的吗？太可怕了。 这么大的一群阉人，这还是现代文明社会吗？中国古代皇宫里的人数可远远没法与此相比。
家园 预言是要给时间表的--这位老兄比较生猛 听了太多的预言中国经济即将，立刻，马上就要崩溃，或者说处于崩溃的边缘，崩溃的前夕，最后的疯狂等。
没有时间表的预言，那没有太大意义，还是这位老兄猛，说中国将在9-12个月崩溃。
The Chinese economy is going to slow down regardless. It is more likely that we will even have a crash sometime in the next nine to 12 months.“无论如何，中国的经济正在减速，很可能在未来的9到12个月间，我们可以看到（中国经济的）崩溃。”
大家可以立此存照，记住，他是在2010年5月初说的。
这位老兄是投资家(Investor) Marc Faber
是the publisher of the Gloom, Boom & Doom report
善良的“主流”人民盼星星盼月亮，终于快等到盼望了20多年的崩溃了，不知这回邪恶的TG会不会又伤大家的心。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 已经一年多了 现在是2011年6月底
家园 不左转很有可能 家园 呵呵，收藏存照 家园 我们还需要他对“崩溃”作出定义。经济多差才能算崩溃？ 我们还需要他对“崩溃”作出定义。经济多差才能算崩溃？这老哥说不准一年后得意洋洋地到处吹嘘：“中国经济去年增长10%，今年一路下降到7%。以中国的标准就算崩溃了。我的预测太准了！”
家园 这次是集体大合唱，有的是想剪羊毛，有的是想趁火打劫 有的是要收保护费，有的是想转移风险。慢慢看，好戏还在后头。
家园 知道吗，这就是记者和投资家的区别。 近几年，国内，很狂，很浮躁。本来不肥，却拼命显摆，生怕别人不知道你有膘。现在屠夫磨刀霍霍的盯着你，你马上盯回去，嘴里还嘀咕，“盯我看的多了，也没见怎么着。”
家园 俺英文不好，不明白为什么nine to 12？ 而不是9212 months，这样预言就保险了。
家园 顶你
家园 美国股市向中国股市接轨了。 中国股市国际接轨的时候，
美国股市向中国股市接轨了。
京华时报报道，在国人的印象里，A股市场更多表现为政策市。A股市场如出现暴跌或者各种突发事件或重大事件，监管部门通常都会出面干预，甚至出台救市政策。相反，美国股市则表现为一个市场化的市场，股市的事情由市场说了算。也正因如此，试图与国际股市接轨的A股市场，在走市场化的路上，首先引进了新股发行定价市场化的做法，为此，监管部门甚至连过去惯用的“窗口指导”这一“法宝”都废弃了。不过，如今看来，人们对中美股市的这种认识，也许该换个个儿。从美国股市上周四暴跌后美国多方面的反应来看，美国股市似乎越来越有“中国味”了。相反，A股市场越来越有点“美国味”了。
放眼当今世界股市，美股无疑是个非常成熟、市场化程度很高的市场。不过，在处理上周四的“千点暴跌事件”上，美国的做法明显烙上了“中国烙印”。
首先是美国的几大交易所在事情发生后紧急磋商，最终决定取消下午2点40分前价格上涨或下跌超过60%的所有交易。这种做法与中国在1995年处理 “327”国债事件时的做法似可一比。
接着是美国证券交易委员会和商品期货交易委员会就导致美国股市周四暴跌的“异常交易”进行审查，其结果将在5月11日宣布。为此，美国众议院资本市场小组委员会主席保罗坎乔斯基表示，不能让所谓“技术问题，管理漏洞或人为失误”造成市场恐慌。
与此同时，美国总统奥巴马7日表示，美国政府正对6日纽约股市“非正常”波动事件进行调查，并将采取行动保护投资者利益。而且，美国众议院金融服务委员会证券小组计划在5月11日就周四股市瞬间暴跌举行听证会。
此外，针对“千点暴跌事件”的出现，美国证券交易委员会正考虑设定交易新规，对股票短时间内振幅进行限制，以防股市再现类似上周四堪称“离奇”的千点大跌。
可以说，在“千点暴跌事件”发生后，美国上上下下都表现出了对股市的关心，这与中国股市过去被称为“政策市”时期的做法基本一致，足以让投资者感受到政策的“温暖”。
而在美股越来越中国化的时候，A股市场却是越来越美国化，越来越市场化了。虽然美国上下为千点暴跌感到震惊，实际上千点暴跌的跌幅也只有9.14%，而且当天收盘时的跌幅只有3.20%。这样的跌幅在中国股市里也许会被认为是“正常”的。像2007年的“530”暴跌，其中6月4日暴跌8.54%，这甚至还是财政部亲手制造的。至于3.20%的日跌幅，在中国股市里更是家常便饭，何须像美国股市那样兴师动众？尤其是近年来，“市场化”已越来越成为中国股市的“法宝”。新股发行市盈率达到126倍，这是“市场化”的选择；新股发行价格达到148元天价，这还是“市场化”的选择；发行人超募资金达到了6 倍之多，仍然是“市场化”的选择。至于股市的持续下跌，那更是“市场化”选择的结果。一个个的“市场化”，让投资者感受到中国股市的残酷无情，感觉到中国股市赤裸裸的金钱关系。
也许这只是一种表象。在“美国股市中国化，A股市场美国化”的背后，所反映出来的是中美股市对保护投资者利益的不同态度。美国股市是越来越注重对投资者利益的保护，而在A股市场，广大投资者利益往往是用来牺牲的对象。