主题：【整理】企业解读案例：国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
家园 学忙总解读一下 试着学习解读一下：
首先，农行的机构网点是最多的，机构就是优势，网点就是金钱；
网点多只是多花钱，不见得是多赚钱，每个网点都得有花费
其次，农行的服务对象最宽广，一半在城市，一半在农村，可以分散风险；普遍来说，银行在城市的效益要比在农村的要好，风险上看不出来怎么分散其三，农行将是未来城市化收益最大的银行；这个看起来毫无道理，农行可做的业务，别人都能做其四，农行将是建设新农村收益最大的银行；看不出有啥逻辑关系其五，随着中央和地方财政、税收和货币政策对支农金融的倾斜，农行会得到更多的优惠政策。这方面可能有一点优势，但是不会太明显
总而言之，上面的理由都是空的很，没有一点实际的内容，农行本身又存在很多问题，跟目前的上市银行比起来没有任何相对优势，想高价发行，就是忽悠人
- 复 学忙总解读一下
家园 农行怪事最多 从信贷员贷款给丈夫还赌债到上海某家支行系统性里外勾结盗走2个多亿。
投资银行股，最好的时机就是等债务危机爆发后，一切尘埃落定再介入。
最好的例子就是看看美国的银行投资国企三大银行：
1.内外联手，舆论唱空；
2.ST中国国企，原来“不太好”变成五马分尸，一箭多雕；
3.马脸老子写股评为马脸小子的掮客合同背书，压低市场估值；
我们就是等这样的机会，但估计要等3-5年。
- 复 学忙总解读一下
家园 关于第一点和第三点 第一点他们是不是想说，农行的网点深入田间地头，把商业银行覆盖不到的储蓄吸收了？但是这么做成本高，效率低下吧？真正广大农村有多少钱愿意存到家门口的银行里面去啊？更别说农村老百姓一般都没有城市居民现金多，居住的也更分散。
第三点他们是不是想说，农行广撒网是在布局，将来农民们有钱了，还是会首选农行？
从我个人观点看，做广大农村地区的储蓄生意肯定不如在城市里面做收益好……我不愿意成为农行的股东
家园 农行的牛皮总归是要破的 以我所知道的本省农行系统，不良率仍是国有中最大的。
最有意思的精简，是网点基本退出农村市场，仍背负着国有银行中最大的包袱。新放贷款基本没农村什么事，为了上市，必须让有关机构证明自己对得起“农业”二字，搞了个惠农金卡，没纯农户嘛事，而且审核漏洞过大，就像给大学生发信用卡违约风险钢钢的。
家园 看来这是一个有预谋的计划 不知道操盘手是哪位？
绝对比蜗居里的秘书长要强的多
家园 花忙总，农狗不懂企业和管理，只有一个小问题 国光成了地上的鸡毛，那原来的工人怎么办，规模那么大，政府解决得了吗？不解决，会不会形成您别的帖子里说的大范围的生存困难。
家园 现在他们的主要业务就是上访，静坐，微观政府，然后政府 就定期给点救命钱（几百元一个月），醴陵城区非常小，可能20来万人，前几年一万多人经常走行，这地方官日子是不好过的。不过随着一些破产企业逐渐被民营企业接收（实际主要是要厂区土地），花钱买断工龄，大量工人或者自己做小生意，或者几人合伙开小作坊，生产假冒伪劣瓷器（你在城市中心经常看到的地摊就是），现在压力大大减少了。地方卖地后财政宽裕一点，处理也从容得多。