主题：经过三十年，我们似乎又走到了一条岔路口 -- 酥油茶
家园 经过三十年，我们似乎又走到了一条岔路口 奥巴马总统在最近一次接受记者采访时表示，如果中国人民像澳大利亚或者美国那样生活，地球会受不了的。他说话的语气和表情，有那么一点不自信，有那么一点尴尬，却又处处透着一种“拜托，难道你们连这都看不出来吗？”或者“这点事都要我给你们捅破窗户纸，实在是因为你们搞得太过分，太不懂规矩啦。”的意思。翻译员当然没有把原文和这层意思翻译出来，媒体也没有报道奥巴马的这次重要讲话，自然有其原因。
这原因要是说出来也很清楚，奥大总统的话是明明白白给我们三十年前郑重宣布过的，写进政治书的“先富带动后富，最终达到共同富裕”，“2050年达到中等发达国家”这样的指导方针和近几年来“和平崛起”，紧跟美国，当美国工厂的发展办法结结实实地泼了一盆冷水。按现在的办法走，是根本没法达到当年的目标的，因为要和平就不用指望崛起，要崛起也不能指望和平。
在前面堵着的所谓发达国家，本来有个名字叫“美帝国主义及其走狗”，只是现在大家不提了。这些国家是靠大航海崛起后建立的全球殖民地贸易和以石油行业为基础发展的工业文明发家，并之后通过对贸易链的控制让这些国家和民族的一部分资本家得到了之前难以想象的财富。而让地球上除那么一小撮以外的国家和人民陷入被掠夺，被殖民的处境中，甚至他们自己国家的大部分劳动人民也陷入贫困和无休止的非人性化劳动之中。这是资本论出台的时代。在这样一个体系面前，其他的所有已经高度组织化国家民族，无论德国中欧，还是俄国日本中国，无论是自觉也好，被迫也好，都如同夜半遇强梁，除了拿着刀子一起上，自己也进入这个工业加资本的体系中，没有其它的选择，否则就只有像各种“原始文化”一样，人民被杀戮殖民后，文化进入博物馆或者保留地了。
于是我们看到了苏俄共产主义革命，看到了德国和日本的主动出击，看到了上个世纪轰轰烈烈的民权运动。回过头来看，对于当年这些国家和人民不得不说是“非这样不可”，而不是说“和平崛起也行”。历史在宏观尺度上的必然性超过了任何个人的一厢情愿。两次世界大战的最终结果至少把西欧诸列强关进了笼子，让他们主动或者被动的放弃了绝大多数殖民地，逼迫他们建立起保障国内普通人民生活的福利体系，却留下了了尾巴。它让美国这个新兴国家从农业土包子国一跃而起，本来是列强中的小弟弟，却利用哥哥们被堂兄（德国）打得不可开交的时刻上来帮哥哥们扳回败局，于是一跃成为了家里的家长。打了这场大架之后，哥哥们都鼻青脸肿，伤疤隐隐疼，没有兴趣再挑头了。只有小弟弟只尝到挥拳头的甜头，没吃过拳头的苦，于是越挥越上了瘾，再加上伴随着年纪小而来的天真信仰和自私自利，给世界人民留下了一个大祸害。
另一个尾巴是苏联自立为一个体系，通过社会主义强制搞重工业化，同时在自己的小圈子里另搞一套贸易体系，不陪西方玩。也就是说只参加工业竞争而不参加资本贸易圈的竞争。这样搞一开始就是有问题的，正如开头所说，碰上资本主义如遇上强盗，还是丧心病狂那种，不冲上门去拼个你死我活，而是关上门自己过日子，试图让强盗认识到自己生活方式的错误而幡然悔改。那真是和闭关锁国一样的，这个圈子搞不下去，那简直是自然而然的。于是苏联憋了一堆大杀器没有用，现在能拆拆能卖卖了，以为加入圈子能过好日子的老百姓，现在发现原来有的没有了，原来没有的也买不起，只能靠资源过日子了。
中国因为积贫积弱，在二十世纪前半部的腥风血雨中只有打酱油和被打的份，也就是三缺一的时候被叫过来填个空。她的人民从基层到知识分子，在那个时候都只想着一件事，怎么拯救民族和文化于危难，答案是建立一个新的政治体系。而一个政治体系能否接受并实施，从理念到行动，宏观到微观一环不能有偏差。百日维新好得很，可惜没有执行的能力。三民主义不错，但是他的倡导者甚至控制不了一个村庄。大东亚共荣的理念其实相当不错，到今天都可以参考，但是执行起来彻底失控。最后是历史选择了共产党，因为他可以从头到脚把人民按新的方式组织起来。
新中国成立后的基本状态是，前十年跟着苏联混，后二十自己撑，之后三十年和美国混。对于这样的选择，很多人至今还不能理解，认为早和美国混就和日本一样富裕了。对错先不论，首先要看到的是中国政府在这一点上绝对说不上死板，转向也不能说不快，甚至已经是环境限制下的最优解（参考葡萄的文章），而前三十年的基础体系建设成效也是巨大的，后三十年的经济建设成就有目共睹。但是现在我们被提醒了，老老实实跟着美国体系走下去，是不可能走太远的，现在是口头警告，可能没多远就是耳光伺候了！
得到美国大人这样的尊告，决不是说我们走错了，按照老毛的指示：“被敌人反对是好事，不是坏事，反对得越起劲越好；如果敌人不反对了，那就不好了，那就说明我们和敌人同流合污了 。”所以美国越跳脚，越出言不逊，我们就做的越正确。那为什么这个消息在国内至今都讳莫如深呢，因为它打了某些掌握了话语权的人脸，也击碎了这三十年来为国民努力创造的心理假象。
这三十年来，随着老毛被扔进故纸堆，出现了一批美国鹦鹉，这也是再自然不过的，就和当年出现了一批苏联鹦鹉一样。大部分的美国鹦鹉梯队，如目前还在美国的大批留学精英们，就如哈佛毕业嫁白人的女生那样，自己过得好也罢了，还没有做恶的能力。问题是已经有一批美国鹦鹉在国内或明或暗地控制了大量不为人所知的资源，甚至可能影响了高层某些人的判断。而让整个国家形成了暗暗的期待心理，这种心理就是：我们这样发展下去，是可以"和平崛起"的,是可以大家你好我好他也好的，是可以天天唱着“北京欢迎你”，“世界你好”这样的东西天天“好”下去的，或者“我是中国的领导人，我的儿女是可以将来在美国，进入上层社会的。”
所有这些想法，可能很天真很纯洁，但睁开眼睛看看就知道和世界真相的差距有多大了。如果中国的发展真的可以让一小部分先富们达到“猪和人同桌吃饭”的地步，比如和美国的大佬家族们密切来往，平起平坐，那无论大部分人怎么想，也真的算是中华民族度过了生死关头，只剩下和平与发展的问题了。这里不由提到《动物庄园》这本书，很多人看了之后自认醍醐灌顶，却没有看出这只是一本对共产主义国家尖酸刻薄的具有英国式幽默的挖苦讽刺之作，作者的聪明之处在于他看到了俄国式共产主义细节的失败之处，荒谬之处在于他没有看到这一上世纪最轰轰烈烈运动背后的必然性。该书最后的结果是猪和人在一张桌子上吃饭，这个比喻也揭示了这个小说的虚假无零头之处，如果猪真的和人在一张桌子上吃饭，最后的大结局应该是被一锤子击晕，然后全体送到肉联厂。如果不是这些“老师”自己也有极大的问题而且欺人太甚，中华民族有必要选择这样一条独立而艰辛的道路吗？
总之幻想是击碎了，灌输给我们的友好对上西人的冷漠和自私就成了奇怪和下作，美好的计划对上现实就成了不切实际的空想。我们定的目标是通过和平崛起四十年后成为“中等发达国家”，中等发达国家如果是澳洲的话，对不起，这条路已经被堵死了。像日本那样发达后再迷茫的机会，美国都不想给中国。
有人说奥巴马说的不错，是为了地球的可持续发展。这话听起来不错，但是说话要听音，再参考一下大的背景。自从资本主义的毒瘤开始扩散以来，就以前所未有的速度扩展到世界各地，全世界的大部分人和国家是被迫卷入的，没有其它路可选。在石油经济开始后的数百年内，又是根据这帮始作俑者后代的研究，地球已经被折腾的要开始发疯了，没过若干年就要出大问题。也就是说，资本主义工业文明这一套搞了三百年，地球就已经处于崩溃的边缘了！这样的“成绩”真是史无空前的。谁该为此负责，是谁应该改变生活方式？排了最多碳的美国除了把屋顶全铺一层反光板之外，继续我行我素，他用实际行动给的回答是“我先进，我有理，我的自由生活方式神圣不可侵犯，谁反对谁就独裁！”“气候危机来了怎么办？”“我们的粮食用来喂牛，玉米用来炼油，缺谁的也不会缺我们的！”“你就不怕世界末日真来了吗?”“哈哈，这个问题属我们考虑得最多，没有其他人能比，我们的圣经上早就给出了答案，诺亚方舟可以带我们脱困境，实在不行耶稣基督会带我们上天堂！我们充满喜乐等待那一天的到来！”你说这样的无赖跟你说，别想着跟我们一路，赶快自己找路子去，你会怎么回答？
面对这样的宣言怎么办，凉拌！奥巴马的话恰好告诉我们，现在的发展路子虽然不是尽善尽美，好歹不是南辕北辙。只是这个答案也给了我们一个肃清国内思想，看清楚世界和历史方向的机会。无论如何，当我们再看前路的时候，之前的粉红色浓雾总该开始消散了。
通宝推：土拨鼠yuanap,无毒有藕,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 是非不分到这种程度，也是“脑筋错乱中的奇葩”! 家园 可能我最深处的逻辑你没看懂，补充解释下 我的观点是，资本主义本身是一条危险的不归路，不仅把大部分其他文明推向灭亡，它本身也就只有扩张下去一条路可走，不然就会反噬自己，而在这一过程中随时有出问题的可能，即使不出问题，这也是一条异化的路，现在的和谐状况只是暂时的，可能几十年后就会有大变动。
这个观点和马克思，生态学家，气象学家，社会主义者是一致的，总之就是现在的西方主导下的国际社会肯定需要更大的变革。但是改变的唯一方法可能就是进入这个圈子再努力到高层，所以反而要走资本主义道路。比如一个人疯了，拿着棒子乱打人，怎么办？唯一的办法就是用比他更大的武力制服他，然后让他安静下来。这个观点和另一个河友是一致的。
还有一个比喻关于动物庄园，里面的作者认为动物庄园最后的结局是接轨化，人和猪在一个桌子上吃饭。也就是隐喻现在国内成为美国工厂，政府高层很多向往美国，出现大量美国鹦鹉这个事实。但美国红脖子始终把中国当敌人的事实和奥巴马的话又表明，这种关系可能是一厢情愿，猪究竟不可能和人在一张桌子上吃饭的，再怎么接轨也很难达到水乳交融的状态。
这就是我这篇文章比较难理解的地方，希望对你有帮助。
家园 现在哪里有纯粹的资本主义 欧洲更倾向于社会主义，美国是华尔街和民粹间的角逐平衡，此消彼涨。要有，也要从中国找。我们是越来越资本主义道路了，资本主义和国家资本主义在博弈，p民利益做装点，中产阶级完全被忽视。
我们更大的问题不是跟谁玩，而是我们自己内部怎么玩。
家园 对，欧洲社会主义化也是斗争的结果 美国本土没有受过这样大的冲击，所以有恃无恐。
中国确实又面临一个内忧外患的情况，不过我个人认为最主要的问题还在基层和个人，也可以说在思想和精神上，这几年只顾着挣钱了，很多问题没有理清楚。
家园 不断地斗争，象欧洲这样其实更好 美国的规则有特殊性，民众普遍有愿赌服输的精神，社区层面有非常好的协调机制，再加上各种资源丰富，外国大量输入人力资本等资源，所以基本不积累什么政治上的结构性风险。
我们长期压制问题，尤其是地方。最后的结果是问题越来越严重，矛盾越来越深刻，最后两难选择：
1、放开可能是崩溃性的；2、继续高压只能加剧风险。
家园 美国我看是这样干的 哪是什么愿赌服输，就是把下层人民人全养了起来。只要你愿意随便干点体力活，找份稳定工作还是不愁的，这工作其实也不需要啥体力，而且是按一天八小时付钱的，干不完明天接着干，干一会歇一会也没啥问题。如果女的，只要你还愿意生孩子养孩子，食品卷加救济的钱也不少了。美国最不上进的人民肉类奶酪随便吃，啤酒随便喝，孩子随便生是没什么问题的。这是绝对没有什么进取之心的人。不甘于这种生活，也就是像中国人一样喜欢奋斗挣钱的，就去挣钱好了，不过首先你在政府监督下，有法律，税务，fbi，警察，还有人民手里的枪管着，基本就是劳心劳力多挣三五斗的命。不过人各有追求嘛，所以美国人民标榜的自由大致就是追求啥都行，还能够和谐地过下去。
还有一些人也被美国政府抛弃了，那就是喜欢闹事打架反社会的人，美国社会对这种人的容忍度很低，基本上如果一个人真从小铁了心不守规矩不服从权威故意闹事，他十八岁前肯定在监狱里了，美国黑人男性有十分之一在监狱里。一个美国非白人男性一辈子进监狱呆呆的比例是52%，白人14%，这个包括轻罪。如果是重罪进了联邦或者州监狱的话，这个比例是黑人20%，拉丁10%,白人男性5%左右。
家园 问题是 已经有一批美国鹦鹉在国内或明或暗地控制了大量不为人所知的资源，甚至可能影响了高层某些人的判断。
家园 是非不分 家园 你是女生? 女上喜欢写这些的貌似不多,好像之前还看到一个你走过黑人区很危险的一段,你说你长的高(壮)而且时候还早才没出问题,我还以为是男地呢
家园 读好文，献通宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
家园 美国鹦鹉 实际上没去过美国的美国鹦鹉更多
家园 对新人来讲,宝是非常必须的硬通货.谢啦! 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。