淘客熙熙

主题:【文摘】何新:“炒” 家折断了亚当·斯密那只“看不见的手 -- 饽饽饽饽

共:💬51 🌺146
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 【文摘】何新:“炒” 家折断了亚当·斯密那只“看不见的手

    最近看到了何新的一篇新的文章,一个“炒”字的经济学解释做的得非常准确,也揭露了资本主义的本质:是资本力量决定价格而不是市场需求决定价格。

    1

    近年房价的爆涨,使一个词火爆起来,就是"炒"这个字。

    众所周知,近年的高房价是被大大小小的炒房团炒起来的,五年里翻了十倍之多。近期农产品也遭遇了恶炒,继大蒜、红辣椒价格疯涨百倍之后,最近绿豆价格惊人上涨,由年前的每斤3元,疯涨到20—30元。

    今年对中国农业是一个灾害多发的不利年景,可以预期,年内农产品还会遭遇内外炒家新的轮番爆炒。农产品价格恐将持续攀升,从而激化当前已经日趋严峻的通货膨胀形势。

    但是一个耐人寻味的问题是:究竟什么叫“炒”?“炒”这个厨房中的烹调词语,何以竟然成了中国特色的经济学概念?以致竟可以决定市场物价,影响和改变千家万户小民百姓的生存状态呢?

    对时髦的主流经济学而言,所谓“炒”这个概念是根本无法解释的!主流经济学的神圣教条是:商品价格由市场需求决定。物价蓬勃上升,反映市场需求大旺,是好事,不应受到任何行政干预和限制,否则就是违反市场经济的规律!从这种观点看,某种商品被恶“炒”也是大好事。不仅房子能“炒”,从股票、期货到粮食、大蒜、辣椒、绿豆、火车票等等,一切市场稀缺资源无不能“炒”也应该热“炒”,不炒就是违背市场的规律和逻辑。

    2

    那么从经济学角度,究竟如何定义这个“炒”字呢?

    其实,所谓“炒”无非就是:对某种稀缺品在其价格未高涨前,低价大量买进予以囤积,待其价格上涨后抛出,从而谋取来自价格差的暴利。用经济学术语说,就是把稀缺物资购进储存,待价而沽,从而牟取暴利。“炒”的必要条件是炒家能够控制大量资金,背后有金融力量作为依托。“炒”的本质其实是金融资本的运动。

    “炒”,并不是什么“现代市场经济”的新鲜事,古已有之,毫不稀奇。所谓“炒”,古人谓之“囤积居奇”或曰“奇货可居”。两千年前赵国商人吕不韦就曾是一个成功的大炒家,他所囤积待炒的“奇货”(也是“期货”?),就是是当时在赵国作人质的秦谪公子异人,而其利润就是异人后来取得的王位,吕不韦的投机一 “炒”,使他后来差点得到了秦国的最高国家权力。

    所谓“炒”,在《资本论》中被定义为“为卖而买”的投资行为——囤积者并非为自己的使用和消费而购买,而是为“卖钱”而“购买”(这是悖论),这一买一卖、一进一出,炒家就得到巨大价差——红利。此种伎俩,改革开放前叫“投机倒把”,是一种犯罪行为——其实在当今多数发达国家,任何炒家的囤积居奇行径仍被视为经济犯罪。但在中国,种种恶“炒”却都叫做善于“抓住商机”和“理性投资”。

    其实,“炒”的本质就是由炒家以货币金融手段垄断和控制物资,从而操纵控制商品的市场定价权。

    而每当经济濒临萧条,货币资本必然大量从实体产业领域溢出,于是在货币流动性大增的背景下,恶性炒做的行为必然会大规模发生。

    3

    由“炒”而为商品定价,这本身就揭破了新自由主义主流经济学编造的一个市场神话:稀缺资源通过市场供求这只“看不见的亚当斯密之手”,来公平地、科学地予以"配置",自由竞争可以为每种商品合理定价。

    使人震惊而悲哀的是,这一套极为幼稚的“市场”谎话居然骗倒了中国两代人。其实,在现代资本主义市场经济中,无论国内和国际,究竟在哪里存在着那只“看不见的”、为人间合理配置稀缺资源和“福利”的神圣公平之“手”?相反,人们到处都可以看到的是一只有形的金融资本之手——通过期货和现货交易,通过掌控市场的绝对定价权,把全球(包括中国)的宝贵而稀缺的资源导向国内外大资本权势集团的手中。

    所以,近年来在国际市场上,中国人买什么,就什么涨价;卖什么,就什么掉价;从石油、铁矿石到农产品,无不如此。在期货和股票市场上,谁掌控的货币资本大,谁就掌控着定价权,谁就是投资博弈的常胜赢家!决定市场终端价格的绝对不是什么消费者,而是金融资本。

    资本决定价格,而不是自由竞争决定价格,这就是“炒”的根本秘密,也是市场经济的一项铁律!

    总之,在金融资本绝对主导世界经济的现代市场体制下,商品定价权并不在消费者手中。所谓“消费者主权”,纯粹是毫不动听的骗人之鬼话!而当今中国的所有市场乱象社会拜金恶相,无不与这一套鬼话有关!

    4

    国家主权权力究竟是干什么的?在市场经济条件下,难道政府仅仅是市场的旁观者、无为而治者,或者所谓只能吹哨的裁判者吗?

    国家主权承担着制约内外炒家,捍卫民族整体经济利益,保护社会中弱者和百姓利益的天然责任。负责任的国家政府理应承担规范市场经济秩序这一严肃的主题。

    近年房地产市场的乱象已经表明,奸商资本具有无孔不入,为牟取巨额暴利不择手段的疯狂逐利性,其疯狂和歹毒充分表现在炒家们只追求一己私利的最大化,而置社会大众的基本生存权利于不顾,置国家利益于不顾。马克思说:“资本来到世间,在每个毛孔中都滴着血和肮脏的东西!”有人呼吁穷人不要“仇富”——但为什么不向富人呼吁先不要“仇穷”!中国那群肮脏的暴发户富人群体每一天都在那些被剥夺与被损害的人心中培育和播种着仇恨!从奸商炒房团到奸商炒莱团以及股市上疯狂的吞金大鳄们种种疯炒的行径,再次验证了马克思《资本论》学说的颠扑不破!

    中国的市场经济既然仍然叫“社会主义”,就不应听任其成为少数内外炒家、暴发户们疯狂吸金敛财的工具。政府和国家有责任对国民经济实施有计划管理和必要的价格干预,应该以铁腕治奸商,打击各种不顾大多数老百姓死活的大宗商品恶性炒作。

    否则,政府的长期不作为,必会丧尽民心使多数民众失望。最终,是逃避不了严肃的历史责任的!

    通宝推:建丰,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 甚是赞同何新的观点,

      在垄断资本横行的时代,古典经济学中市场需求决定价格的观点,已经过时了

    • 家园 政府才是最大的炒房者

      现在地方政府主要资金来源就是房地产了。这是中央给予的政策。何先生应该不方便这样直接说吧。

      政府的职责本应是通过法律政策等手段,协调社会,生产出丰富的商品,同时指导分配,使生产出来的商品在市场上实行销售。

      现在的政府,想的是赚钱。房地产就是政府搞钱的工具。

      • 家园 关键是招拍挂的体制

        拍卖这东西,本质上就是看谁对升值的预期最乐观,这个体制一开始就是个赌博体制。如果地价是恒定的,房地产就算炒,也不至于炒到今天这么个地步。

    • 家园 你还停留在和亚当。斯密作战的年代,这个年代离现在已经有了

      两百多年。

    • 家园 del

    • 家园 献花得宝

      何新说的不错,不过并不是很新鲜,另外还有就是让人误以为,金融资本的操作是不看市场需求的,毕竟市场还是要有需求的东西才容易炒起来,或者金融资本必须制造需求,而这个需求长远看来也是真实的才可以

    • 家园 这一切都是流动性泛滥造成的
    • 家园 亚当思密生活在自由竞争的资本主义时代,

      他的著作也就适用于自由竞争的时代,上世纪初世界主要资本主义就已经过渡到垄断阶段了。

    • 家园 送宝

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 “炒“实际上是通过各种手段扭曲需求或者供给信息

      从而人为的改变市场各方参与者对价格的预期,从而改变价格

      这样的情况在信息经济学的框架内是非常容易解释的

      问题在于由美国控制的中国主流经济学现在信奉的是完全信息经济学,即不考虑供求信息在流通过程中的扭曲的情况

      中国的主流经济学家们想的是完全信息的情况,而炒家对信息的扭曲当然不在他们关注范围内了,所以中国的主流经济学者们越来越生活在一个虚拟的世界而不是生活在一个真实的世界中

    • 家园 再跟大家唠唠

      饽兄,我觉得何新的说法确实有问题,而且你也一直看我的小文,这里大家就花点时间稍微探讨一下。

      忙总说了,经济学大部分是常识,小部分是数学。小本继续用我自己的另类方法来说事。

      一个成熟的ZF,根本不会把“炒”看做麻疯病人,避之惟恐不及:拜托不要驼鸟好不好?

      允许一部分人先富起来,就必然要允许一部分人先炒起来。不然,他的钱花到“天上人间”去,我们小民不爽,他也肉痛。

      严格讲,在某物资有实际需求的前提下,资本才有可能决定价格,而有时不是自由竞争决定价格。

      比如绿豆涨价了,如果我是管这事的,比如商务部长,我不会去歇斯底里骂那个炒家(比如说是小新)给我添麻烦。小本喜欢干实事,当个部长就应该无限忙嘛。

      首先,绿豆一定有实际需求,不然小新买进了,自己左右手对敲,我们所有人笑嘻嘻围观,他有病啊?

      既然有实际需求,小新在自己赚钱的同时,也免费在帮我办事。今年的绿豆一涨,农民会种更多的绿豆,那么田地,劳力,农药就被调动到这个方向,更有效地配置(看不见的手吧?)。我商务部下文,农民未必听,这收购价,比什么都灵。他帮我大力宣传,我不花钱。

      明年小新会不会再炒绿豆?他有病啊?

      但今年这一季,绿豆价抬上去了,消费者骂娘,怎么办?我拿商务部库存绿豆放出来压价,明年绿豆会丰收,我不怕。

      小新赚的,不是万恶的“投机倒把”,而是信息时间差。今年2月份时,没有一个农民想到明年要多种绿豆,到10月份,大家都听说了。他赚的,就是这个信息时间差。他就像只鼹鼠,东闻闻西闻闻,比我商务部的小官僚们管用,切身利益嘛。

      如果商务部压不住绿豆价,可能有几种情况:

      1)我没下令准备足够库存。那么部长要挨板子。不能怪小新。

      2)我下令了,下面没干,那么下面要挨板子。不能怪小新。

      3)下令了,准备了,刚好墨西哥湾漏油了,BP买去熬绿豆汤慰问一线抢险工人。我点儿背,也不能怪小新。去国外进口吧,BP的货款到位了没有?

      4)下令了,准备了,小新派人纵火烧掉了。拉小新打靶。

      总之一句话,我乐意陪你玩,这是正常的商业游戏。能玩爆你最好,不然大家互有输赢,不捅大漏子就没事。我关了市场不带你玩,你这银子烧的,又去炒房,玩“丈母娘刚需”,不是更狗屁吗?

      炒是什么意思?拿钱出来,不花力气只花时间,赚到钱。今天实物经济不景气,产能闲置,游资就一定要找目标沉淀下来,不然四处乱窜,ZF更头痛。他小新只是买绿豆,不是去果敢买海洛英,我已经谢谢他了。面对游资,用堵的方法,四处严防死守,只会把他逼到你想不到的方向上去,不如“围师必阙”,送几个我可控的口子,给他有个念想,沉淀下来。绿豆涨到3000块一斤ZF会怕吗?大不了今年大家都不吃了(明年一定有),会死人吗?

      至于铁矿石就更无稽了。中国只要挣扎着保八,需求是逃不掉的。伟大的国家主权要制约“三矿”这个炒家,就先把温总拘了吧,你总不能去拘陆克文吧?

      人家游资也是人民币,你能歧视吗?ZF是保姆,看几个娃,游资是其中之一,也得管吃喝拉撒。

      何新人老了,知识也老了,就该持重一点,不要老糊涂,语不惊人死不休。他跟王震等保守派老同志跟得紧,江总89到了北京后基本不鸟他,是有道理的。

      关键词(Tags): #供求关系通宝推:饽饽饽饽,
      • 家园 【商榷】

        何新说的没有错,但没谈具体办法。你说的有一定道理,但不可行。

        命运,国运要掌握在自己手里,不能交给别人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河