主题：【原创】《李锅39》子非鱼（三） -- 本嘉明
家园 【原创】《李锅39》子非鱼（三） (一)
这个主题的前两篇一贴出来，看了大家的声讨，小本基本证实了一个猜想：
子非鱼，安知鱼之乐哉？
我们一群大大小小，不三不四的右派，居然在这里晒左，给左家们看见，岂不立刻要去补牙？
不过且慢，有道是：
党外无党，帝王思想；
党内有派，正好换代。
为国家的长治久安，我们希望党内能有一个左派，担当合格的“工党”角色，婆婆妈妈，强化对弱势的扶助，补还一点“唯（资本）效率论”的当权派的欠帐。成龙锅郭说得好，中国人是要管的，难为右派们唱了这么多年白脸了，突然由严父变性成为慈母，大家会肉麻的，就是不想走资了，也换张脸比较好。
我们仍用邓公当年的“三驾马车”来说吧，这车用到现在，是中驷一如既往，右驷趾高气扬，左驷马瘦毛长。究其原因，是中驷(以经济建设为中心)总是有夜草(执政资源)吃的，吃剩下的夜草则都归了右驷------马有夜草，不肥都难。这么着拉车，不越拉越右，反倒怪了。所以能够在隔代指定接班人的惯例下(每代2届10年)，沿着中驷的既定跑道，时左时右地蛇行爬动，也不必经历换届竞选未知的动荡扒粪，或许是个不错的选择，皇帝轮流坐嘛。
但，英国的工党，前提是支持英国的资本主义制度，在此总路线下，再同保守党拉开距离。而中国的左营如乌有诸君，嫉恶如仇，立志是要打碎右派一个旧世界的，这可怎么好？
莫慌莫慌，《诗经》有云：
天外有天，左外有左。
(二)
这第三国际一脉相传，有马恩左，列斯左，毛少左，毛中左，毛晚左，等等等等。TG的历史文件一槌定音，毛太祖不过是晚年有点错误，三七开，可见少左中左，足堪再用。而邓总师告诫的“主要是防左”，也是指在一言堂气氛下的毛晚左。
追本溯源，先从马恩左说起。
对于高瞻远瞩的马克思而言，这种层次的伟人，从来是不仅苦于资本主义太发展，也苦于资本主义不够发展。因为只有资本主义走到穷尽，最发达的资本主义才是社会主义的大门口。那么，我们今天可爱的铁左们，拽着中国特色的“人造黄油资本主义”使劲赶路，一个用力过猛，把资本主义推进太平间去，不就跑步进入真正的社会主义了吗？
对于开山立宗的列宁而言，则别有一番滋味。在中文版《列宁全集》30卷到40卷之间，列宁用大量篇幅阐述了“新经济政策”------即在布尔什维克领导下走资本主义道路------的必要性。建国后，列宁非常清醒：按马克思主义学说，社会主义是比资本主义更高级的形式，而沙俄的现状，连资本主义都是不及格的。只是由于第一次世界大战，非常意外地成就了一个孤零零的，意识形态上社会主义的国家。“落后的俄国可以一国首先（在社会主义思想上）取胜，但一国不可能建成社会主义。”“如果（其他）发达的资本主义国家不发生革命，俄国革命注定会失败。”
列宁，布哈林，托洛茨基一致同意，忠实遵从马克思的教诲，坚持从资本主义经济向社会主义经济过渡。就是说，“三阶段论”要求回到资本主义去补课，这就是列宁“新经济政策学说”的理论基础。这个“三阶段论”，后来被斯大林在1928年后篡改为“两阶段论”，抹去了走资本主义必经之路的论述，结果给土包子的某党，带来极HIGH的晕眩，不必再表。
布哈林和托洛茨基当时就预言，在斯沙皇的领导下，苏联对内只能演变为“官僚权贵资本主义国家”；苏联对外只能演变为“社会帝国主义”，最后四分五裂。
“新经济政策”的目的是什么？就是在苏共领导下，承认初级阶段，通过搞资本主义，尤其是以国家资本主义为主体的多种资本主义共同发展，挤进西方资本主义文明的圈子，潜伏下来，等待更多的西方国家一声炮响，发生革命。
列宁在人生最后一篇文章《论俄国革命》中说：现在，孟什维克和第二国际的投机者们高兴万分，说大老爷儿们布尔什维克终于也“伪娘”了，本来就只能“被郭敬明”（只能进行资产阶级革命）嘛！
列宁的回答是：恰恰相反，我们在落后的俄国找到了向高级的社会主义过渡的正确的，真正的起点，找到了俄罗斯千百万小农最易接受的，共同参加社会主义建设的形式！（即：通过流通领域的合作制与国家资本主义相结合，为未来的社会主义打基础------小本注）
列宁接着说：如果孟什维克们敢于从国外回来说三道四的话，回答他们的，将是“枪毙”------我们很渴望“不争论”，所以干掉你个贱人，安安静静搞资本主义，会比较好。（《列宁全集》33卷，248页）
乌有诸君学习这一段，会不会尿裤啊？
对于在西柏坡准备进北平建设一个新世界的毛泽东刘少奇而言，又是如何？
在党的“七大”前后，毛，刘，周非常一致：所谓新民主主义时期，就是在TG的领导下，发展一百年的资本主义，挤进先进国家之列，然后才会有社会主义。（《毛泽东文集》卷3，273-323页；王占阳《新民主主义与社会主义》288页）
所以当伟人就这点好，每句话都能记下归档，供后来人挖掘出土，为我所用。邓总明确讲过6次：“什么是社会主义，现在还讲不清楚。”
而且：“到2049年以前，中国都还是不够格的社会主义。”（《邓小平与邓肯的谈话》）
http://zhidao.baidu.com/question/8317335.html
http://student.nbu.edu.cn/ycIdeology/showNews.aspx?columnID=1026&newsID=14701
http://www.tushucheng.com/book/1231009.html
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_696467.htm
http://new.21ccom.net/articles/lsjd/article_201001205185.html
http://myy.cass.cn/file/2007102429039.html
小本作为一个名为“左混”，实为“右棍”的小巴拉子，跟各位左大侠是不敢比的，但至少这里抬出来的在各级太庙配享冷猪肉的几位爷，您也不能直接无视的。如果他们都在人生事业的某一阶段（但显然不是贯穿一生）认识到资本主义好好好，您还有什么放不下的呢？
马克思列宁主义，最突出的优点是什么？它是人类文明史上唯一专门为弱势（被压迫者）说话的理论。如果左派们欣然承认，参与建设资本主义是正动而不是反动的话，左右共生，分别按自己的擅长来配置社会财富，服务全国人民，还有什么问题呢？
路线问题解决了，接下来就是干部问题，市场（工作对象）问题。
工作对象问题根本不是问题。左派的“家”，是中西部的小城镇，流动在全国的务工人员群体，半独立工会组织，未来进入中国淘金的新移民（比如非洲和中东来的小年轻）。
小本把这种真正踏实地学习了先辈，贯彻了理想的左派，称为“新新左派”，比起充斥买办奴才的右派，他们，就像抗灾志愿者中的嫩芽一样，更像早晨的太阳。
我只是奇怪，为什么，那么多人看不到“新新左派”的未来。那幼儿园门口的血，不就是地底的火吗？
中国的“三农危机”，靠右派能解决吗？
关键词(Tags): #李39-3， 元宝推荐：爱莲, 通宝推：天狼星,李寒秋,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 内幕！TG81年派团到欧考察左翼，认为可借鉴 81年，TG派团到英、比、法、丹等左翼Party较强势的国家考察，认为左翼遵循的是恩格斯提倡并发展老马思想的路线，唤醒本国的工人阶级，团结知识阶层，以“非暴力”手段、走参与选举形式，合法地“夺取政权”，其基本结论是认同他们的做法，有些东西可借鉴，有些提法与你的想法相似。回国后，写出了一本近百页的考察报告，82年6月下旬，我在X校系资料室看到此书，因与管理员关系好，放水让我借出两天即要归还，读完此报告，感觉比较新鲜，但不震惊。因为此前曾在校宣传部长办公室里看过78（9？）供党内阅读的报告，分析美欧发达国家工人阶级现状与革命的可能性，结论是有对社会改良的愿望，但参与革命的可能性不大。
我非常赞同你的看法，现在一下没时间附和并与之讨论，先送花味精！
家园 <子非鱼>(三)里提到的革命导师文献 当然不是小本自己去攻读的。小本这么崇洋浮躁之徒，又日日为五斗小米奔走，断无这个功底。读得这般入纸三分的，是张木生先生。张先生的这本书，大家有机会可以读一读，不嫌枯燥的话可能颇有教益。
如果有朋友要转载的话，请一并转贴这个说明，以免误导。
http://www.taxbook.com.cn/zhangmusheng.html
关键词(Tags): #引用说明，家园 感觉这里面的左派右派讨论太多了,可大家都明白,全 左是不行的,全右当然是不行的,左一点还是右一点,判断的标准无非就是是否能让这个国家的经济更加平稳发展,科技更加进步,同时老百姓能公平的享有经济发展带来的实惠,无非就是方法论的问题了
家园 【讨论】粗略点说，这就是一出<杜拉拉升职记>。 右派作为这间960万平方公里办公室里的老牌“白骨精”，也不是浪得虚名。虽然跑
出这间，全公司讲还有人不服，在这里当地头蛇，是靠自己一点一滴磨练出来的，
当初进门的时候连WINDOWS还不会使呢。
那杜拉拉(新新左派)一来，没有任何可以投机取巧的，先吃萝卜干饭：
1)到农村去，到弱势群众中去，到有人绝望的地方去。
2)下去扎下根了，不是要收拢民心，去造右派的反，而是针对右派不屑做，做也做
不好的那些角落，拾遗补缺，安定社会。人心是肉长的，大家会记得。
3)这个世界的主流大势，是一人一票的民主，至少台面上不是按“权钱”计口，所
以右派有钱，左派有票。新新左派一动起来，右派坐不住，不得不跟着动，以免优
势尽失。只要始终保持大约2：1(右强左弱)的状况，双方又各有自己的舆论阵地，
不一定撕裂。如果是1：1了，就不好说(一山不容二虎，前提是虎一样大小)。但右
派完全掌握东部的几乎所有阶层/人口，掌握经济领先地位，优势仍有把握。
4)双方一定都喜欢黑箱操作，但对方阵营会随时人盯人，你不愿意爆的料，他巴不
得捅出来。世界上所有的“审计”，一定要外人或最好是“对立面”做，才真正有
效。
在互联网时代，“党争”跟以前已经很不同了，有得争，比宁死不许争要好。
5)任何阵营里，都有讲良心的人，对社会责任有底线的人，以前没有机会做什么，
现在有了对立媒体了，“深喉”自然涌现。
6)你要抹黑别人，自己总要打扮高尚一点，于是“虚伪社会”，蔚然成风，对教化
小朋友也有好处。
家园 写得挺好，除了倒数第二句 不花。
血洗幼儿园的是彻头彻尾彻里彻外的人渣，不是人的东西。无论左中右共灭之
家园 左和右缺乏协调机制 两党制或者两派制是资本主义阶段较好的一种形式。如果只有一党，就是皇帝了，如果党太多，就没有效率。
美国在经历了南北战争后，两党认识到统一的重要性，能够在不破坏国家统一的前提下，通过一系列协调机制实现社会稳步发展。中国两派目前太黑箱，缺乏有效的协调机制，所以经常搞运动，董事们也是身心俱疲。
家园 我曾写了一段“也谈毛泽东时代经济” 没写完，以后有时间慢慢写。
家园 嗯 列宁的新经济政策搞到28年就停了，效果确实很不错。
在25年恢复到俄罗斯帝国13年的水平。28年的产值也只有德国的一半
如果照这个速度下去能在41年达到拥有N万辆坦克的水平吗？？
