主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

保持领先，探索新路。

当然，除了【文化特质、社会组织模式】等，还有很多重要因素！

老铁同意这点：

但是，对比日本当年，中国的既得利益集团同样强大、不思进取、而且无耻。

美国人90年代的IT泡沫归根究底还是靠七八十年代培养出来的整整一两代人，那种hacker文化其他国家从来没有存在过，所以也不可能有IT泡沫。但是问题在于，我们是不是可以走其他道路，造一个规模同样但是实质不一样的产业化泡沫？

我不乐观。理由一：大伙现在能想的出来这个泡沫能有什么实质么？我就看好两个，一个汽车一个华为搞的东西。其实我的意思是，民间有什么基础？缺乏民间基础的东西是很难营造泡沫的。现在民间的基础就是炒房炒股，外加加班累死；理由二：美国一旦走了信息化道路，无论其他国家有什么其他途径可以走，都必须应招，就好像我一举起手枪，你手头有再牛逼的武器图纸，都得先放下来，给我逃得远远的，更何况这个武器我现在连看都看不到。

不是说要搞大集团咩？且看后果吧。传统的工业可以没有民间基础，比如奇瑞和华为，但是涅，我想要搞点新武器，就得有民间基础。上有所好，下必甚焉。