主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

利益分化就伴随着集团的分化甚至分裂。

中国管这个叫——众口难调。

各个利益集团，共同构成美国这个统一的整体。

然而，在涉及到更细的利益划分的时候，又要分成很多个具体的利益集团。

这些集团内部，也可以再次细分。

将某个学科的思维方式，推而广之，解决其他领域的问题，是很重要的。

老兄的看法是对的，我认为这个思路也可以套在其他发达的资本主义国家。

每个总统、总理后面，必然有特定的利益集团支持，而且领导人也必须维护后者的利益，否则就要被清算。

最后的问题，关系到美国政治史，这是我的弱项。没法仔细回答老兄了。

而且，美国的政治生态，是经过漫长演变过程才成为现在的样子。这个就要熟悉美国经济、政治、军事历史，然后才能得到完美的推论。显然，我是不行的。

老兄不妨接下这个重任，若干时间后，写个综述以飨众人？

俺也好跟着沾光。呵呵。

又，老兄人品好，老铁说的：

还有结论之后的延伸...

其实以上都是废话，不涉及个人利益，起点结论的对错谁关心?

关键是你的推论方式，too simple so mean nothing to me；如果是复杂、艰难的推论过程，哪怕起点结论过程延伸都是错的，偶也关心。

[此问题到此为止，看问题角度不同，辩之无用，恕不再答复]

－－－主要是没钱回帖了，要说服飞天鸭MM，哪怕抢劫了铁手的金库也不够用啊:)

－－－注：我上文说的“个人利益”，应该可能大概没有楼下飞天鸭MM理解的那么狭隘。