淘客熙熙

主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子

共:💬2898 🌺24009 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 194
下页 末页
      • 家园 这句话太经典了

        “事情的真相,怎么可能在承载了无数阴谋阳谋的一堆人为make的数字上找到答案? ”

        上花。

      • 家园 好文啊

        好文!

      • 家园 请教西瓜子兄几个问题,资本的大发展,应该是从发现新大陆

        开始的吧?新的空间的发现,才给了资本更大的空间。但是经过美国的努力,现在基本上已经完成了对全球贸易潜力的深度挖掘。那么在一个相对封闭、且贸易潜力深度挖掘的区域内,资本如何才能进一步的增值呢?

        如果不能继续增值,会不会出现老兄在前面提到的"资本的本性就是扩张,一旦停止扩张,资本就面临死亡。"的情况呢?

        不会的话,资本将以什么形式存在?会的话,此后的全球秩序,将会有什么来主导?

        • 家园 我试着回答下

          第一个问题,我认同老兄的看法,即:资本登上历史舞台,作为主导性的力量飞快发展,应该是从发现新大陆开始的。

          下面的问题,我心中已经有自己的看法,而且正在筹划如何落笔,将心中的答案简洁明了地写出来。

          我需要一个切入点,正在每天苦思冥想。

          老兄慢慢看,我会都做出自己的解答的。

          • 家园 不如说是货币登上了历史舞台

            如果仅从发展的相关性来观察,很显然发现新大陆之前的人类社会都极度缺乏货币这个流通性的带动与刺激,直到新大陆的金银被挖出来为止。

            而事实上西班牙人和葡萄牙人也一直依靠可以无限生产金银这种货币而舒舒服服的过了几百年。

            我不知道信用货币的出现与西班牙、葡萄牙的衰落的时间点是否能吻合,但是我觉得信用货币的出现,肯定会打破西班牙、葡萄牙人对发行货币的垄断权。

      • 家园 内容很好,标题不妥

        流入伊比利亚半岛的是金银等贵金属,而不是资本——只有当金银进入生产领域,实现了增值过程,才能称为资本——而伊比利亚半岛的资本主义生产方式发展从来是滞后的,流入的金银多数被统治阶层当成军费用于战争,或者用在奢侈品采购上,所以最终都流向了意大利北部城邦、尼德兰、英格兰,成为以上地区的资本积累了,伊比利亚半岛只是个中转站,或者象我们称呼蒋介石的话,运输大队长。

        请楼主考虑。

        • 家园 俺的看法是这样的:

          葡萄牙和西班牙安排了各个殖民地的生产,产品包括香料、蔗糖、巴西红木、金银等等——当然,这个血腥的过程,称为“生产”有点奇怪。

          而世界各地的生产,包括英国、荷兰、意大利的生产,都是围绕着伊比利亚人的需求运行。

          勉强算个资本运行体系吧。

          的确勉强,等俺好好想个名字,头大ing……

          PS:因为我想围绕着资本来展开讨论,所以每篇都尽量往这俩字上面靠,确实很烦人的。哈哈!

      • 家园 一种不一样的看法

        创造和维护一种新的世界经济贸易格局,从而为资本增殖运行开拓一个新的广阔空间

        自从吕不伟死了后,自打齐国没能有效地组织山东六国统一抗秦以来,一直到近代,中国,这片土地上的人们的生活目标,就不再是为资本所驱使。

        的确,瓜子兄的文章写出了很多的本质的东西。但是这一切的一切,都是建立在

        资本,是可以被投资的。是可以被投资到国家身上,尤其是对西欧到中东一片的人们而言。

        但是在中国,义利之辨,精英阶层修身齐家治国平天下的路标指引,使得资本这个东东,没有任何在国家层面投资的可能性。谁有资本,谁能投资,谁敢投资,给国家?

        沈万三被抄家,就是一个活生生的例子。

        而这,也就是为什么,社会主义是如此地吸引五四时期的一批知识分子。而另外的一批知识分子,则是被资本主义吸引了过去。所以,

        什么是民国,民国就是人民共和国前传。

        通宝推:铁手,
        • 家园 人瓜子说的是马克思定义的资本主义

          你说的那个是你自己定义的

        • 家园 资本没有主义,只有资本家主义,

          谁掌握资本,这个是关键。至于中国能否掌握资本而不被资本所掌握,咱们拭目以待。

        • 家园 老兄说的很对

          我也是这么看的,我所写的,就是中国以外的情况。

          老兄所说的,也是我认可的中国的情况:权力在资本之上。

          然而,现在看来,自从2001年以上,这个中国的特殊国情是否能够持续下去,就是个未知数了。

          当今那位影帝,已经发出了明确信号了:要“政治改革”,目标分两步走:1、要使得其背后的利益集团非法获得的财产获得权力的赦免。2、要使得他所在的阵营——买办集团——凌驾于权力之上。

          结合葡萄曾经的一个帖子:影帝的新闻发布会讲话,是在对美国摊牌——或许用“求援”二字,更恰当些——就容易理解了。

          • 家园 所谓中国特色,说难听点就是封建残余

            经过这几十年,天朝已是最纯粹资本主义了。权力那么好在当代不还得通过股市楼市来套现么,这年头不能套现的权力有人抢?gdp为纲说明权力以资本为纲

          • 家园 在中国应该不会,

            太祖的文革教育不是没影响的,现在的小规模上街哪个谁肥谁出钱,制度性考核稳定也是一大标志。。。

      • 家园 是否要考虑一下文化传统的影响?

        西方的强盗哲学使他们可以心安理得地掠夺、奴役弱小民族,实现自己的原始积累。

        西方的国王可以比较放心的任命总督来管理遥远的殖民地。

        这些在中国都是难以想象的

        • 家园 看重商业利益,在他们文化中很有分量

          中国是农耕文明,需要中央集权,外向扩张,有可能再造一个经济模式,其负载的势力强大了,反而是对中央集权的威胁。

          这个也算影响因素吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 194
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河