主题：无地自容的美国警察道歉了么 -- 阿凡达
家园 俺还真是不理解某些JY们的脑子是怎么长的 俺其实是很期待tg能给自己长长脸原来这么如饥似渴的盼望着休斯顿警察局的正式道歉，是为了“tg能给自己长长脸”！
这是什么逻辑？怎么推理出来的？俺反正是搞不明白
。就说休斯顿警察闯领事馆动手这事儿吧，所有媒体（不止是中国官方媒体，也包括“高贵的”西方媒体）有一个说休斯顿警察做的对的么？没有！大家众口一词---违反国际法（where the police's mere presence can violate international law）。这么一个简单的错误，休斯顿警察局调查了一个多月还没搞明白怎么回事儿，这是在“给中国国内热爱美国的pussyJY们长脸”么？这样强悍的解释，俺实在是搞不懂啊
看看一周前对休斯顿警察局长的采访：
He emphasized that both recent incidents are under investigation. And he argued that even if the worst proved true, they were isolated events that shouldn't reflect on the rest of the department, a “great organization” full of men and women who put their lives on the line to protect the city. He used a line he'd used before: “If we mess up, we're going to fess up, and we're going to clean up.”说明一下，被调查的两个案件，一个是中国领事馆这事儿（4/24），另一件是一帮休斯顿警察痛殴一个15岁黑人疑犯的事儿（3/24，有录像）。瞧休斯顿警察干的这些事儿，再瞧休斯顿警察局这效率，人家局长话都说到这份儿上了，还被某些JY们一次次的拿出来当作是给tg打脸的证据，您让俺说啥好呢？美国警察越愚蠢，tg就越没脸？是这逻辑吗？这样的也叫“认真党”？拜托，这样的“认真党”俺可高攀不上，咱可没长这脑子，也无法理解这样强悍的逻辑
关键词(Tags): #休斯顿，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 以后中国所有的外交官都要军训6个月 再有类似事件，直接开枪放倒算完事。然后，外交部也可以给当地的警察局道歉：真对不起，还以为是抢匪呢。噢，是听着有人说是警察来着，不过一想没有警察会这么无法无天，闯领事馆的，所以一定是歹徒扮的。噢，打死了？真没想到。还以为我拿的山寨枪打不死人呢。真的是对不起了。对于不幸死在我们中国领土上的美国警察，我们出于人道主义的考虑，按我们中国保险的赔率，每人给于100万人民币的补偿。请家属到中国外交部来领取。。。。。。。
家园 不用理解他们的脑子，理解他们的屁股就行啦 如果屁股也不想理解，那就抬起脚来，“温柔的”“优美的”在他屁股上印上脚印。
嗯，一不小心得宝了还。嘿嘿。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 爱米爱到昏了头 大概就是国内某些爱米美／反tg人士的最真实写照了：缺乏常识＋没有逻辑。
家园 质量不过关 偷工减料，粗制滥造的劣质 JY脑子充斥网上，这是敝国生产战线上重大缺口的体现 。
这关乎国家民族兴衰问题，土共任重道远。。。。
家园 其实没必要这样混淆的 美国警察越愚蠢，tg就越没脸？是这逻辑吗？我想大部分河友能看出来，使TG没脸的，不是美国警察的“愚蠢”，而是他们的“蛮横”。
换句话说，他们就敢明目张胆的违反国际法，TG又能怎么着？
警察毫无疑问是政府部门成员，那么他们的管理部门对他们的处理态度又代表了政府的态度。
也就是说，如果最终这件事不了了之，没有个明确的官方说法，那么就说明在美国政府眼里，就算违反了国际法，侵犯了TG的权益，那也没什么大不了的。这才是使TG没脸的吧。
家园 如果这事就这么算了 我觉得最没脸的不是tg，而是国际法，进而是全世界政府尤其是美国政府自己的脸面。
所以我觉得，这件事打的是侵犯方而不是被侵犯方的脸面。
家园 怎么说呢，只能各有各的看法吧 就像当年德国肢解捷克，占领法国，还有日本侵略我们，肯定都违反了点什么国际法，国际条约什么的。但是我觉得没脸的还是捷克、法国，还有我们自己。我不觉得德国日本在这件事上有什么没脸的，当然不是说后来他们的失败。
这个世界本就不存在什么国际法，存在的只是实力。实力不如人，就是没脸的事。不过实力不仅仅是硬实力，使用实力的意志也是很重要的一部分。
家园 这事儿得分开看 当年德国肢解捷克、占领法国，这事儿首先德国形象肯定是受损肯定没错。当然若是德国胜了就难说了，咱还得建立在国际秩序没有颠倒的基础上。至于捷克法国呢，他们丢脸倒不是因为他们被侵略，而是他们的抵抗实在太不像样了。
落到美国警察闯大使馆这件事上就不一样了。问题是你可以做什么？别人闯馆了，在你反应之前又闪了。事后如果别人道歉，当然皆大欢喜，如果不道歉呢？你是准备像以色列一样派特种部队把人抓进来还是准备百万大军踏平美国？正如楼下渔樵山人举例，当年伊朗把美国使馆整个端了，似乎美国也没啥辙啊。所以这事儿主要看侵犯方的态度，被侵犯方没多少发挥空间。虽说中国跟美国比还不是个儿，但要说从这件事上可以看出美国根本不在乎中国，那真没什么说服力，有更多的事例可以证明美国还是相当在乎和中国的关系的。
顺便说一句，当年国内游行砸美国或日本大使馆之后，似乎也没道歉吧？
实力是国际社会的主要内容没错，但是形象也是很重要的。否则帝国主义们宣扬啥普世价值呢？
- 复 这事儿得分开看
家园 呵呵，各自保留吧 不过还想多掰几句。
德国占领法国，确实法国的抵抗不像样子。但是，为什么德国会动法国，法国的抵抗为什么又会不像样子？我觉得还得从历史一直看过来。当初英法绥靖和静坐的时候，就埋下了后来没收拾的祸根。至少从我的角度来看，德国在二战前期做的非常漂亮。不但利用盟国的各怀鬼胎成功突破了凡尔赛条约，而且利用计划经济率先走出经济危机，并一步步控制周边邻国。YY一下，要是阿道夫不进攻苏联，加上不那么过分迫害犹太人，恐怕他会成为统一欧洲大陆的历史英雄。
说这么多，就是想说，很多事是惯出来的。如果中国在外交事物上一贯态度强硬，别的国家也就不会那么嚣张。比方你说到，
事后如果别人道歉，当然皆大欢喜，如果不道歉呢？你是准备像以色列一样派特种部队把人抓进来还是准备百万大军踏平美国？很简单，要求美国惩办责任人，道歉赔偿，否则经济制裁，驱逐美国外交人员。什么，这样做损失太大，国将不国？那就没办法了，如果什么都不敢做，别人欺到头上知会叫唤，黔之驴就是先例。
至于说美国和伊朗，也算是实力的较量。伊朗不在乎美国制裁，美国要打伊朗顾忌有太多，不了了之也是没办法的事。
还有当时中国学生砸大使馆，那是有很明确的起因的。那件事就是中国人对美国侵犯中国大使馆的报复－－不过可惜不是政府的态度。你现在去试试？！