主题：【原创】再论”天安” -- 本嘉明
家园 【原创】再论”天安” （一）
“天安军民联合调查团”中韩方一名调查专家对出台的报告(指控朝鲜鱼雷攻击)持不同意见，遭当局压制，愤而在网上发表自己的结论，并向希拉里发出公开信，力陈朝韩结怨毫无道理，更不用说战争了(韩国因挨打而对峙紧张，就目前的韩国地方选举而言，有利于李明博一方)。
Mr.S.C.SHIN(译音:沈相哲)的英文文章，我先看到，其中的贴图是韩文，看不懂。今天中文翻译稿也贴上网了，那么就可以研究一下。
SHIN的意见是：一共有两次“事故”。晚9：15，天安用无线电报告了第一个“事故”，是搁浅。随后发生的第二次事故，SHIN经过排除法，最后推定是“碰撞”，由于现场没有礁石，没有水面船只，那么未明言的结论就是同潜艇碰撞，由于潜艇上浮时“天安”正好在上面，被潜艇整个拱出水面，舰艏舰艉同时(或有一个)离开水面，失去浮力，巨大的重量使搁浅时已受伤的龙骨断裂。总之，绝对没有鱼雷爆炸的因素。
这个报告，小本认为，仍有疑点。
“搁浅说”，小本可以接受，说服力比较大。白羚岛周围水浅，据SHIN说，那个时间(晚9点)的水文资料，在那个地点，水深仅4米。4米是什么概念？普通游泳池深水区是2.5米。
“天安”满载排水量1300吨，长88.3米，宽10米，满载吃水2.9米。这样一艘舰艇，为什么要开到仅4米深的水域去？
首先，如果有波浪，舰艇会有纵向俯仰。如果船头上抬，88米的船身，船尾很容易碰到海底。船尾有螺旋桨推进器，叶片高速转动时刮到海底，是什么结果？
即便风平浪静，海床并非一马平川，会有起伏，一般靠海岛一边会斜斜抬高。在白天，可以目测观察水深，但夜间就难一点，难道不停放测深锤下去？当然，主动声纳也可以，但你咣咣地打，不但无法反潜，自己的声纳兵也会给震得七窍流血。
即便这舰长对这片海域熟透了，闭眼也能趟一圈，但你怎么能保证朝鲜人民军的游击队没有请了萨大来指点，悄悄地挖坑埋雷？
所以，如果这个猪头舰长真进去这片海域，哪怕水深是5，6米，他吃记闷棍也是正常的，不吃反而不正常了，信科学，得永生嘛。
那小本的疑问是：他为什么要去禁区呢？当自己是开压路机的？难道韩国海军，真的如此饭桶？
“天安”的舰长，毕竟也是十年以上的老水鬼了，人家一定有自己的道理，我们半桶水的，不好乱下结论。但这事情不好解释，确实是个问题。
搁浅后，舰长在惊慌地以无线电报告（同时也就报告了中俄等所有围观群众）后，当然也自救，就是全速倒伡，希望能够脱困。SHIN因此判断，“天安”右舷螺桨推进器叶片的严重变形，就是由此而来。
一般军舰的船底，由于长期泡在水里，会有海洋贝类附集。现代技术下，情况可以改善，但总还是有的。“天安”的船底擦损痕迹严重，如果视为在海床沙丘上搁浅的后果，也说得过去。
但随后说是潜艇撞沉，小本就不同意了。
（二）
2001年2月9日下午1：45，美国核潜艇“格林维尔”号在演练“紧急上浮”时，在夏威夷海面撞沉了日本拖网渔船“爱媛号”。“爱媛号”船长55米，当时共有35人，9人失踪。美国潜艇安然无恙。
当时是白天，观察条件良好，而且潜艇的声纳和摄像终端画面上都显示上面有几条船，但仍然“断然上浮”了，其奥秘，是潜艇上有16位平民。这些人的身份显然不一般，艇长为了讨好他们，做这种相当花拳绣腿的炫技，因为7，8千吨的核潜艇轰然出水，艇艏高高跃起，场面十分壮观，足以惊得水面各船花容失色，烽水戏猪猴，供艇里的大爷们哈哈一乐。
http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction;jsessionid=BBBABC45684CF74303A900BEDDC39AF2?baseid=1&docno=2826
http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=3249
http://www.cetin.net.cn/cetin2/servlet/cetin/action/HtmlDocumentAction?baseid=1&docno=2827
但在白翎岛潜伏的美人鱼武工队，三更半夜来这一招，就匪夷所思了，有病啊？
就算“天安”好不容易退出搁浅，一边推进器又挂了，这劈了胯的山羊一步一歪地到了美人鱼上头，美人鱼候个正着（且不说这概率有多大），昂头一拱……
且慢。
任何一条船的中截面，必然是U型或近V型，就像一柄斧头，划开水面前进。8千吨的潜艇猛然上浮，上面等着的是1300吨的军舰特别加固的龙骨。从运动的相对性来说，等于是一把1300吨的斧子或圆锤猛然砸向潜艇------这不是玩笑，是自杀。
即便由于种种原因，这情况发生了，那又会怎么样呢？两舰剧烈的物理接触，潜艇蒙皮的漆皮，碎屑必然大量嵌入“天安”舰的船底，现在的“天安”残骸又怎么敢拿出来晒？而且潜艇的浮力舱被吹干，完全没有存水，即使在顶上撞击到“天安”，巨大的浮力惯性会让同样残破了的潜艇继续上冲，把“天安”一撞两截后，潜艇会从断裂的“天安”中间轰然出水，如同破茧而出。这“天安”上命大没死的几十号人，全是瞎的聋的？就算你是瞎的，潜艇只要出水，哪怕迅速沉没，部分艇员仍有机会弃艇，上了“天安”的救生艇。你难道连用手摸都摸不到？
而且，德国炸药的痕迹，怎么解释？
小本没能力推翻SHIN的结论，但个人认为，鱼雷攻击仍然更有说服力。
俄国潜艇专家认为，敌方发射一枚鱼雷，作为声纳系统优良的反潜舰只来说，居然毫无察觉，简直是饭桶，根本讲不通。
其实，讲得通的。
潜艇发射鱼雷，一般是“湿式动力发射”，就是打开发射管的外部耐压盖（另外仍有一盖关着），往装填了鱼雷的发射管里注满水，让发射管内外，一盖之隔的水压平衡，然后将水和鱼雷一起喷出去。水面舰只好的声纳系统加上好的声纳兵，敌人的潜艇在往鱼雷管注水（不是给猪肉注水啊）时，就能听出来，更不要说发射时的轰鸣了。
但大型潜艇，鱼雷管是可以释放和回收蛙人的，就是把蛙人填在发射管里，注水后开门游出去。所以美国的潜艇，可以像释放蛙人一样，柔性地“释放”线导鱼雷或诱饵弹（声纳伪装弹），而几乎毫无声息。而且线导鱼雷可以缓速推进，推进器的噪音更低，经验不足的声纳兵是搞不定的，而跛了脚的“天安”又跑不快。
当然回过来讲，如果我们倾向于鱼雷攻击，那么，必须说，北朝鲜仍是有嫌疑的。不过小本认为他不是第一嫌疑人。
（三）
经小本这么一分析，大家可以知道，即使他接触到了“天安调查组”所能接触的一切材料，SHIN的报告，仍是漏洞百出，立论在先而拼凑证据的（韩国人做“研究”的标准套路）。那么，为什么要硬推出这份报告呢？
如果完全否定“鱼雷攻击”，改成“撞击沉没”，那么，朝鲜方面就毫无作案能力了，就完全没关系了。因为朝鲜根本没有那么大吨位，足以撞沉“天安”的潜艇。
目前的局势，朝鲜可能是无辜，但也不想好好说话；李明博一派，则夸大其词，想坐实了“南北对抗”，谋自己的下一任期；美国则押着整个国际社会，要接受韩国的一面之辞。
这个局，利向险中求，弄不好，对TG是有利的。TG没有多少选择，索性把话挑明“中国不可能幸免于难，韩国人民最最受害”：仗一打起来，向北打过38线，中国一定介入；向南打过38线，南韩一定吃苦。话说到这么爽了，牌也放到桌面上了：老子懒得考虑更多，就这么着了，你美国跟不跟？
美国，十之八九，是不跟的。
于是李明博偷鸡不着，把朝鲜彻底推入TG的怀抱，成为近20年来，TG地下党中的二号标兵。
韩国国内，有一股势力是比较清醒，不愿局势如此发展的。金大中卢武铉的“南北和解”，是有一定的民意和政治支持的。李明博忘乎所以，要“拨乱反正”，把这股“左倾势力”斩尽杀绝，人家没有活路，当然要拼个鱼死网破。这份报告，不是怯战，而是要用另一种谋略，同中俄争夺朝鲜。
看看李明博那小身子骨，正应了一句话：
螳臂挡车。
http://radcontra.wordpress.com/2010/05/29/shins-letter-and-alternative-theories-of-the-sinking-of-the-cheonan/
http://nf.nfdaily.cn/nfdsb/content/images/attachement/jpg/site88/20100529/00256491bb990d6a9af335.jpg
通宝推：匿名：1
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 本兄，那位金二的民间发言人今天又发了一文，引用了两美国网 的内容，还声称消息来自中国海军的有意泄密。抛开靠谱不靠谱之说，俺倒是在以前的帖子里提到，如果美韩继续不依不饶，中土包不住会透过第三者透点东西出来。只是不一定是这篇文章所提的东西。
Cheonan was false-flag sinking
By Kim Myong Chol
(an "unofficial" spokesman of Kim Jong-il and North Korea)
http://www.atimes.com/atimes/Korea/LF04Dg02.html
家园 难怪美国防长要来北京，tg婉拒啊。
家园 一号标兵是谁呢？ 于是李明博偷鸡不着，把朝鲜彻底推入TG的怀抱，成为近20年来，TG地下党中的二号标兵。不会是还被关在里面的那位吧？那TG也太不厚道了，这样对同志，也不说把人家给捞出来
- 复 一号标兵是谁呢？
家园 一号当然是阿扁 - 复 一号标兵是谁呢？
家园 这个？ 2010年2月13日 台北看守所高墙外已经零星的响起了鞭炮的声音，各个舍间的门口也挂起了手工的摆设。一名正在挂灯笼的狱警向舍房里带眼镜的囚犯做了一个复杂的手势，那名囚犯缓缓站了起来
“组织上有什么命令吗？”
“组织上命令，趁明天过年，警惕放松，营救你出狱。”狱警略带兴奋的说道。
“不，我不出去！”囚犯一字一句的回答。
“为什么？”
“我已经考虑清楚了，只要我在这里多呆一天，全台湾的群众就会多认清一分这个腐朽的政权真面目。”
“那好，我会向组织上汇报。你还有什么要求吗？”
“我，我”囚犯略有些哽咽起来“我只希望组织上相信，我对党忠诚！”
12天后，台北看守所内，一个犯人捧着当天的报纸泪流满面。
- 复 一号标兵是谁呢？
家园 NO.1当然是阿扁
家园 河里群众投票支持老本观点，美国嫌疑最大 /article/2930374家园 也觉得在日本说的话有警告美韩的意思 中朝友好条约还是有效的，今天看到新闻“中方以时机不当婉拒美防长访华”，估计也和此有关。
家园 中国不接韩国的话茬是高明的。一旦搅进去，就是跳进黄河了。 韩国是想利用国际舆论迫中国就范，或者弃权。
美国则是无恐天下不乱，给朝鲜贴标签也符合美国利益。
所以，中国不接韩国的调查要求，也就意味着中国表面上装聋作哑，将自己的意图隐藏起来。但同时允许金正日访华，又释放了一种暧昧的信息。应对之策不错。
中国现在态度，应该是金正日访华之后定下的基调。中方得到了金正日对天安舰事件的解释，估计中方得到金正日关于天安事件与朝鲜无关的保证。也协调了中朝之间的外交立场。
这也从一个侧面说明中朝关系并非凤凰卫视等媒体所描述的不堪。中朝在关键问题上的沟通与步调一致是可以肯定的。如果以此前推，朝鲜对于核武的边缘政策，或许有中国某种程度上的默许，甚至纵容，中国也并非完全希望通过六方会谈立即解决朝鲜核武问题，以朝鲜核武牵制美国以及国际社会的精力，有利中主对台湾方面的关注。至此，关于朝鲜问题与台湾问题成为中国外交博弈劫材的构想成为了中国目前的外交策略，并加以运用。