主题：转友人一篇 世界工厂的危机 -- 老马丁

钱只是中间体，流动性只能是润滑油

没有油机器会烧，可是没有机器有油又有何用。

坦率的说富士康这样的事情不是最糟糕的，我个人认为，地方的发展冲动，有其是所为的招商引资的冲动下，各种以招商的名义领来地老虎，用低廉的价格买走农民土地的人，才是最糟糕的。

昨天央视新闻调查播的贵阳市三元村高尔夫球场的案例真的是让人深省。这样的事情伤害的是什么？　地方征地，拆迁，补偿对农民的亏欠究竟有多大，也许庙堂者知道，可是他们真的能改变什么么？

工人门还能过罢工，要求涨工资，可是农民们连罢工都不行，能够作的只有上访，上访，再上访，等到最后积累到一定－－－－－－爆发。

我真的不想说任何关于粮食安全的话题，要是能够到地下看看，某个小地方每年光走手续的地块面积都在１２０００亩以上，这个真的没有概念么。粮食怎么办？　　技术进步只怕是唯一的途径了。

毛主席说过矛盾论，可是真是今时今日，当小我面对这样的矛盾时，感到的是无奈，那不仅仅是所为的吏治问题，这是一个方向的问题了。

今时今日，如果真的有心，至少要让农民吃口饭啊，失去土地的农民，以一家１０亩地算，有２０万就不错了。　没有土地，　也就没有过去低廉的生活的方式，失土农民，尤其是没法出去打工的农民怎么办？现在不是问题，２０万在我们这样的小地方，还能过几年，可是一旦这钱用完了，没有工作，没有就业，也许那时产生的问题已近不是所为不患贫，患不均了，而是真正的太平天国，真要有陈胜吴广啊！

现在来一次通胀，只怕会让失土农民的稳定期再减几年，只怕发作之日会提前，　最快可能在通胀的后半，国内货币和经济收缩的时候，这样的东西就会爆发。

现实涨粮价，最受伤的也许就是失土农民。。。。。。

此文不代表我的观点，受人之托贴出来。

具体谈到雇员的收入，这是经营成本的一部分，在某一个极端，人力成本相对资本成本很低时，我个人认为提高一下不会对经营产生多大的影响，除非企业没有任何竞争优势。能不能提高，能提多高则是另一个问题。在另一个极端，人力成本远超资本成本，那么公司的经营风险完全在资本肩头了。中国的这些企业处于哪个极端，美国的通用公司处于哪个极端，大家看看？

在一个法制不健全，各种黑势力能够左右人的意志的社会里，我觉得劳动力的价格完全由市场决定不太合适。

这方面我也是外行，一点个人见解，勿拍。