主题：【原创】大厦倾覆，根源何在？ -- hwd99
家园 那个出处对法案的解读肯定是错的。 Section 501(a) of the Act：
information produced by VOA for audiences outside the United States shall not be disseminated within the United States … but, on request, shall be available in the English language at VOA, at all reasonable times following its release as information abroad, for examination only by representatives of United States press associations, newspapers, magazines, radio systems, and stations, and by research students and scholars, and, on request, shall be made available for examination only to Members of Congress.
disseminated是不允许传播,不是禁止收听。Wiki Answer上有个回答:
Is it illegal to listen to the VOA in the US?
No. The VOA operates many shortwave transmitters as well as AM and FM transmitters which easily reach the US. Anyone is entitled to listen to the broadcasts.
更权威的解释我找不到了, 但"要求国内人士不得听这个宣传"这种法律在美国几乎是不可能被制定出来的。
家园 这样的文章,为何不顶!! 说得很对.支持一个
家园 我建议你多读点宋史大家的专著 而不是《如果这是宋史》之类，再去评价司马光的那段话。我不知道网上都是怎么反对你的，不过把眼一闭，先去揣测别人批评你的动机，显然不是治学态度。
家园 可以去看看那儿的批评 都在那儿，参见：http://www.ccthere.com/article/2921157
我可没有从动机来揣测别人，我仅仅说别人对司马氏印象好，反对我的批评。
历史都是人来写的，而人都是从各自利益来书写。所谓专著，也是如此。有人对此做过很好分析，例如史记，参见： http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/112696.shtml
也可以读读 白寿彝 中国通史， 是中国史学界 巨著，白寿彝主编的《中国通史》由12卷22册组成，是一部庞然大物。从专业性的角度来看，在多种 中国通史 著作中，白寿彝本无疑是专业性最强的一部。在每卷之前的史料篇，把本朝所引用 的主要史料详细列出，并加以讲解，这对与历史爱好者和研究人员都是很好的参考。 你看了这些讲解，就不会迷信所谓历史专著。
家园 你和西海豚的争论我看了 直接送你一句，且去读书吧。
白寿彝的《中国通史》我自然有，前几天还引用他的东西论证于阗的位置。但我要告诉你，一，白氏的书，是通史。对司马光的这段话连提都没提，对司马光的执政时期的立场，观点，所作所为也没做任何定性结论（白先生只是间接地把他归为守旧派）二，当代宋史大家，如邓广铭，漆侠等专著中都对司马光有专门评价。你有兴趣自己去查。看看人家怎么说的。剧透一点，人家骂得比你和你推崇的《如果xxx》作者骂得狠骂得毒多了，但人家骂得有理有凭有据。这才是水平，你骂的，就是点断章取义，根本不在点子上，小孩骂架你坏你坏你真坏的水准罢了。
家园 推荐通史是反对迷信专著
家园 不说别的。 由于自己都认为自己不能保卫自己，从而在保卫自己方面，放弃努力，是北宋灭亡的根本原因，对照北宋覆灭历史，就可以看到这点（当然，统治集团内部也有人不赞同这个观点，所以才有李纲主持的保卫战）。这句话恐怕赞同的人不会多。
- 复 不说别的。
家园 近代就有很多赞同者，如蒋介石，汪精卫 都是精英们的杰出代表。
九一八事变，蒋介石和他亲信的人大唱"抗日三天亡国论"。蒋说:"枪不如人,炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。"公开发表，而且在东北放弃抵抗，使日本势力大增；终使日本大规模侵略中国，而汪精卫干脆拉拢一大批精英，组成二战历史上最庞大的伪军，投降日本，这些都是活生生的例子，对比苏联坚决回击日本挑衅，使日本打消入侵苏联的打算。
家园 当时的苏联不是国民党天朝能比的 斯大林同学主导完成的第一个五年计划使得苏联在1932年的工业产量已上升到世界第二位，而第二个五年计划完成后，工业产值又增加了1倍。小日本一对一的话，哪里干的过老毛子。
国民党在九一八的时候能不能打过日本，我想结论是显然的。当然不抵抗俺也反对，打不过也应该打一打，反正输了也不过是割地而已。
家园 委员长的黄金十年啊 斯大林同学主导完成的第一个五年计划使得苏联在1932年的工业产量已上升到世界第二位，而第二个五年计划完成后，工业产值又增加了1倍。不仅想起了后人口口相传的委员长辉煌的“黄金十年”。
家园 呵呵，这个太多不同了 蒋委员长的黄金十年且不去提它，就连红朝建国后的工业化也是比不上的。
基本上斯大林搞的野蛮工业化是相当之有效，人类历史上独一份。
当时的有利条件有好几个
1 资本主义世界遭遇前所未有的大危机所以放宽了技术资金等的出口。有一种说法是，斯大林的工业化是由美国资本和技术支持完成的。
2 老毛子毕竟走过几百年的工业化历程，作为老牌帝国主义强国起点还是比较高的。
3 苏联国内统一，中央权力很强大
这次工业化的结果就是一战后的崩溃国家俄国在后来顶住了希特勒德国的强大攻势，还打了回去，然后就和米帝一起宰割地球。。。
真的是太牛逼了
家园 没有东北，日本哪有侵略中国的本钱 就是占有东北，日本侵略中国还是遇到大麻烦，中国独自抗战10年。当初不是碰上蒋该死及其精英误国，哪有抗日战争。