淘客熙熙

主题:【原创】时事述评:经济转型及其他 -- 井底望天

共:💬198 🌺954 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 和苹果,戴尔谈呀,应该还有空间。

          苹果也可以涨价终端产品呀,反正我不是苹果粉~

          别只会和底层的工人计较,而且我觉得考压榨工人是没有空间的。

          • 家园 产业链低端是没有话语权和定价权的

            要是能谈判提高代工费,富士康早干了,没人和钱有仇。

            • 家园 这话不对

              如果某国在全球范围通吃某行业的低端的话,高端就失去控制权了。请你主动返利,是给你一个面子。苹果为什么答应得那么痛快?敬酒不吃吗?

              但关键是,APPLE只是一时大意了。它掌握终端市场,所以立刻会设法制造新的,中国以外的供应商,以分散风险。

              对于强势的顶端企业而言,供应商绝对是可以“制造”出来的,无非自己少点利,硬拗。这个事情,一个鸿海是无能为力的,只有国家层面出手护自己的犊子,逼得APPLE知难而退。

              这事件是个信号,加上“谷歌事件”,会有大批外资高科技企业惊醒。现在一味沾沾自喜于富士康普工(就是大陆工人)涨了多少工资,是肤浅的。等大潮开始退起来,就来不及堵了。

              • 家园 如果政府支持涨工资,害工人失业;如反对,就是为资本家服务

                引用别人说的话:

                如果政府支持涨工资,就是要害工人们失业,如果政府反对涨工资,就是为资本家服务。

              • 家园 本大低估中国的优势了。

                现在ipad的全球断货就是Apple受不了的痛。

                这个世界没有一个地方有tg如此疯狂的主,这个世界中像tg这样建立一个如此交货干净利落的体系是绝无仅有的。

                咱当年做采购的时候,只要供应商不是大陆的,第一个问题就是如何处理断货。

            • 家园 完全是胡扯

              三大矿是不是产业链低端,你去跟中钢协说它们都是没有话语权的,谈判的时候尽管压价就是了。

            • 家园 以前不行,现在可能就行了!大家水涨船高嘛。
            • 家园 我觉得这是回避问题

              富士康和工人相比总归是强势的,能说得上话吧。苹果,戴尔如果把这些事情交给别人做,短期内也不可能,中国制造优势包括产业链完善,基础设施等多个方面,完全可以用来争取一下。问题是我们的工人已经快忍无可忍了,现在什么都在涨价,就是工资不涨。

              已经有官方媒体(《瞭望》)针对这种“地板工资”声讨了,这终归是政府关注底层工人的积极信号吧。

              中国有关方面已经开始向“地板工资”发出更加明晰、有力的红色信号。5月29日,全国总工会发出《关于进一步做好职工队伍和社会稳定工作的意见》,要求各级工会全面推进工资集体协商,促进企业建立健全职工工资集体协商共决机制、正常增长机制和支付保障机制,要提高职工特别是一线职工的劳动报酬,加大劳动法律监督力度,督促有关部门依法查处侵犯职工权益的行为,不断扩大劳动争议调解工作的覆盖面,把问题解决在基层。

              • 家园 既然说这是“回避矛盾”,那就试试再说?

                反正潜在的风险和代价很清楚:大不了砸掉富士康集团几十万工人的饭碗,砸掉全国的IT代工行业几百万工人的饭碗……

                • 家园 清理小煤窑那不也是砸掉全国煤炭行业多少万工人的饭碗?

                  这不就是绑架嘛。这口饭这么好吃咋还有人跳楼轻生啊,有人因为厌烦公务员的工作而去跳楼的吗?

                  在某些人眼里可能活在底层的卢瑟们只配为了一口饭活着!

                  • 家园 清理小煤窑确实造成了地方利益受损

                    但是与此同时,保护了资源、提高了正规煤炭企业的经济效益,政府通过征收资源税也获得了额外的收益。上述清理整顿带来的利益,有一部分通过分账、转移支付等各种方式,间接地返还给因为清理小煤窑而利益受损的地方政府和普通群众,从而缓和了因此产生的矛盾、巩固了清理整顿工作的成果。

                    你以为任何一项决策,只是脑袋一热就拍板?要那样,不出大乱子才怪了……

                    好,具体说到低端制造业的现状,简单化的涨工资一条,把这些产业都搅黄了、逼出中国大陆,带来什么额外的好处?由此导致的社会经济、政治矛盾,如何化解?再问一遍:非常关键的一条,这些低端制造业吸纳的大批劳动者,怎么消化吸收,怎么保证他们在收入水平不下降的情况下得以继续充分就业?

                    绑架?这个说法真的太有意思了……没有低端制造业吸纳这些劳动力,难道他们就不存在了么?他们就不需要就业了么?他们就有办法充分就业了么?

                    • 家园 我认为这个根本就不是问题。

                      中国完全可以通过内需启动。

                      获得一种生产、需求平衡的状态。

                      中国前30年工业化最大的问题不是需求不足,而是供给不足。

                      现在中国已经获得了大量的供给,大量的产能。

                      只需要转变为需求就行了。

                      也就是说,中国生产的东西,9成被中国人消费了。

                      我想,这才是TG要达到的目标。

                      • 家园 甭管外需内需,都要面临国际化的竞争

                        不管内需启不启动,消费品市场都不可能脱离国际市场的竞争而独立存在,决定竞争力的关键点依然还是成本。国内制造的消费品成本低,那么就会大量出口并抢占国际市场。反之,现有的相关制造业就会转移到国外,并且这些产品会反过来冲击国内市场;而伴随着这个过程的,就是相关产业的萎缩和大批工人失业,最终,内需也无从启动。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河