主题：举报帖子，呼唤忙总归来，兼谈西西河风气 -- 路边
家园 细节都对了，结论也还会有错的。 我现在懒得再拿littles说事，我引申的是忙总原文【与你无关。我只是不能接受说我是狗腿子。 [ ★wxmang ] 于:2010-06-04 09:25:17 复:2942136】
你还要我怎么说，再找狗腿子出处，再找狗腿子定义，再找狗腿子类比-- 我的思维方式真的和你不一样，在这样的总结和感怀的文章中，我觉得这样细究没意思，没有力气再辨了....
家园 那3个字是忙总自己的理解，与李特无关 你要评论争辩，还是先看看原贴的好
树个空气出来打靶很有趣？河里从来不提倡这种辩论手法，说难听点，叫栽赃
家园 原帖我看过了，我没有在栽赃 ！！！！！！ 我的原话
能理解忙总为什么失望，一个始终在挽救破产企业，被人拿枪追着跑，也要为成千上万的工人谋饭碗的人，却在以理性讨论闻名的西西河被100朵花定位为资本家狗腿子被踩倒，这是西西河的荣耀还是耻辱，留待各人反思。没有一个字在说little 说忙总是【资本家狗腿子】，我是在总结忙总为什么被反对者打到----我怎么
树个空气出来打靶很有趣？河里从来不提倡这种辩论手法，说难听点，叫栽赃请指教，我不可以有自己的思考、推演、总结的自由吗？
我的思考、推演、总结没有根基吗？
是你在栽赃 还是我在栽赃？
当别人都是文盲啊？
家园 西河之于忙总的真正价值在于兼听则明，而不在于集聚粉丝。 让忙总回来西西河的正途在于他正确认识论坛这个事物，而不在于谁去求他，或西西河去处理谁。认识不到这一点，正是你这次处理失败所在。
一个人正视失败才能真正进步，而正视失败一点也不尴尬，也不难为情。在论坛有些观点和现实不符合算什么呢，基本连失败都不能算。上面那句话送给忙总也送给你。
家园 赞同 厉害的人 大概是不缺 "扇子" 的
他们也许 更需要的是 思想碰撞的平台, 信息交流的空间
赞你第二段.
wxmang 大概会是个 大量之人, 会回来的
尽管我并不是同意他的所有观点
家园 西西河是大家的西西河，请不要动辄代表西西河说话。 总看不懂物格修齐从天而降的论点，不过其代表西西河指点江山的口气是听懂了，但有我的Id在的一天，麻烦你借用西西河名义发表自己的观点时，注明一下（最多只代表99.9%）的西西河。
家园 个人观点，让您见笑了。 主要是我发的贴，如果每句都加一个前缀-“我认为”，这样的行文想来让人生厌，貌似也没见有谁如此写文章的。您可以在我所有的话前都自动加一个“物格修齐个人认为”，这样的话我感激不尽。如果可能，在我但凡提到西西河的地方，前面加上“物格修齐个人陋见的”。如此将会减少歧义。
家园 忙总失败了么？ 忙总是被人生攻击走的吧