主题：最后说几句，关于论坛讨论的问题，一些个人想法 -- 酥油茶
家园 大牛出走是面子问题，不是PG问题 河里小鱼小虾互相吵来吵去，彼此看对方的PG在哪里，怎么也翻不了天。可是要是有哪个小虾呛声河牛，尤其呛到了河牛的痛处，例如屁股，哎呀呀，那就不得了了呀，河牛要出走啦。然后河牛的FANS就开始秀自己的PG。
河牛不同于鱼虾的地方，是有面子，以及爱秀PG的FANS。
家园 算了吧，关于忙总出走的这件事，某些“左派”秀够了PG 最近河里爱秀PG，正是某些自以为PG放对了地方的“左派”。
就海南罢工这件事，只许说工人运动好，说工人运动多么强大不可战胜。倘若这时候有个很了解资本家的人出来说，这次工人运动有什么缺点，我如果是资本家就怎么怎么办，这样这次工人运动就一定会失败。
面对这些资料，这帮“左派”不去分析资本家可能会采取的手段，不去思考有何对策，而是跳起来骂对方的PG。这些“左派”，实际上根本就放弃了辩证唯物主义的思想武器，根本就不配当马克思主义者或者毛主义者。
这帮“左派”大概以为，只要证明了这些乌鸦嘴道德上的缺陷，高唱工人运动就是好就是好，资本家就不会采取实际行动了，赤旗就能插满全球了。
一帮左倾盲动份子。
家园 有个小错误，是南海罢工 南海是广东佛山下面的一个区。
家园 呵呵，兄台这个话说得 看兄台也是喜欢民主和自由的右派，俺也是。
美国宪法也告诉我们每个人都有追求幸福生活的权力。
工人运动就是工人们在努力追求自己幸福生活，在实现自己的自由和权利。
至于忙总的发言，其目的是为工人们出谋划策避凶消厄，还是为资本家们出主意打压工人，读其文可知，读其过去的文章可知。
只有道德是不能成事的，但是没有道德肯定是要挨批。
家园 问题就在于，在网上空谈是追求不了自己的权利的 充其量宣传观点，集结同党，想在网上打倒资本家是不现实的，只能各自表示，网下各自行动。批跑了对立面，对左派还是一个损失。
家园 呵呵，这是最无聊也最无稽的辩护了 在行动之前，当然要先澄清思想，纠结同党。
澄清思想不能自己闷屋里面壁，就是面壁十年破了壁，世界也早已改变。人和人之间的交流碰撞，是思想成熟的必然道路。读书是单方面的思想交流，论坛则是双方的。
至于纠结同党就不必多说。
另外网上谈话还有一个重要的作用就是帮助我们了解社会大势至少是社会思潮。每个人都大概知道自己，但是想要了解整个社会则非与别人交流不可。交流的人越多，知道的越多，就越有可能真切把握社会大势。
另外我肯定不是左派，我是支持民主自由的右派，但是我绝对支持工人争取自己的权益。
思想在行动之前，交流为思想之先。
你用这种辩护手段来堵别人的嘴，显得非常的没品。
家园 最后一句话看不懂 其他都同意，上网是来交流的，所以就好好交流呗，左派鲁迅都说了，辱骂和恐吓决不是战斗，我早就说了，littles的观点不是问题，但他的语言如果重新修改一下，也不会激起忙总的情绪反应，导致交流无法进行。是一个表达方式的问题，注意一下就好了。
家园 商量 楼主只有25岁，而且早就表态支持工人用罢工的合法手段维护自身权益
楼主的贴子常常令人误会，就因为她现在处于一个急速求知的、从思想到实践急速碰撞的过程，而且也不惮于让河友看到自己思想跳动的脉搏。飞天思维的跳跃度非常大，而且喜欢不停地换角度看问题（甚至包括换到对立面看问题），所以有些河友指责她虚心认错坚决不改或捣乱之类。
其实对飞天来说，她更重视的是从多种视角来描述和解析事物，单纯的对错之分对现阶段的飞天来说，不是进河的主要目的，“研究”才是飞天的目标
我看飞天上个贴的意思是我们所谓的支持工人，也仅仅是在网上发出呐喊，切不可自视太高。兄台可能误会了，这个论坛本来就是支持呐喊的
最后一句话过了，建议删除
家园 问题就在于，在网上空谈是追求不了自己的权利的 充其量宣传观点，集结同党，想在网上打倒资本家是不现实的，只能各自表示，网下各自行动。批跑了对立面，对左派还是一个损失。
家园 俺喜欢民主自由，但是社会主义共产主义的民主自由 忙总如果有意为资本家出主意打压工人，往本田发一封信即可。需要发到论坛上让同情工人运动的人了解么？这论坛难道是本田管理论坛么？
忙总的文章我看过，对有些人可能新鲜，但对管理层却是常识。忙总把这些管理层是常识告诉工人运动的同情者，是想帮工人还是想害工人？
演习中，我方部队被蓝军打了个落花流水，是该感谢蓝军还是该骂蓝军没道德，是美帝的走狗？
，当然，我致力于花一点时间，看帖子活跃脑细胞的同时和大家交流碰撞一些个人想法，也许有人觉得不错，那就利人利己了。