主题：最后说几句，关于论坛讨论的问题，一些个人想法 -- 酥油茶
家园 呵呵，最后说几句 出主意站台背书等等，不必一定要直接和当事的一方接触，制造声势推叠舆论也是。
还有就是忙的文章大家都读过，里面的意思我想大家都能读出来的。
- 复 呵呵，最后说几句
家园 总结一下吧，就是要搞一言堂，不允许发出任何不同意见 否则就是为资本家制造声势推叠舆论。
你也不用代表大家，同一篇文章，你读一个意思，我读是另外一个意思。说你自己的理解就好了。
家园 呵呵，人真是复杂阿 李特文章被删除之前那么多花，我想很多人的态度是很明确的。
你坚持说你读到的是另外一个意思，个人感觉和你过往的犀利不大一致。对你这个id还是有印象的，这次你如此坚持批评littles让我大跌眼镜。
还有就是论坛上的发言总是要接受被人评判，无论是忙总还是你猪头笨笨，或者是我。一言堂只有铁手可以做到。事实上littles不是被封了么。
家园 little被封纯属自找，跟谁不好学跟教主学 评判跟评判不一样，有理有据有节的评判别说是对忙总，就是对老铁我都支持。
跟教主学着在河里纠阶级敌人，那算什么？
至于得花
原文
这篇文章得花103朵。真的是写得好么？这种屁股花，说明不了任何问题。
家园 关键问题是他那篇文章实在不高明。 简单举几个，
说工人漫天要价，不给自己留退路，罢工本来就跟做生意是的双方讨价还价吗。而且最后处理的结果也说明问题了，双方各退一步，但基本是比较靠近工人方面的要求的。
让看看通钢闹事的下场，通钢闹事的是把陈国军给打死了，这已经触犯刑法了，而本田工人的罢工并没有过激的举动，基本是在合理合法的框架内，更别提触犯刑法了，两个有可比性吗？
说要让罢工的上黑名单，行业禁入，这基本是对行业高级人才的，普通工人怕这个？说的不好听点，到哪儿不是干活啊。
至于武力镇压，基本就是笑话了，现在这种大形式武力镇压一个没有暴力行动的罢工？那做这决定的人真是脑子秀逗了，估计乌纱帽不想要了。
其实littles和javacai的批驳都说的很好了，基本都指到要害了，但littles的语气确实不是很好。
另外我觉得javacai说的很对，忙总基本属于事务型的人才，并且是企业管理的专才，但术业有专攻，别的方面不必过于迷信，大眼光也可能并非他的长项。
家园 忙总“一秒钟几十万上下”，谁把他当左派了？只有盲动份子 有阶级决定论，立场决定论，还没啥“言论决定论”呢。