淘客熙熙

主题:阴阳五行原理简说 -- 大脚丫

共:💬248 🌺230 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                                  • 家园 呵呵,长篇大论空无一物!

                                    我哪里说错你可以直接批评,弯弯绕有什么意思?

                                    关于我的资格问题,我自己一开篇就声明了,河里面中医方面的专业人员好几个,他们没来挑我的毛病,你倒旁敲侧击来了,呵呵,有意思。

                                    我说怎么每个说中医有道理的帖子都会招来一些纠缠呢,原来你(们)是这样思考问题的。

                                    有种就真身上阵批判中医,靶子我也树好了,搞些马甲来算什么玩意!好几个纠缠我的ID,都是注册好几年了,结果经验只有一点点,还几乎没发过主题帖子,说话还语气相似,不得不叫我齿冷,呵呵。

                                    本来河里面是个凡事有理说理的地方,不管你用什么ID都没关系的,可是这几个来纠缠的ID却是摆明了反正你不知道我是谁,胡搅蛮缠没关系的态度。

                                    • 家园 恩。

                                      呵呵。。态度问题啊。。马甲问题啊。。这与我问的问题没啥相干。

                                      错误啊:说实话,你的主贴我还真没办法挑出什么可以立刻驳斥的东西:知道太模糊是什么意思么?就是讲些玄而又玄的话。

                                      我问的问题在上面你也看清楚了:你的回答大家也看清楚了。

                                      第一:你对阴阳理论或者其他的中医理论并不了解。

                                      第二:你对中医理论如何指导中医实践的也不了解。

                                      第三:你主贴里所说的是基于你的猜想。你甚至回答不了简简单单的一个问题。而且也没有什么渠道能够验证你的猜想。

                                      所以:你不能胜任宣传中医或者中医理论的任务。你可以去敲边鼓,但是就不要提出啥理论了。

                                      另外:欢迎专业人士答疑解惑。通常来说:我问的问题都是对中医内部机制不甚了解人所经常产生的问题。所以,澄清普及由我开始,可好?

                                      • 恩。
                                        家园 我对你的中文理解能力表示失望,

                                        你的一二三我都看见了,以你的知识水平何以评判别人对中医理论的理解呢?再就是这些东西和你的结论有什么逻辑联系呢?

                                        所以:你不能胜任宣传中医或者中医理论的任务。你可以去敲边鼓,但是就不要提出啥理论了。

                                        首先,你何时何地见到过我提出了有关中医的任何理论?

                                        其次,谁给你的权利来评判一个人是否可以宣传中医?

                                        再次,我使一个以反对中医为己任的人找不到挑刺的地方,这还不能胜任宣传中医的任务?

                                        • 家园 呵呵

                                          首先,你何时何地见到过我提出了有关中医的任何理论?

                                          其次,谁给你的权利来评判一个人是否可以宣传中医?

                                          再次,我使一个以反对中医为己任的人找不到挑刺的地方,这还不能胜任宣传中医的任务?

                                          言尽于此

                        • 家园 临床医师常说试试,也常会铁口直断。

                          愚以为,有时,就算是对病情极为了解,有极大把握,也不会100%胜算,还应确之再确,妄言无益。另外,对用药而言,一般也要先从保守量开始,逐渐据情加量,也有试的意涵。

                          临证过程要直面病患与人生,不同于实验室,还是较比复杂艰难。

                          • 家园 老哥你这是见道之言,真正的医生

                            都明白试试吧的意思,即使是西医,也知道有时候很有把握的事也会出差错,内外科都一样。

                            但是有些人不过是想借着我说的话好把中医批倒批臭罢了,回复他们吃力不讨好,不回复吧,他们就更认为中医全是骗人了。

                            • 家园 那就不回复

                              随着西西河的宽广,自然会泥沙俱下。

                              铁手希望西西河能包容万象,万象中自然有路径。

                              任何时候都不可能让所有人都满意的。

                              大脚兄已经做的够仔细了。

                              这位黄泉碧落问题的确是有代表性,不过他要求别人必须以他认可的方式来回答,或者答案必须是他认可的逻辑,那就基本是律师的做派了。

                              • 家园 呵呵。。欢迎你用你的方式来回答

                                我只是从回答中提取出背后的逻辑,然后提出确认,你可以说我的提取是错的,等等等等。那么我会根据你的回答继续提问。直到没有问题。这个最终目的不是为了争出谁对谁错,而是象我一直所说的:澄清。澄清不仅仅是“概念”也包括“人”。

                                想让不明真相的群众理解某个事情难道不是这个过程么?

                                牧师传道完了,还会欢迎大家来提问呢。

                                • 家园 我也可以根据你的问题

                                  提炼出你的逻辑。然后……

                                  己所不欲勿施于人。

                                  如果大家互相探讨,互相说出自己的想法,岂不快事。

                                  帮人提炼逻辑,就免了吧

                                  • 家园 我的逻辑

                                    是指我怎么理解你的说法。正因为是我对你的理解:所以我才说是提出我的逻辑,和你确认。

                                    这个目的是为了确定我没有理解错误。如果我没有理解错误,自然要利用这个理解试图解释某些现象。同样,你看了我的话,觉得含糊不清,同样请提出来。

                                    这难道不是探讨的过程么?

                                    • 家园 你的逻辑

                                      不仅仅是指如何理解我,或者说关于中医的说法。

                                      还有你为什么这样理解我的说法。

                                      你如果有疑问,当然可以问,可以探讨。我想任何人都不会反对这种探讨的。

                                      不过就兄台目前的想法看,我似乎看到的为探讨而探讨的多一点。

                                      如果你用你的理解试图解释某个现象,自然可以写个帖子,或者长的回帖,会有很多人来热情的和你讨论的。这一点,我想你既然来西西河,应当是多少对西西河有所耳闻。这是一个大家参与热情很高的论坛。你不用担心没有人不理解你,关键是你打算用你的理解做点什么。

                                      大家拭目以待。也包括我

                                      • 家园 呵呵。。探讨方法啊

                                        很简单:所有的宣传中的中医指导理论的都是玄而又玄关键细节含糊不清的:所以为了确定有效:我的探讨方法很简单。对我所有认为不清楚的细节进行提问。想必和我一样看了那些宣传完全某不着头脑的同学们也不少。

                                        目的也很简单:澄清。澄清的不是整个中医理论(我可没那么大的本事):而是某个人口中所宣传的中医理论。换句话说:我在试图了解你的逻辑。这只能通过提问完成。

                                        我只是不喜欢含糊的概念。

        • 家园 阴阳五行理论还是用的

          比如治肺病,就会想到强肝,加山萸肉等,防止金克木,治未病,使病不再传。治肾病就会想到坚心,加黄连等,防水克火。。。。并且组方攻补都不离五行理论而来的泻南补北,阴阳相济之道,这个在《伤寒金匮》里随处可见。应用时也每奏效,理中汤似乎胃药,但治疗一些患者的早泄却能见效,如果不思考土克水之理是不会想到的。有比较可能会说不如某类药强,这里要思考强是否一定好,霸道的东西都很强,但中医还认识不到霸道的东西也许也能久。

          至于针灸那更是五行理论作指导的典范,穴位的井荣腧经合及会郗治疗,母子补泻,腧募治疗法则等等根据的都是阴阳五行理论,现代应用中医的人发现一些其他特效的针法,有一些在保守的中医人士看来是求其效而损其命。当然事物变化中,新研究必然存在。

          医生强调要会自己采药,制药,甚至要去尝药

          这个说得好,正宗的开业中医必须要有自己的药房,当然现在的中医院也有中药房,但那主要不是为了医师采药,制药,尝药的方便。有抱负的医师应该利用这个方便同时把自己炼成一个药学专家

          通宝推:左手拈花,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河