主题：【建议】西西河littles一原则：给勤勉的作家一点特权 -- 肥狐
家园 是个好主意，具体方法另议 这个特权的概念值得好好考虑。
绝大多数的中文论坛都面临同样的问题，人气是靠大牛们聚集起来的，但是人气起来之后，总有些人来踢场子，最后的结果不是诞生另外一位大牛，而是变成拉帮结派，口水齐飞。一派乌烟瘴气之下，再无什么好东西出来，最后大家散伙拉倒。
西西河的注册机制一定程度上提高了故意找茬的门槛，但是对于这种意气之争还是要拿出一点办法来制约，毕竟好的文章才是论坛的根本。
一个人写了几千上万字的东西出来，被人一顶大帽子扣下来开骂，换成谁也不会痛快的。
家园 操作性不强，不看好！ 家园 宝推，但这是一定行不通的 不要忘记我们这群人两千年前就知道王侯将相宁有种乎，就知道肉食者鄙未能远谋
对权威、尊贵的藐视，从那时候起就刻在骨子里
家园 就是啊，凭啥我是民来你是主？ 大牛就要有超人权？
所以我也认为行不通。
家园 说白了，有两种帖子 一种是耗心耗力的原创帖，一种是谈天说地的口水帖。
西西河神奇之处，就是这两种帖子同时存在，西西河的大牛们，也都是和群众交流密切的，而不是只发原创几乎不回复不给花的（这样的人河里也有，但不是大牛，因为有脱离群众之嫌，呵呵）
原创帖倒是不太容易惹矛盾，特别是展开很多，正面反面分析一通的帖子，要看懂都不容易，看完了也可能觉得叹服之外无话可说。容易惹矛盾的，类似忙总那篇帖子，就不属于哪一个大体系，而纯粹是一时的分析，是思维的一部分，类似于茶馆里摆龙门阵的开头。于是人人看了都有点话说。再加上有感情问题立场问题在里面，自然就热闹了。
家园 好建议，有宝。 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 反对特权 凤凰与草鸡同，飞虎和肥狐等，才叫平等？凤凰与草鸡，飞虎和肥狐在能力上有区别，但在人格上是平等的。
特权并不能保护一个人，往往会害了一个人。
littles 的很多观点我并不同意，但是我支持他表达自己观点的权利（当然是在不辱骂其他人的前提下）
家园 纯技术角度，是个好建议 不过我不喜欢再额外创造一个头衔。这个建议的实质就是把西西河从典型的网上论坛转变为论坛博客混合（论坛为主，博客为辅）。几点具体实现方案：
（1）发博客的资格不是民主选举产生，实行邀请制（基本标准是以前所发帖子的质和量）。
（2）有发博客资格的河友可以选择发普通主贴或是博文。
（3）在博文下面的讨论中，博主有删贴权，没有封人权，但可以进一步提交管理处理。其他河友仍可举报，举报后首先由博主决定删贴/保留/提交西西河管理处理。博主提交管理处理后，由监察决定如何处罚。
（4）有发博客资格的河友选择发普通主贴的话，管理完全由西西河负责。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 还是这个建议好 - 复 还是这个建议好
家园 好你个头，都是纸上谈兵，俺轻松就能击破你们 你如果不让我跟帖，好，我自己个主帖逐条引用并批驳你的荒谬言论，我看你奈我何啊？
你要是敢跑过来这边反驳？那时候我是楼主，删你没商量。
结果不就是各说各话吗？恐怕是你那边刚开个摊子，我这边对台戏就开始揭破你的狗皮膏药了。
你还是得要求管理员来删我的主帖吧？
家园 此言差矣 你要是敢跑过来这边反驳？那时候我是楼主，删你没商量。建议的是只有少数人有楼主删贴权，所以你说的这个情况出现机会比较小。即使出现了两位牛人互相删贴，若楼主发贴不违规，只是讨论不集中而已；若楼主发贴违规，按一般的举报程序走即可。